Weitere Entscheidung unten: EGMR, 14.02.2018

Rechtsprechung
   EGMR, 07.03.2017 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,5130
EGMR, 07.03.2017 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2017,5130)
EGMR, Entscheidung vom 07.03.2017 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2017,5130)
EGMR, Entscheidung vom 07. März 2017 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2017,5130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,5130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STANKA MIRKOVIC AND OTHERS v. MONTENEGRO

    Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (englisch)

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 22.05.2001 - 33592/96

    BAUMANN v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 33781/15
    As regards the Government's objection that the applicants" complaint was premature, given that the second set of constitutional appeals was still being considered at the time when they lodged their applications, the Court reiterates that, while the requirement for an applicant to exhaust domestic remedies is normally determined with reference to the date on which an application is lodged with the Court (Baumann v. France, no. 33592/96, § 47, ECHR 2001-V (extracts)), it also accepts that the last stage of such remedies may also be reached after the lodging of the application, but before the Court determines the issue of admissibility (Karoussiotis v. Portugal, no. 23205/08, § 57, ECHR 2011 (extracts)).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 33781/15
    The relevant principles in this regard are set out in detail in, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII. In particular, the repeated re-examination of a single case following remittal may in itself disclose a serious deficiency in a State's judicial system (see Pavlyulynets v. Ukraine, no. 70767/01, § 51, 6 September 2005).
  • EGMR, 06.09.2005 - 70767/01

    PAVLYULYNETS v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 33781/15
    The relevant principles in this regard are set out in detail in, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII. In particular, the repeated re-examination of a single case following remittal may in itself disclose a serious deficiency in a State's judicial system (see Pavlyulynets v. Ukraine, no. 70767/01, § 51, 6 September 2005).
  • EGMR - 45886/07

    [FRE]

    Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 33781/15
    10865/09, 45886/07 and 32431/08, §§ 258-261, ECHR 2014 (extracts).
  • EGMR, 10.09.2010 - 31333/06

    McFARLANE v. IRELAND

    Auszug aus EGMR, 07.03.2017 - 33781/15
    The relevant principles in this regard are set out in Sürmeli v. Germany [GC], no. 75529/01, §§ 99-100, ECHR 2006-VII, and McFarlane v. Ireland [GC], no. 31333/06, § 107, 10 September 2010.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 14.02.2018 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2541
EGMR, 14.02.2018 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2018,2541)
EGMR, Entscheidung vom 14.02.2018 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2018,2541)
EGMR, Entscheidung vom 14. Februar 2018 - 33781/15, 33785/15, 34369/15, 34371/15 (https://dejure.org/2018,2541)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2541) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STANKA MIRKOVIC ET AUTRES CONTRE LE MONTÉNÉGRO

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    STANKA MIRKOVIC AND OTHERS AGAINST MONTENEGRO

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht