Weitere Entscheidung unten: EGMR, 21.09.1999

Rechtsprechung
   EGMR, 21.12.2000 - 34720/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,31601
EGMR, 21.12.2000 - 34720/97 (https://dejure.org/2000,31601)
EGMR, Entscheidung vom 21.12.2000 - 34720/97 (https://dejure.org/2000,31601)
EGMR, Entscheidung vom 21. Dezember 2000 - 34720/97 (https://dejure.org/2000,31601)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31601) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HEANEY AND McGUINNESS v. IRELAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 8, Art. 10, Art. 34, Art. 41, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c MRK
    Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 6-2 No separate issue under Art. 8 No separate issue under Art. 10 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - Convention proceedings ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HEANEY ET McGUINNESS c. IRLANDE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 8, Art. 10, Art. 34, Art. 41, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c MRK
    Violation de l'art. 6-1 Violation de l'art. 6-2 Aucune question distincte au regard de l'art. 8 Aucune question distincte au regard de l'art. 10 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)

  • EGMR, 05.11.2002 - 48539/99

    Selbstbelastungsfreiheit (Umgehungsschutz; Schweigerecht; materieller /

    In examining whether a procedure has extinguished the very essence of the privilege against self-incrimination, the Court will examine the nature and degree of the compulsion, the existence of any relevant safeguards in the procedures and the use to which any material so obtained is put (see e.g. Heaney and McGuinness v. Ireland , no. 34720/97, judgment of 21 December 2000, §§ 54-55, and J.B. v. Switzerland , no. 31827/96, judgment of 3 May 2001).
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.12.2019 - C-311/18

    Facebook Ireland und Schrems

    Vgl. zum Kern des in Art. 5 EMRK gewährleisteten Rechts auf ein faires Verfahren u. a. EGMR, 25. Mai 1985, Ashingdane/Vereinigtes Königreich (CE:ECHR:1985:0528JUD000822578, §§ 57 und 59), 21. Dezember 2000, Heaney und McGuinness/Irland (CE:ECHR:2000:1221JUD003472097, §§ 55 und 58), und 23. Juni 2016, Baka/Ungarn (CE:ECHR:2016:0623JUD002026112, § 121).
  • EGMR, 10.03.2009 - 4378/02

    Recht auf ein faires Verfahren (heimliche Ermittlungsmethoden; Umgehungsverbot;

    In examining whether a procedure has extinguished the very essence of the privilege against self-incrimination, the Court must examine the nature and degree of the compulsion, the existence of any relevant safeguards in the procedures and the use to which any material so obtained is put (see, for example, Heaney and McGuinness v. Ireland, no. 34720/97, §§ 54-55, ECHR 2000"XII, and J.B. v. Switzerland, no. 31827/96, ECHR 2001-III).
  • EGMR, 24.09.2009 - 7025/04

    PISHCHALNIKOV v. RUSSIA

    The right not to incriminate oneself, in particular, presupposes that the prosecution in a criminal case seek to prove their case against the accused without resort to evidence obtained through methods of coercion or oppression in defiance of the will of the accused (see, inter alia, Saunders v. the United Kingdom, 17 December 1996, § 68, Reports 1996-VI; Heaney and McGuinness v. Ireland, no. 34720/97, § 40, ECHR 2000-XII; J.B. v. Switzerland, no. 31827/96, § 64, ECHR 2001-III).
  • EGMR, 20.02.2007 - 35865/03

    Mohammed Ali Hassan Al-Moayad

    Selbst das legitime Ziel, die Gesellschaft insgesamt vor der ernsten Bedrohung durch den internationalen Terrorismus zu schützen, kann keine Maßnahmen rechtfertigen, die das in Artikel 6 verankerte Recht auf ein faires Verfahren im Kern aufheben (siehe, sinngemäß, Heaney und McGuinness ./. Irland , Individualbeschwerde Nr. 34720/97, Randnr. 57 - 58, ECHR 2000-XII; und Papon ./. Frankreich , Individualbeschwerde Nr. 54210/00, Randnr. 98; ECHR 2002-VII).
  • Generalanwalt beim EuGH, 27.10.2020 - C-481/19

    Consob - Vorlage zur Vorabentscheidung - Rechtsangleichung - Marktmissbrauch -

    67 EGMR, 21. Dezember 2000, Heaney und McGuinness/Irland (CE:ECHR:2000:1221JUD003472097, § 53) (Freiheitsstrafe von sechs Monaten).

    69 Vgl. u. a. EGMR, 21. Dezember 2000, Heaney und McGuinness/Irland (CE:ECHR:2000:1221JUD003472097, § 47).

  • EGMR, 10.01.2008 - 58452/00

    LUCKHOF and SPANNER v. AUSTRIA

    In O"Halloran and Francis (cited above) the Court, having given a detailed summary of its case-law (namely, Funke, cited above; John Murray, cited above; Saunders v. the United Kingdom, judgment of 17 December 1996, Reports 1996-VI; Serves v. France, judgment of 20 October 1997, Reports 1997-VI; Heaney and McGuinness v. Ireland, no. 34720/97, ECHR 2000-XII; Weh v. Austria, no. 38544/97, 8 April 2004; Shannon v. the United Kingdom, no. 6563/03, 4 October 2005; and Jalloh v. Germany [GC], no. 54810/00, ECHR 2006-...) found as follows:.
  • EGMR, 10.09.2002 - 76574/01

    ALLEN c. ROYAUME-UNI

    Nor was he prosecuted for failing to provide information which might incriminate him in pending or anticipated criminal proceedings, as in the cases of Funke, Heaney and McGuinness and J.B. (Funke v. France judgment of 25 February 1993, Series A no. 256-A; Heaney and McGuinness v. Ireland, no. 34720/97, ECHR 2000-XII; J.B. v. Switzerland, no. 31827/96, ECHR 2001-III).
  • EGMR, 01.03.2007 - 5935/02

    HEGLAS c. REPUBLIQUE TCHEQUE

    Néanmoins, les préoccupations d'intérêt général ne sauraient justifier des mesures vidant de leur substance même les droits de la défense d'un requérant, y compris celui de ne pas contribuer à sa propre incrimination garanti par l'article 6 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Heaney et McGuinness c. Irlande, no 34720/97, §§ 57-58, CEDH 2000-XII).
  • EGMR, 02.05.2017 - 23572/07

    ZSCHÜSCHEN c. BELGIQUE

    En ce sens, la présente affaire se distingue des affaires examinées par la Cour dans lesquelles les requérants avaient été condamnés à des amendes pour le seul fait d'avoir refusé de fournir des informations (Funke c. France, 25 février 1993, série A no 256-A, Heaney et McGuinness c. Irlande, no 34720/97, CEDH 2000-XII, J.B. c. Suisse, no 31827/96, CEDH 2001-III, Shannon c. Royaume-Uni, no 6563/03, 4 octobre 2005, et O'Halloran et Francis, précité).
  • EGMR, 16.10.2001 - 42096/98

    SKAWINSKA v. POLAND

  • EGMR, 25.10.2005 - 15809/02

    O'HALLORAN v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 04.12.2012 - 2118/10

    TALU v. TURKEY

  • EGMR, 03.05.2001 - 39668/98

    PINSON contre la FRANCE

  • EGMR, 30.05.2017 - 13510/14

    SEVERINI v. SAN MARINO

  • EGMR, 19.05.2005 - 36576/03

    LESZCZAK v. POLAND

  • EGMR, 03.09.2013 - 30178/09

    K.F. v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 28.06.2001 - 49911/99

    WALCZUK v. POLAND

  • EGMR, 18.01.2001 - 50595/99

    REVOLDINI ET AUTRES contre le LUXEMBOURG

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 21.09.1999 - 34720/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,34805
EGMR, 21.09.1999 - 34720/97 (https://dejure.org/1999,34805)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.1999 - 34720/97 (https://dejure.org/1999,34805)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 1999 - 34720/97 (https://dejure.org/1999,34805)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,34805) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht