Rechtsprechung
   EuGH, 15.07.1960 - 36/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,372
EuGH, 15.07.1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,372)
EuGH, Entscheidung vom 15.07.1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,372)
EuGH, Entscheidung vom 15. Juli 1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • EU-Kommission PDF

    Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u.a. / EGKS Hohe Behörde

    EGKS-VERTRAG, ARTIKEL 31
    1 . GERICHTSHOF - ALLGEMEINE ZUSTÄNDIGKEIT - ANWENDUNG UND AUSLEGUNG DES NATIONALEN RECHTS

  • EU-Kommission

    Ruhrkohlenverkaufsgesellschaften, "Präsident", "Geitling", "Mausegatt", und I. Nold KG gegen Hohe Be

  • Wolters Kluwer

    Beachtung von innerstaatlichen Vorschriften durch den Gerichtshof; Richterliche Nachprüfbarkeit im Rahmen der Würdigung von wirtschaftlichen Tatsachen oder Umständen; Einschränkung des Wettbewerbs zwischen Verkaufsgesellschaften; Genehmigung von bestimmten Tonnengrenzen ...

  • Judicialis

    EGV Art. 65 Abs. 1; ; EGV Art. 65 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGV Art. 65 Abs. 1; EGV Art. 65 Abs. 2
    1. GERICHTSHOF - ALLGEMEINE ZUSTÄNDIGKEIT - ANWENDUNG UND AUSLEGUNG DES NATIONALEN RECHTS - [EGKS-VERTRAG, ARTIKEL 31]

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)

  • EuG, 15.12.1999 - T-132/96

    Freistaat Sachsen / Kommission

    Im übrigen sei bei Ermessensentscheidungen eine besonders umfassende und detaillierte Begründung erforderlich (Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1960 in den Rechtssachen 36/59, 37/59, 38/59 und 40/59, Präsident u. a./Hohe Behörde, Slg. 1960, 885, 921 ff.; Schlußanträge des Generalanwalts Roemer, Urteil Consten und Grundig/Kommission, Slg. 1966, 401), insbesondere wenn es um Beihilfeentscheidungen gehe, die einzelnen Unternehmen zugute kommen sollten (Schlußanträge des Generalanwalts Darmon, Urteil vom 14. Oktober 1987 in der Rechtssache Deutschland/Kommission, Slg. 1987, 4027).
  • EuG, 11.03.1999 - T-141/94

    Thyssen Stahl / Kommission

    Ein derartiges Kriterium ist in dieser Bestimmung nicht enthalten; sie verbietet vielmehr generell Kartelle, die auf die Verfälschung des normalen Wettbewerbs abzielen (vgl. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1960 in den Rechtssachen 36/59, 37/59, 38/59 und 40/59, Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde, Slg. 1960, 887, 921).
  • Generalanwalt beim EuGH, 13.12.2007 - C-413/06

    GENERALANWÄLTIN KOKOTT SCHLÄGT VOR, DAS URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ ZU

    Vgl. außerdem bereits Urteil vom 15. Juli 1960, Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde (36/59 bis 95/04#860573~~~7951238 | whqvpvnyvf-arh; whqvpvnyvf; whevba-ef~~~whevba-ef; whevf" gvgyr="95/04 (7 mhtrbeqargr Ragfpurvqhatra)');">95/04 , Slg. 1960, 887, 921 f.).
  • Generalanwalt beim EuGH, 07.04.2011 - C-106/09

    Nach Ansicht von Generalanwalt Niilo Jääskinen können schädliche Steuermaßnahmen

    18 - Rechtssache 1/58 und verbundene Rechtssachen 36/59 bis 38/59 und 40/59.
  • Generalanwalt beim EuGH, 11.12.2014 - C-286/13

    Dole Food und Dole Fresh Fruit Europe / Kommission - Rechtsmittel - Wettbewerb -

    18 - Urteil Stora Kopparbergs Bergslags/Kommission (C-286/98 P, EU:C:2000:630, Rn. 61); im selben Sinne bereits Urteile Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde (36/59 bis 38/59 und 40/59, EU:C:1960:36, insbesondere S. 926 und 927) und Picciolo/Parlament (111/83, EU:C:1984:200, Rn. 22).
  • Generalanwalt beim EuGH, 12.01.2012 - C-628/10

    Alliance One International und Standard Commercial Tobacco / Kommission -

    64 - Urteil vom 16. November 2000, Stora Kopparbergs Bergslags/Kommission (C-286/98 P, Slg. 2000, I-9925, Randnr. 61); im selben Sinne bereits die Urteile vom 15. Juli 1960, Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde (36/59 bis 38/59 und 95/04#860573~~~7951238 | whqvpvnyvf-arh; whqvpvnyvf; whevba-ef~~~whevba-ef; whevf" gvgyr="95/04 (7 mhtrbeqargr Ragfpurvqhatra)');">95/04 , Slg. 1960, 887, insbesondere 926 und 927), und vom 30. Mai 1984, Picciolo/Parlament (111/83, Slg. 1984, 2323, Randnr. 22).
  • EuG, 03.04.2003 - T-44/01

    Vieira und Vieira Argentina / Kommission

    Unter Bezugnahme auf das Urteil des Gerichtshofes vom 2. April 1998 in der Rechtssache C-367/95 P (Kommission/Sytraval und Brink's France, Slg. 1998, I-1719) und die Rechtsprechung, wonach eine ausreichende Begründung besonders in den Fällen geboten ist, in denen die Kommission über einen weiten Ermessensspielraum verfügt (Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1960 in den Rechtssachen 36/59 bis 38/59 und 40/59, Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde, Slg. 1960, 885), macht die Klägerin in der Rechtssache T-119/01 geltend, dass die angefochtene Entscheidung nicht ausreichend begründet sei.
  • Generalanwalt beim EuGH, 19.03.2015 - C-398/13

    Inuit Tapiriit Kanatami u.a. / Kommission - Rechtsmittel - Verordnung (EU) Nr.

    26 - Urteil Stora Kopparbergs Bergslags/Kommission (C-286/98 P, EU:C:2000:630, Rn. 61); im selben Sinne bereits Urteile Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde (36/59 bis 38/59 und 40/59, EU:C:1960:36, insbesondere S. 926 und 927) und Picciolo/Parlament (111/83, EU:C:1984:200, Rn. 22).
  • EuG, 11.03.1999 - T-148/94

    Preussag / Kommission

    Eine derartige Einschränkung ist in dieser Bestimmung nicht enthalten; sie verbietet vielmehr generell Kartelle, die auf die Verfälschung des normalen Wettbewerbs abzielen (vgl. Urteil des Gerichtshofes vom 15. Juli 1960 in den Rechtssachen 36/59, 37/59, 38/59 und 40/59, Präsident Ruhrkohlen-Verkaufsgesellschaft u. a./Hohe Behörde, Slg. 1960, 887, 921).
  • Generalanwalt beim EuGH, 22.11.1995 - C-122/94

    Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Rat der Europäischen Union. -

    ( 71 ) Siehe seine Schlußanträge zum Urteil vom 15. Juli 1960 in den Rechtssachen 36/59, 37/59, 38/59 und 40/59 (Präsident u. a./Hohe Behörde der EGKS, Slg. 1960, 885).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1959,1321
BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U (https://dejure.org/1959,1321)
BFH, Entscheidung vom 15.12.1959 - I 36/59 U (https://dejure.org/1959,1321)
BFH, Entscheidung vom 15. Dezember 1959 - I 36/59 U (https://dejure.org/1959,1321)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1959,1321) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Kostenentscheidung, die in einer von einer Verwaltungsbehörde erlassenen Rechtsmittelentscheidung enthalten ist - Selbständige Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung - Isolierte Anfechtbarkeit einer Kostenentscheidung - Rechtsmittelzug bei der Anfechtung einer ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 70, 150
  • NJW 1960, 503
  • BStBl III 1960, 55
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 21.05.1959 - IV 106/59 U

    Entscheidung eines Finanzamtes über die Auferlegung von Kosten wegen verspäteten

    Auszug aus BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U
    Denn in diesem Fall ist der in der Rechtsmittelentscheidung enthaltene Kostenausspruch ein materiell selbständiger Akt der öffentlichen Gewalt im Sinne des Art. 19 Abs. 4 GG (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 106/59 U vom 21. Mai 1959, BStBl 1959 III S. 308).

    Mit der Frage befaßt sich auch die Entscheidung IV 106/59 U eingehend.

  • BFH, 01.02.1957 - VI 112/55 U

    Selbständige Anfechtbarkeit der finanzgerichtlichen Kostenentscheidung

    Auszug aus BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U
    Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs können Entscheidungen der Finanzgerichte im Kostenpunkt allein nicht angefochten werden, wenn nicht die Hauptsache erledigt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs VI 112/55 U vom 1. Feburar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237; III 20/58 U vom 16. Januar 1959, BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305).
  • BFH, 16.01.1959 - III 20/58 U

    Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde, die sich nur gegen die Kostenentscheidung

    Auszug aus BFH, 15.12.1959 - I 36/59 U
    Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs können Entscheidungen der Finanzgerichte im Kostenpunkt allein nicht angefochten werden, wenn nicht die Hauptsache erledigt ist (Urteile des Bundesfinanzhofs VI 112/55 U vom 1. Feburar 1957, BStBl 1957 III S. 90, Slg. Bd. 64 S. 237; III 20/58 U vom 16. Januar 1959, BStBl 1959 III S. 119, Slg. Bd. 68 S. 305).
  • BFH, 21.05.1971 - V R 3/67

    Einspruchsentscheidungen - Erledigung der Hauptsache - Kosten des

    Da in diesen Fällen die isolierte Kostenentscheidung im außergerichtlichen Rechtsbehelfsverfahren durch eine Einspruchsentscheidung (Restentscheidung) getroffen wird, ist -- ohne Zwischenschaltung eines weiteren Vorverfahrens (Beschwerde) -- unmittelbar das Klageverfahren gegeben (vgl. § 230 Abs. 2 Satz 2 AO n. F. sowie die Urteile des BFH VI 112/55 U vom 1. Februar 1957, BFH 64, 237, BStBl III 1957, 90; IV 106/59 U vom 21. Mai 1959, BFH 69, 121, BStBl III 1959, 308; I 36/59 U vom 15. Dezember 1959, BFH 70, 150, BStBl III 1960, 55).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 29.09.1960 - V 36/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,10904
BFH, 29.09.1960 - V 36/59 (https://dejure.org/1960,10904)
BFH, Entscheidung vom 29.09.1960 - V 36/59 (https://dejure.org/1960,10904)
BFH, Entscheidung vom 29. September 1960 - V 36/59 (https://dejure.org/1960,10904)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,10904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 1961, 226
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 24.05.1960 - 36/59   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1960,7360
Generalanwalt beim EuGH, 24.05.1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,7360)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 24.05.1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,7360)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 24. Mai 1960 - 36/59 (https://dejure.org/1960,7360)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1960,7360) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • EU-Kommission PDF

    Ruhrkohlenverkaufsgesellschaften, "Präsident", "Geitling", "Mausegatt", und I. Nold KG gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.

  • EU-Kommission

    Ruhrkohlenverkaufsgesellschaften, "Präsident", "Geitling", "Mausegatt", und I. Nold KG gegen Hohe Be

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht