Weitere Entscheidung unten: LG München I, 06.11.2014

Rechtsprechung
   LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,45090
LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,45090)
LG München I, Entscheidung vom 15.10.2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,45090)
LG München I, Entscheidung vom 15. Oktober 2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,45090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,45090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Reiseversicherung durch opt-in auf Buchungsportal

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Ryanair und flug.de müssen Buchungsvorgänge auf ihren Internet-Portalenbei Opt-Out ändern

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 09.10.2013 - I ZR 24/12

    Wettbewerbsverstoß im Internet: Irreführende Werbung eines Anbieters von

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem durch den Bundesgerichtshof entschiedenen Fall Alpenpanorama im Heißluftballon (BGH, Urteil vom 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014 508).

    Gemäß § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG sind deshalb Identität und Anschrift des Vertragspartners des Verbrauchers im Hinblick auf das insoweit qualifiziert angebotene Geschäft anzugeben (BGH, Urteil vom 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014, 580, 582; Dreyer in: Harte/Henning, UWG, 3. Aufl. 2013, § 5a Rn. 105; Köhler/Bornkamm, UWG, 32. Auflage, § 5a Rn. 33).

    Soweit § 5a Abs. 3 Nr. 2 UWG die Informationspflicht auf die Identität und Anschrift desjenigen Unternehmers erweitert, für den der anbietende Unternehmer handelt, stellt das Gesetz sicher, dass dem Verbraucher auch dann die Identität und die Anschrift seines Vertragspartners offenbart werden, wenn dieser bei Abschluss des Geschäfts nicht selbst in Erscheinung tritt, sondern ein Dritter dem Verbraucher das Geschäft anbietet (BGH, Urteil vom 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014, 580, 582).

    Vor diesem Hintergrund ist es zweckmäßig, in Fällen eines fehlenden primären Verantwortungssubjekts denjenigen für den Verbraucher erreichbar zu machen, der an die Stelle des primär Verantwortlichen im Rechtsverkehr gegenüber dem Verbraucher auftritt (Fezer/Peifer, UWG, 2. Auflage, § 5a Rn. 51; BGH, Urt. vom - 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014, 580, 582).

  • BGH, 18.04.2013 - I ZR 180/12

    Brandneu von der IFA

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Ein problemloser Kontakt mit dem anbietenden Unternehmer ist nicht gewährleistet, wenn er im Falte der Auseinandersetzung mit dem das Geschäft anbietenden Unternehmer erst eine exakte Identität ermitteln muss (BGH, Urt. vom 18.04.2013 - I ZR 180/12 GRUR 2013, 1169 Rn. 13 - brandneu von der IFA, mit weiteren Nachweisen).

    Für eine umgehende Kontaktaufnahme ist insbesondere auch die Information über die Identität des Unternehmers erforderlich, was auch die Mitteilung der Rechtsform beinhaltet (Grüneburg: Palandt, BGB, 73. Auflage 2014, § 312 c Rn. 3; BGH Urteil vom 18.04.2013, Az: I ZR 180/12, GRUR 2013, 1169 ff. - brandneu von der IFA).

  • BGH, 16.07.2008 - VIII ZR 348/06

    Zur datenschutzrechtliche Einwilligung - Payback

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Gesetzliche Vorschrift i.S.d. § 4 Nr. 11 UWG ist jede Rechtsnorm i.S.d. Art. 2 EG-BGB, die in Deutschland Geltung besitzt, folglich auch eine Norm des primären und sekundären Unionsrechts (BGH Urteil vom 16.07.2008, Az.: VIII ZR 348/06, BGHZ 177, 254, 260; Köhler/Bornkamm, UWG 32. Aufl. 2014, § 4 Rn. 1124), so auch die Luftverkehrsdienste VO.

    Insbesondere erfüllt diese Darstellung auch nicht die Anforderung, dass fakultative Zusatzleistung durch ankreuzen eines separaten Kästchens angeboten werden müssen (BGH, Urteil vom 16.7. 2008 - VIII ZR 348/06, GRUR 2008, 1010 Rn. 28, 29 - Payback).

  • BGH, 12.02.2014 - X ZR 42/13

    Patentnichtigkeitsverfahren vor dem BGH: Vertretungsberechtigung eines in Malta

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Insoweit unterscheidet sich der vorliegende Fall von dem durch den Bundesgerichtshof entschiedenen Fall Alpenpanorama im Heißluftballon (BGH, Urteil vom 09.10.2013 - I ZR 24/12, GRUR 2014 508).
  • EuGH, 19.07.2012 - C-112/11

    Ein Vermittler von Flugreisen darf beim Online-Verkauf von Flugscheinen nicht als

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Hierzu zählen auch Reiseversicherungen (EuGH, Urteil vom 19.07.2012, Az.: C-112/11, NJW 2012, 2867, 2868: Für eine Reiserücktrittsversicherung).
  • LG Leipzig, 19.03.2010 - 2 HKO 1900/09

    Zur Werbung mit Flugpreisen ohne Angabe von Zusatzkosten in Form eines

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Damit regelt sie (zumindest auch) das Marktverhalten im Interesse der Verbraucher (so auch LG Leipzig, Urteil vom 19.03.2010 - 2 HKO 1900/09, BeckRS 2010, 15128; LG Leipzig, Urteil vom 26.09.2012 - 02 HK O 3026/11, BeckRS 2013, 03531).
  • LG Leipzig, 26.09.2012 - 2 HKO 3026/11

    Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 / Gestaltung des Buchungsvorgangs / Fakultative

    Auszug aus LG München I, 15.10.2014 - 37 O 6508/14
    Damit regelt sie (zumindest auch) das Marktverhalten im Interesse der Verbraucher (so auch LG Leipzig, Urteil vom 19.03.2010 - 2 HKO 1900/09, BeckRS 2010, 15128; LG Leipzig, Urteil vom 26.09.2012 - 02 HK O 3026/11, BeckRS 2013, 03531).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG München I, 06.11.2014 - 37 O 6508/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,68665
LG München I, 06.11.2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,68665)
LG München I, Entscheidung vom 06.11.2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,68665)
LG München I, Entscheidung vom 06. November 2014 - 37 O 6508/14 (https://dejure.org/2014,68665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,68665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG München, 16.07.2015 - 6 U 4681/14

    Unterlassungsanspruch gegen Vermittler von Flugreisen wegen unzureichender

    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts München I vom 15.10.2014, berichtigt mit Beschluss vom 06.11.2014, Az. 37 O 6508/14, wird "mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass am Ende von Ziffer I. a) des Tenors des landgerichtlichen Urteils nach den Worten "nicht auf Opt-in-Basis dargestellt werden," folgende Worte und Abbildungen eingefügt werden: "wenn dies geschieht wie nachfolgend abgebildet:.

    die Klage unter Abänderung des am 15.10.2014 verkündeten Urteils des Landgerichts München I, Az. 37 O 6508/14, abzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht