Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,7778
LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12 (https://dejure.org/2013,7778)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 25.04.2013 - 37 O 90/12 (https://dejure.org/2013,7778)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 25. April 2013 - 37 O 90/12 (https://dejure.org/2013,7778)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7778) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Werbeslogan Die Dose ist grün verboten

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung - Grüne Dose nicht "grün"?

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Verbot von irreführende grüne Werbung

     
  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Die Dose ist grün irreführend

  • anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrecht: Vorsicht bei Werbung mit Umweltvorteilen

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Die Aufschrift einer Getränkedose

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Keine Werbeaufschrift "Die Dose ist grün"

  • lto.de (Kurzinformation)

    Unlautere Werbung - Werbeaufschrift "Die Dose ist grün" verboten

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Die Dose ist grün"

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Werbeaufschrift "Die Dose ist grün" untersagt

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Irreführende Werbung bei Werbung mit der Aussage "Die Dose ist grün." für eine Getränkedose

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbung für Getränkedosen mit "Die Dose ist grün" wettbewerbswidrig

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Verbrauchertäuschung durch Werbung: Die Aufschrift Die Dose ist grün ist verboten

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Werbeaufschrift "Die Dose ist grün"

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Werbeaufschrift "Die Dose ist grün" nicht zulässig

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    "Die Dose ist grün"-Werbung für Getränkedosen wettbewerbswidrig

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Die Dose ist nicht grün

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Landgericht Düsseldorf untersagt Werbeaufschrift "Die Dose ist grün" - Verbraucher erwartet beim Begriff "grün" umweltbezogene Eigenschaften eines Produkts

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2013, 446
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (26)

  • BGH, 20.10.1988 - I ZR 219/87

    Umweltengel

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Das gilt in besonderem Maß für Aussagen, mit denen - wie im Entscheidungsfall - umweltbezogene Eigenschaften eines Produkts werbend herausgestellt werden (vgl. BGHZ 105, 277, 289 f = GRUR 91, 548, 549 - Umweltengel; GRUR 91, 546, 547 - Aus Altpapier; BGH GRUR 94, 828, 829 - Unipor-Ziegel; OLG Düsseldorf NJW-RR 92, 678, 679).

    Gefördert wird ein solches Kaufverhalten auch durch den Umstand, dass sich Werbemaßnahmen, die an den Umweltschutz anknüpfen, als besonders geeignet erweisen, emotionale Bereiche im Menschen anzusprechen, die von einer Besorgnis um die eigene Gesundheit bis zum Verantwortungsgefühl für spätere Generationen reichen (vgl. BGHZ 105, 277, 28 f = GRUR 91, 548, 549 - Umweltengel; BGHZ 112, 311, 314 = GRUR 91, 542, 543 - Biowerbung mit Fahrpreiserstattung; GRUR 91, 546, 547 - Aus Altpapier).

  • BGH, 26.10.2000 - I ZR 180/98

    TCM- Zentrum

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die für die Bejahung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs vorauszusetzende Wiederholungsgefahr wird durch die festgestellte Verletzungshandlung widerleglich vermutet (vgl. BGH GRUR 96, 290, 291 - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH GRUR 97, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 01, 453, 455 - TCM-Zentrum; GRUR 2002, 717, 719 - Vertretung der Anwalts -GMBH).
  • BGH, 18.01.2012 - I ZR 17/11

    Honda-Grauimport

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Abgesehen davon, dass beide Voraussetzungen hier erkennbar nicht vorliegen, stellt die Benutzung des abgewandelten Slogans durch Aufbringen auf Getränkedosen eine neue, abweichende Verletzungshandlung dar, die einen neuen, selbständig zu beurteilenden Unterlassungsanspruch begründet (…vgl. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl. Rn 2.13 zu § 11 UWG; BGH WRP 2006, 114 Rn 11 ; BGH WRP 2012, 1104 Rn 22 - Honda-Grauimport).
     
  • BGH, 02.02.1989 - I ZR 183/86

    "Maritim"; Verwechslungsgefahr zweier Marken; Verwirkung eines firmenrechtlichen …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste (Zeitmoment), so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich darauf eingerichtet hat (Umstandsmoment) (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; BGH GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; BGH GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu; BGH GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).
  • BGH, 23.09.1992 - I ZR 251/90

    Universitätsname als Warenaufdruck

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste (Zeitmoment), so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich darauf eingerichtet hat (Umstandsmoment) (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; BGH GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; BGH GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu; BGH GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).
  • BGH, 09.11.1995 - I ZR 212/93

    Wegfall der Wiederholungsgefahr I - Wiederholungsgefahr

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die für die Bejahung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs vorauszusetzende Wiederholungsgefahr wird durch die festgestellte Verletzungshandlung widerleglich vermutet (vgl. BGH GRUR 96, 290, 291 - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH GRUR 97, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 01, 453, 455 - TCM-Zentrum; GRUR 2002, 717, 719 - Vertretung der Anwalts -GMBH).
  • BGH, 16.11.1995 - I ZR 229/93

    Wegfall der Wiederholungsgefahr II - Wiederholungsgefahr

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die für die Bejahung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs vorauszusetzende Wiederholungsgefahr wird durch die festgestellte Verletzungshandlung widerleglich vermutet (vgl. BGH GRUR 96, 290, 291 - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH GRUR 97, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 01, 453, 455 - TCM-Zentrum; GRUR 2002, 717, 719 - Vertretung der Anwalts -GMBH).
  • BGH, 19.12.2000 - X ZR 150/98

    Temperaturwächter; Verwirkung der Ansprüche wegen Patentverletzung

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste (Zeitmoment), so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich darauf eingerichtet hat (Umstandsmoment) (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; BGH GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; BGH GRUR 1998, 1034, 1037 - Makalu; BGH GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).
  • BGH, 25.10.2001 - I ZR 29/99

    Vertretung der Anwalts-GmbH

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Die für die Bejahung des in die Zukunft gerichteten Unterlassungsanspruchs vorauszusetzende Wiederholungsgefahr wird durch die festgestellte Verletzungshandlung widerleglich vermutet (vgl. BGH GRUR 96, 290, 291 - Wegfall der Wiederholungsgefahr I; BGH GRUR 97, 379, 380 - Wegfall der Wiederholungsgefahr II; BGH GRUR 01, 453, 455 - TCM-Zentrum; GRUR 2002, 717, 719 - Vertretung der Anwalts -GMBH).
  • BGH, 21.10.2005 - V ZR 169/04

    Beginn des für die Verwirkung erforderlichen Zeitmoments bei mehrfacher Störung

    Auszug aus LG Düsseldorf, 25.04.2013 - 37 O 90/12
    Abgesehen davon, dass beide Voraussetzungen hier erkennbar nicht vorliegen, stellt die Benutzung des abgewandelten Slogans durch Aufbringen auf Getränkedosen eine neue, abweichende Verletzungshandlung dar, die einen neuen, selbständig zu beurteilenden Unterlassungsanspruch begründet (…vgl. Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl. Rn 2.13 zu § 11 UWG; BGH WRP 2006, 114 Rn 11 ; BGH WRP 2012, 1104 Rn 22 - Honda-Grauimport).
  • OLG Hamm, 05.04.2005 - 21 U 149/04

    Zur Auslegung der Formulierung 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz in einem Titel

  • BGH, 19.02.1998 - I ZR 138/95

    "Makalu"; Sittenwidrigkeit des Erwerbs einer Marke

  • BGH, 31.05.1960 - I ZR 16/59

    Alterswerbung Sekt (=Sektwerbung)

  • BGH, 03.05.1963 - Ib ZR 93/61

    echt skai

  • BGH, 14.12.1966 - Ib ZR 125/64

    Zulässigkeit von Eisenzusatz bei Lebensmitteln

  • BGH, 18.02.1982 - I ZR 23/80

    Betonklinker

  • BGH, 09.06.1983 - I ZR 106/81

    Kofferschaden

  • BGH, 18.10.1990 - I ZR 113/89

    Biowerbung mit Fahrpreiserstattung - Umweltbezogene Werbung

  • BGH, 09.06.1994 - I ZR 116/92

    Unipor-Ziegel - Umweltbezogene Werbung; Irreführung/Beschaffenheit

  • BGH, 05.04.1995 - I ZR 133/93

    Franchise-Nehmer - Haftung des Betriebsinhabers; Sonderpreis

  • BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

    BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  • BGH, 20.01.2005 - I ZR 96/02

    Direkt ab Werk

  • OLG Frankfurt, 17.05.2001 - 6 U 23/01

    Arzneimittelwerbung - Pflichtangaben - Werbecharakter der Anzeige

  • OLG Düsseldorf, 19.12.1991 - 2 U 67/91
  • OLG Frankfurt, 13.09.2001 - 6 U 79/01

    Wettbewerbsrechtliches Eilverfahren: Eilbedürfnis bei Antrag auf Verlängerung der …

  • BGH, 08.11.1963 - Ib ZR 25/62

    Unterkunde

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht