Rechtsprechung
| EGMR, 02.12.2011 - 53129/99, 30103/02, 32768/03, 37214/05 |
Zitiervorschläge
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 53129/99, 30103/02, 32768/03, 37214/05 (https://dejure.org/2011,89659)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 53129/99, 30103/02, 32768/03, 37214/05 (https://dejure.org/2011,89659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
IMRE ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA HONGRIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
IMRE AGAINST HUNGARY
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 04.03.2003 - 53129/99
- EGMR, 02.12.2003 - 53129/99
- EGMR, 02.12.2011 - 53129/99, 30103/02, 32768/03, 37214/05
Rechtsprechung
| EGMR, 30.06.2009 - 37214/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BARKANYI v. HUNGARY
(englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 30.06.2009 - 37214/05
Continued detention can be justified in a given case only if there are specific indications of a genuine requirement of public interest which, notwithstanding the presumption of innocence, outweighs the rule of respect for individual liberty laid down in Article 5 of the Convention (see, among other authorities, Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, §§ 152 et seq., ECHR 2000-IV).
- EGMR, 07.11.2013 - 43165/10
ERMAKOV v. RUSSIA
Therefore, and in the absence of any comments by the parties on the matter, the Court accepts that the applicant's house arrest amounted to a deprivation of liberty within the meaning of Article 5 of the Convention (see Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 62, ECHR 2004-VIII (extracts); Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 60, 30 September 2004; N.C. v. Italy, no. 24952/94, § 33, 11 January 2001; and Bárkányi v. Hungary, no. 37214/05, § 27, 30 June 2009) for the purposes set out in sub-paragraph (f) of that Article.