Weitere Entscheidung unten: EGMR, 02.02.2010

Rechtsprechung
   EGMR, 13.11.2019 - 28505/04, 43955/02, 39862/02, 53658/07, 22190/05, 38327/04, 15672/08, 37619/05, 25886/04, 4287/04, 60123/00, 9460/03, 13692/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,39121
EGMR, 13.11.2019 - 28505/04, 43955/02, 39862/02, 53658/07, 22190/05, 38327/04, 15672/08, 37619/05, 25886/04, 4287/04, 60123/00, 9460/03, 13692/03 (https://dejure.org/2019,39121)
EGMR, Entscheidung vom 13.11.2019 - 28505/04, 43955/02, 39862/02, 53658/07, 22190/05, 38327/04, 15672/08, 37619/05, 25886/04, 4287/04, 60123/00, 9460/03, 13692/03 (https://dejure.org/2019,39121)
EGMR, Entscheidung vom 13. November 2019 - 28505/04, 43955/02, 39862/02, 53658/07, 22190/05, 38327/04, 15672/08, 37619/05, 25886/04, 4287/04, 60123/00, 9460/03, 13692/03 (https://dejure.org/2019,39121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,39121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AKAR AGAINST TURKEY AND 12 OTHER CASES

    Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    AKAR CONTRE LA TURQUIE ET 12 AUTRES AFFAIRES

    Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 21.03.2023 - 66763/17

    TELEK ET AUTRES c. TÜRKIYE

    À cet égard, elle rappelle qu'elle a déjà considéré dans le contexte d'affaires relatives à la correspondance des détenus qu'une règlementation contenant l'expression « gênant ", sans apporter aucune précision quant à sa portée ni définir ce qu'il convenait d'entendre par elle, n'indiquait pas avec suffisamment de clarté l'étendue et les modalités du pouvoir d'appréciation des autorités dans le domaine considéré (Ali Koç c. Turquie, no 39862/02, §§ 30-32, 5 juin 2007, et Tan, no 9460, §§ 22-24, 3 juillet 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 02.02.2010 - 37619/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,64742
EGMR, 02.02.2010 - 37619/05 (https://dejure.org/2010,64742)
EGMR, Entscheidung vom 02.02.2010 - 37619/05 (https://dejure.org/2010,64742)
EGMR, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 37619/05 (https://dejure.org/2010,64742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,64742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 25.03.1992 - 13590/88

    CAMPBELL v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 37619/05
    Elle souscrit à cette appréciation et rappelle les principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, notamment, Calogero Diana c. Italie, 15 novembre 1996, § 28, Recueil des arrêts et décisions 1996-V ; Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 98, série A no 61 ; et Campbell c. Royaume-Uni, 25 mars 1992, § 45, série A no 233).
  • EGMR, 30.01.2007 - 77097/01

    EKINCI ET AKALIN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 37619/05
    Quant à la prévisibilité et la légitimité de l'ingérence litigieuse, eu égard à la conclusion à laquelle elle parvient quant à sa nécessité, la Cour n'estime pas utile de se prononcer sur ces questions (paragraphes 18-19 ci-dessous ; pour une approche similaire, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, § 46, 5 décembre 2006 ; et Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, § 42, 30 janvier 2007).
  • EGMR, 03.07.2007 - 9460/03

    TAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 37619/05
    Le droit et la pratique interne pertinents tel qu'en vigueur à l'époque des faits sont décrits dans les affaires Gülmez c. Turquie (no 16330/02, §§ 13-14, 20 mai 2008) et Tan c. Turquie (no 9460/03, §§ 13-14, 3 juillet 2007).
  • EGMR, 25.03.1983 - 5947/72

    SILVER AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 37619/05
    Elle souscrit à cette appréciation et rappelle les principes fondamentaux qui se dégagent de sa jurisprudence en la matière (voir, notamment, Calogero Diana c. Italie, 15 novembre 1996, § 28, Recueil des arrêts et décisions 1996-V ; Silver et autres c. Royaume-Uni, 25 mars 1983, § 98, série A no 61 ; et Campbell c. Royaume-Uni, 25 mars 1992, § 45, série A no 233).
  • EGMR, 10.05.2007 - 37410/97

    KAMIL UZUN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 37619/05
    Elle considère qu'il ne s'impose plus de statuer séparément sur le restant des griefs (pour une approche similaire, Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007).
  • EGMR, 19.01.2021 - 6992/18

    KAYA ET BAL c. TURQUIE

    [1] Akar c. Turquie (no 28505/04, 21 juin 2011), Ali Güzel c. Turquie (no 43955/02, 21 octobre 2008), Ali Koç c. Turquie (no 39862/02, 5 juin 2007), Çalan et autres c. Turquie (n° 53658/07 et autres, 14 avril 2015), Kapçak c. Turquie (n° 22190/05, 22 septembre 2009), Koç et autres c. Turquie (n° 38327/04, 30 septembre 2008), Mehmet Nuri Özen et autres c. Turquie (n° 15672/08, 11 janvier 2011), Mehmet Nuri Özen c. Turquie (n° 37619/05, 2 février 2010), Nakçi c. Turquie (n° 25886/04, 20 septembre 2008), Özkartal c. Turquie (n° 4287/04, 24 juin 2008), Reyan c. Turquie (no 2) (n° 60123/00, 23 septembre 2008), Tan c. Turquie (n° 9460/03, 3 juillet 2007) et Tur c. Turquie (n° 13692/03, 11 juin 2013).
  • EGMR, 11.01.2011 - 15672/08

    MEHMET NURI ÖZEN AND OTHERS v. TURKEY

    En conséquence, elle considère qu'il ne s'impose plus de statuer séparément sur le restant des griefs (Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007 et, pour une approche similaire dans des affaires relatives au droit au respect de la correspondance des détenus, voir notamment Kapçak c. Turquie, no 22190/05, § 32, 22 septembre 2009, et Mehmet Nuri Özen c. Turquie, no 37619/05, § 20, 2 février 2010).
  • EGMR, 13.09.2022 - 64879/17

    TEMIZ c. TÜRKIYE

    Les principes fondamentaux qui se dégagent de la jurisprudence de la Cour en matière de la correspondance des détenus se résument dans les arrêts Silver et autres c. Royaume-Uni (25 mars 1983, § 98, série A no 61), et Mehmet Nuri Özen c. Turquie (no 37619/05, § 17, 2 février 2010).
  • EGMR, 09.06.2015 - 25844/07

    EKER ET AUTRES c. TURQUIE

    En conséquence, elle considère qu'il ne s'impose plus de statuer séparément sur le restant des griefs (Kamil Uzun c. Turquie, no 37410/97, § 64, 10 mai 2007 ; et pour une approche similaire dans des affaires relatives au droit au respect de la correspondance des détenus voir notamment Kapçak c. Turquie, no 22190/05, § 32, 22 septembre 2009, Mehmet Nuri Özen c. Turquie, no 37619/05, § 20, 2 février 2010, et Mehmet Nuri Özen et autres c. Turquie, no 15672/08, 24462/08, 27559/08, 28302/08, 28312/08, 34823/08, 40738/08, 41124/08, 43197/08, 51938/08 et 58170/08, § 64, 11 janvier 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht