Rechtsprechung
LG Düsseldorf, 15.01.2021 - 38 O 3/21 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- stroemer.de
Fliegender Gerichtsstand nach Änderung des UWG
- rewis.io
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Gerichtsstand bei Wettbewerbsverstößen im elektronischen Geschäftsverkehr und in Telemedien
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wettbewerbsrecht: Zum Ausschluss des fliegenden Gerichtsstand gem. § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Beschränkung des fliegenden Gerichtsstands in § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG gegen den Wortlaut einschränkend auszulegen
- ra-plutte.de (Kurzinformation)
Fliegender Gerichtsstand bei Online-Rechtsverstößen
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Zum fliegenden Gerichtsstand
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Fliegender Gerichtsstand gilt bei Online-Wettbewerbsverstößen auch nach UWG-Reform weiterhin
- shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)
Fliegender Gerichtsstand kann auch nach Anti-Abmahngesetz weiter gelten
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 15.01.2021 - 38 O 3/21
- OLG Düsseldorf, 16.02.2021 - 20 W 11/21
- LG Düsseldorf, 21.05.2021 - 38 O 3/21
- OLG Düsseldorf, 16.12.2021 - 20 U 83/21
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2021, 333
Wird zitiert von ... (2)
- LG Düsseldorf, 26.02.2021 - 38 O 19/21
Zum fliegenden Gerichtsstand im Wettbewerbsrecht
Zur Auslegung von § 14 Abs. 2 S. 2 und S. 3 Nr. 1 UWG wird zunächst auf die Erwägungen unter I 1 a sowie I 1 b aa des Beschlusses der Kammer vom 15. Januar 2021 verwiesen (vgl. LG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Januar 2021 - 38 O 3/21, WRP 2021, 395 = GRUR-RS 2021, 402 und bei juris [dort jeweils Rn. 3 bis 14; die Entscheidung kann außerdem kostenfrei unter nrwe.de abgerufen werden]; zur Unterrichtung der an dem Verfahren 38 O 3/21 nicht beteiligten Antragsgegnerin sind die in Bezug genommenen Passagen des Beschlusses vom 15. Januar im Anschluss an die Gründe dieses Beschlusses wiedergeben). - LG Düsseldorf, 21.05.2021 - 38 O 3/21
LG Düsseldorf erneut: Beschränkung des fliegenden Gerichtsstands in § 14 Abs. 2 …
Auf die dort entfaltete Argumentation (vgl. LG Düsseldorf, Beschluss vom 15. Januar 2021 - 38 O 3/21, WRP 2021, 395 = GRUR-RS 2021, 402 und bei juris [unter I 1 b aa = Rn. 8 ff.] …und Beschluss vom 26. Februar 2021 - 38 O 19/21, WRP 2021, 688 = GRUR-RS 2021, 4044 [unter I 1 = Rn. 3 ff.]) wird zunächst zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen.
Rechtsprechung
LG Düsseldorf, 21.05.2021 - 38 O 3/21 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)
Wettbewerbsrecht: Kein Ausschluss des "fliegenden Gerichtsstands" bei Werbemaßnahmen im Internet
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
LG Düsseldorf erneut: Beschränkung des fliegenden Gerichtsstands in § 14 Abs. 2 S. 3 Nr. 1 UWG ist einschränkend auszulegen
Verfahrensgang
- LG Düsseldorf, 15.01.2021 - 38 O 3/21
- OLG Düsseldorf, 16.02.2021 - 20 W 11/21
- LG Düsseldorf, 21.05.2021 - 38 O 3/21
- OLG Düsseldorf, 16.12.2021 - 20 U 83/21
Papierfundstellen
- MMR 2021, 836
Wird zitiert von ... (2)
- LG Hamburg, 13.09.2021 - 327 O 184/21
Fliegender Gerichtsstand bei Wettbewerbsverletzungen
Unter den von § 14 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 UWG erfassten Zuwiderhandlungen sind nach dem systematischen Zusammenhang und dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung allerdings nicht sämtliche online begangenen Rechtsverstöße zu verstehen und insbesondere Verstöße, die tatbestandlich keinen bestimmten Verbreitungsweg voraussetzen und deren Verletzung über eher formale und leicht oder gar automatisiert festzustellende Verstöße hinausgehen, nicht von dem Ausschlusstatbestand des § 14 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 UWG umfasst (vgl. LG Frankfurt a. M. GRUR-RR 2021, 326 ff. [327]; LG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 12160, Rn. 13 ff.). - LG Hamburg, 26.08.2021 - 327 O 214/21
Örtliche Zuständigkeit bei Wettbewerbsverstoß im Internet: Einschränkung des …
Unter den von § 14 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 UWG erfassten Zuwiderhandlungen sind nach dem systematischen Zusammenhang und dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung allerdings nicht sämtliche online begangenen Rechtsverstöße zu verstehen und insbesondere Verstöße, die tatbestandlich keinen bestimmten Verbreitungsweg voraussetzen und deren Verletzung über eher formale und leicht oder gar automatisiert festzustellende Verstöße hinausgehen, nicht von dem Ausschlusstatbestand des § 14 Abs. 2 Satz 3 Nr. 1 UWG umfasst (vgl. LG Frankfurt a. M. GRUR-RR 2021, 326 ff. [327]; LG Düsseldorf GRUR-RS 2021, 12160, Rn. 13 ff.).