Volltextveröffentlichungen (10)

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Durchgestrichene "Statt”-Preise ohne Erläuterung sind (doch) irreführend

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

 
• webshoprecht.de

  Zu den Voraussetzungen der Werbung mit durchgestrichenen Preisen

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Werbung mit Preisen unter Bezugnahme auf einen anderen, durchgestrichenen Preis unter Angabe eines "statt" ist irreführend; Werbung mit Preisen unter Bezugnahme auf einen anderen, durchgestrichenen Preis unter Angabe eines "statt"

• kanzlei.biz

  "Stattpreise'

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 3; UWG § 5 Abs. 1 Nr. 2
  Werbung mit Preisen unter Bezugnahme auf einen anderen, durchgestrichenen Preis unter Angabe eines "statt" ist irreführend; Werbung mit Preisen unter Bezugnahme auf einen anderen, durchgestrichenen Preis unter Angabe eines "statt"

• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Werberecht: Werbung mit durchgestrichenen Preisen

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Preisgestaltung bei "statt"-Preisen muss deutlich sein

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Durchgestrichene Statt-Preise müssen Angaben verdeutlichen

 
• antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

  Irreführung bei Werbung mit durchgestrichenen Statt-Preisen

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Alt und neu: Werbung mit durchgestrichenen Preisen muss erläutert werden!

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Irreführung bei Werbung mit durchgestrichenen Statt-Preisen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung mit durchgestrichenen Preisen zulässig?

Besprechungen u.ä.

• shopbetreiber-blog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Durchgestrichene statt-Preise müssen erklärt werden

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 04.05.2005 - I ZR 127/02

  "statt" -Preis

  Auszug aus LG Düsseldorf, 22.01.2010 - 38 O 58/09

  Vielmehr hat der Bundesgerichtshof noch im Jahr 2005 ausdrücklich auf die Eignung zur Irreführung bei sogenannten Stattpreisen verwiesen (BGH GRUR 2005, 692 ff. - 694 -).