Weitere Entscheidung unten: LG Düsseldorf, 19.08.2011

Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10 KfH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27349
LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10 KfH (https://dejure.org/2010,27349)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24.11.2010 - 39 O 71/10 KfH (https://dejure.org/2010,27349)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24. November 2010 - 39 O 71/10 KfH (https://dejure.org/2010,27349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 3, 5 UWG
    Taxi-Einzelunternehmer darf sich nicht als "Taxi-Zentrale” bezeichnen

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit "Taxi-Zentrale" bei einem Kleinbetrieb irreführend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Reklame mit "Taxi-Zentrale" nur bei Verbund einer Vielzahl von Taxi-Unternehmen

  • wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)

    Ein Taxi-Einzelunternehmen ist noch keine Zentrale

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 19.12.2000 - X ZR 150/98

    Temperaturwächter; Verwirkung der Ansprüche wegen Patentverletzung

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste, so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich daraufhin einen wertvollen Besitzstand geschaffen hat (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; GRUR 1989, 1034, 1037 - Makalu; GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).

    Dabei sind im Rahmen einer Gesamtabwägung der beiderseitigen Interessen alle Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen (BGH GRUR 2001, 323, 327 - Temperaturwächter).

  • BGH, 28.09.1973 - I ZR 136/71

    Brünova

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10
    Denn bei Dauerhandlungen kann die Verjährung von Unterlassungsansprüchen nicht beginnen, solange der Eingriff noch fortdauert (BGH GRUR 1974, 99/100 - Brünova; GRUR 2003, 448, 450 - gemeinnützige Wohnungsgesellschaft).
  • BGH, 23.09.1992 - I ZR 251/90

    Universitätsname als Warenaufdruck

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste, so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich daraufhin einen wertvollen Besitzstand geschaffen hat (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; GRUR 1989, 1034, 1037 - Makalu; GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).
  • BGH, 02.02.1989 - I ZR 183/86

    "Maritim"; Verwechslungsgefahr zweier Marken; Verwirkung eines firmenrechtlichen

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10
    Die Verwirkung des Unterlassungsanspruchs setzt voraus, dass der Berechtigte über einen längeren Zeitraum untätig geblieben ist, obwohl er den Verstoß kannte oder ihn bei der gebotenen Wahrung seiner Interessen erkennen musste, so dass der Verpflichtete mit der Duldung seines Verhaltens durch etwaige Berechtigte rechnen durfte und sich daraufhin einen wertvollen Besitzstand geschaffen hat (BGH GRUR 1989, 449, 452 - Maritim; GRUR 1993, 151, 153 - Universitätsemblem; GRUR 1989, 1034, 1037 - Makalu; GRUR 2001, 323, 325 - Temperaturwächter).
  • BGH, 27.02.2003 - I ZR 25/01

    Geimeinützige Wohnungsgesellschaft

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.11.2010 - 39 O 71/10
    Denn bei Dauerhandlungen kann die Verjährung von Unterlassungsansprüchen nicht beginnen, solange der Eingriff noch fortdauert (BGH GRUR 1974, 99/100 - Brünova; GRUR 2003, 448, 450 - gemeinnützige Wohnungsgesellschaft).
  • OLG Karlsruhe, 09.08.2012 - 4 U 35/12

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines größeren Taxiunternehmers mit dem Begriff

    Auch wenn es Gegenbeispiele gibt - das Landgericht hat in diesem Zusammenhang zu Recht auf das Einzelunternehmen "Taxizentrale 5000" aus W hingewiesen - dürfte mit Blick auf diese Tradition zumindest ein Teil der angesprochenen Verkehrskreise die Bezeichnung unter anderem als Hinweis auf eine unternehmensübergreifende Organisation verstehen (vgl. LG Stuttgart, WRP 2011, 382; LG Frankfurt, GRUR-RR 2004, 86; BGH, GRUR 1977, 503 - Datenzentrale, [...] Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 19.08.2011 - 39 O 71/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,73670
LG Düsseldorf, 19.08.2011 - 39 O 71/10 (https://dejure.org/2011,73670)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19.08.2011 - 39 O 71/10 (https://dejure.org/2011,73670)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 19. August 2011 - 39 O 71/10 (https://dejure.org/2011,73670)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,73670) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Düsseldorf, 20.07.2012 - 16 U 159/11

    Trotz fehlender Umsatzsteuerbarkeit der Leistung gezahlte Umsatzsteuer kann

    Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 19.08.2011 - Az.: 39 O 71/10 - wird zurückgewiesen.

    Der Beklagte beantragt, das am 19.08.2011 verkündete Urteil des Landgerichts Düsseldorf, Az.: 39 O 71/10, aufzuheben und die Klage abzuweisen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht