Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 06.05.2003 | EGMR, 03.05.2001

Rechtsprechung
   EGMR, 06.05.2003 - 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,27411
EGMR, 06.05.2003 - 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 (https://dejure.org/2003,27411)
EGMR, Entscheidung vom 06.05.2003 - 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 (https://dejure.org/2003,27411)
EGMR, Entscheidung vom 06. Mai 2003 - 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 (https://dejure.org/2003,27411)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,27411) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (108)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 28.09.1995 - 14570/89

    PROCOLA c. LUXEMBOURG

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    Mr and Mrs Raymakers cited the European Court's judgment of 28 September 1995 in Procola v. Luxembourg (Series A no. 326).

    In a memorandum appended to a letter dated 12 February 1998 to the Chairman of the Lower House, the Minister for Justice and the Minister of the Interior informed the Lower House that, in view of Procola (Series A no. 326) and given the fact that there was not yet communis opinio about its precise scope and its possible consequences for the Netherlands, the Council of State had adopted a provisional practice in anticipation of further clarification by the European Court of Human Rights in its future case-law (Lower House parliamentary documents 1997-98, 25 425, no. 3).

    In their brief remarks about the remedy before the civil courts, the Government have not cited any domestic case-law in which a civil court agreed to hear an administrative appeal on the ground that, in view of the Court's judgment of 28 September 1995 in Procola v. Luxembourg (Series A no. 326), the Administrative Jurisdiction Division afforded insufficient guarantees as to independence and impartiality.

    In Procola v. Luxembourg (judgment of 28 September 1995, Series A no. 326, p. 16, § 45) the Court stated: "The Court notes that four members of the Conseil d'Etat carried out both advisory and judicial functions in the same case.

  • EGMR, 24.05.1989 - 10486/83

    HAUSCHILDT c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    What is decisive is whether this fear can be held to be objectively justified (see, mutatis mutandis, Hauschildt v. Denmark, judgment of 24 May 1989, Series A no. 154, p. 21, § 48).

    The terms themselves were first used in cases in which individual judges had been involved in the same legal proceedings at two different stages and in two different capacities (see, for example, Piersack v. Belgium, judgment of 1 October 1982, Series A no. 53, and Hauschildt v. Denmark, judgment of 24 May 1989, Series A no. 154).

  • EGMR, 23.10.1985 - 8848/80

    BENTHEM v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    In order to give effect to the Court's judgment of 23 October 1985 in Benthem v. the Netherlands (Series A no. 97), in which it was found that the Crown could not be regarded as a tribunal within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention, the Interim Act on Crown Appeals (Tijdelijke Wet Kroongeschillen) was passed on 18 June 1987.

    However, in that case the applicant's administrative appeal had been heard by the Crown (see paragraphs 121 and 123 above) after the Court had concluded in Benthem v. the Netherlands (judgment of 23 October 1985, Series A no. 97) that the Crown could not be regarded as a tribunal within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention.

     
  • EGMR, 01.10.1982 - 8692/79

    PIERSACK v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    The terms themselves were first used in cases in which individual judges had been involved in the same legal proceedings at two different stages and in two different capacities (see, for example, Piersack v. Belgium, judgment of 1 October 1982, Series A no. 53, and Hauschildt v. Denmark, judgment of 24 May 1989, Series A no. 154).
  • EGMR, 09.12.1994 - 13427/87

    RAFFINERIES GRECQUES STRAN ET STRATIS ANDREADIS c. GRÈCE

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    This can be illustrated with examples from the Court's case-law, such as McGonnell (cited above, § 55), Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece (judgment of 9 December 1994, Series A no. 301-B, p. 82, § 49), as regards independence from the legislature, and T. v. the United Kingdom ([GC], no. 24724/94, § 113, 16 December 1999), as regards independence from the executive.
  • EGMR, 16.12.1999 - 24724/94

    Mord an James Bulger

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    This can be illustrated with examples from the Court's case-law, such as McGonnell (cited above, § 55), Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis v. Greece (judgment of 9 December 1994, Series A no. 301-B, p. 82, § 49), as regards independence from the legislature, and T. v. the United Kingdom ([GC], no. 24724/94, § 113, 16 December 1999), as regards independence from the executive.
  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des …

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    The Court reiterates the relevant principles as to exhaustion of domestic remedies as set out in, inter alia, the Court's judgment of 28 July 1999 in Selmouni v. France ([GC], no. 25803/94, §§ 74-77, ECHR 1999-V).
  • EGMR, 27.11.1991 - 12565/86

    OERLEMANS c. PAYS-BAS

    Auszug aus EGMR, 06.05.2003 - 39343/98
    As regards the civil remedy advanced by the Government, it is true that the Court has previously held this remedy to be an effective one where an administrative appeal procedure is considered to offer insufficient guarantees as to a fair procedure (see Oerlemans v. the Netherlands, judgment of 27 November 1991, Series A no. 219, pp. 21-22, §§ 50-57).
  • EGMR, 04.12.2018 - 10211/12

    Sicherungsverwahrung für deutschen Sexualmörder gebilligt

    Der Gerichtshof wiederholt, dass die Unparteilichkeit im Sinne von Artikel 6 Abs. 1 (i) anhand eines subjektiven Ansatzes, bei dem auf die persönliche Überzeugung und das Verhalten eines bestimmten Richters zu achten ist, also darauf, ob der Richter in einem konkreten Fall persönliche Vorurteile oder Voreingenommenheiten an den Tag legte, und (ii) anhand eines objektiven Ansatzes, also durch die Feststellung, ob das Gericht selbst sowie neben anderen Aspekten auch seine Zusammensetzung hinreichend Gewähr für den Ausschluss aller berechtigten Zweifel an seiner Unparteilichkeit bot, zu prüfen ist (siehe u. a. Kleyn u. a../. die Niederlande [GK], Individualbeschwerden Nrn. 39343/98, 39651/98, 43147/98 und 46664/99, Rdnr. 191, ECHR 2003 VI;… und Oleksandr Volkov./. Ukraine, Individualbeschwerde Nr. 21722/11, Rdnr. 104, ECHR 2013).
  • EuGH, 19.11.2019 - C-585/18

    Das vorlegende Gericht hat zu prüfen, ob die neue Disziplinarkammer des …

    Es geht dabei wieder um das Vertrauen, das die Gerichte in einer demokratischen Gesellschaft bei den Rechtsunterworfenen schaffen müssen, angefangen bei den Parteien des Verfahrens (vgl. u. a. EGMR, 6. Mai 2003, Kleyn u. a./Niederlande, CE:ECHR:2003:0506JUD003934398, § 191 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 6. November 2018, Ramos Nunes de Carvalho e Sá/Portugal, CE:ECHR:2018:1106JUD005539113, §§ 145, 147 und 149 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wiederholt entschieden hat, sind die Begriffe der Unabhängigkeit und der objektiven Unparteilichkeit eng miteinander verknüpft, was ihn in der Regel dazu veranlasst, sie zusammen zu prüfen (vgl. u. a. EGMR, 6. Mai 2003, Kleyn u. a./Niederlande, CE:ECHR:2003:0506JUD003934398, § 192 und die dort angeführte Rechtsprechung, sowie vom 6. November 2018, Ramos Nunes de Carvalho e Sá/Portugal, CE:ECHR:2018:1106JUD005539113, § 150 und die dort angeführte Rechtsprechung).

    Entscheidend ist, ob die Befürchtungen als objektiv gerechtfertigt angesehen werden können (vgl. u. a. EGMR, 6. Mai 2003, Kleyn u. a./Niederlande, CE:ECHR:2003:0506JUD003934398, § 193 und 194 sowie die dort angeführte Rechtsprechung, und vom 6. November 2018, Ramos Nunes de Carvalho e Sá/Portugal, CE:ECHR:2018:1106JUD005539113, §§ 147 und 152 sowie die dort angeführte Rechtsprechung).

    Dabei geht es immer um die Frage, ob die Anforderungen der EMRK im Einzelfall erfüllt sind (vgl. u. a. EGMR, 6. Mai 2003, Kleyn u. a./Niederlande, CE:ECHR:2003:0506JUD003934398, § 193 und die dort angeführte Rechtsprechung, vom 9. November 2006, Sacilor Lormines/Frankreich, CE:ECHR:2006:1109JUD006541101, § 59, sowie vom 18. Oktober 2018, Thiam/Frankreich, CE:ECHR:2018:1018JUD008001812, § 62 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  • BVerfG, 22.03.2018 - 2 BvR 780/16

    Vorschriften zum Einsatz von Verwaltungsrichtern auf Zeit sind mit der Verfassung …

    Schließlich enthält auch die Europäische Menschenrechtskonvention keine Vorgabe für die Interaktion der Gewalten (EGMR , Kleyn and others v. The Netherlands, Urteil vom 6. Mai 2003, Nr. 39343/98 u.a., Rn. 193; EGMR, Sacilor Lormines v. France…, Urteil vom 9. November 2006, Nr. 65411/01, Rn. 59, 71; Oleksandr Volkov v. Ukraine…, Urteil vom 9. Januar 2013, Nr. 21722/11, Rn. 103).

    Eine grundsätzliche, auch sukzessive Unvereinbarkeit der Tätigkeiten in verschiedenen Staatsgewalten hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte nicht angenommen (EGMR, Procola v. Luxembourg…, Urteil vom 28. September 1995, Nr. 14570/89, Rn. 44 ff.; EGMR , Kleyn and others v. The Netherlands, Urteil vom 6. Mai 2003, Nr. 39343/98 u.a., Rn. 190 ff.; EGMR, McGonnell v. The United Kingdom…, Urteil vom 8. Februar 2000, Nr. 28488/95, Rn. 51 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 06.05.2003 - 39651/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,58550
EGMR, 06.05.2003 - 39651/98 (https://dejure.org/2003,58550)
EGMR, Entscheidung vom 06.05.2003 - 39651/98 (https://dejure.org/2003,58550)
EGMR, Entscheidung vom 06. Mai 2003 - 39651/98 (https://dejure.org/2003,58550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,58550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EGMR, 11.06.2013 - 65542/12

    STICHTING MOTHERS OF SREBRENICA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    La Cour n'a pas reconnu la qualité de requérant à des organes non gouvernementaux créés dans le seul but de défendre les droits de personnes se prétendant victimes (Smits, Kleyn, Mettler Toledo B.V. et al., Raymakers, Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute et Van Helden c. Pays-Bas (déc.), nos 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 et 61707/00, 3 mai 2001, s'agissant du requérant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute) ; elle a fait de même s'agissant d'organisations non gouvernementales dont le but exprès était de défendre les droits de l'homme (Van Melle autres c. Pays-Bas (déc.), no 19221/08, 29 septembre 2009, concernant le requérant Liga voor de Rechten van de Mens).
  • EGMR, 18.06.2013 - 48609/06

    NENCHEVA ET AUTRES c. BULGARIE

    Ce statut n'a pas non plus été accordé lorsque les associations avaient été fondées dans le seul but de défendre les droits des victimes prétendues (Smits, Kleyn, Mettler Toledo B.V. et al., Raymakers, Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute et Van Helden c. Pays-Bas (déc.), nos 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 et 61707/00, 3 mai 2001), même s'agissant d'organisations non gouvernementales qui avaient pour but essentiel la défense des droits de l'homme (Van Melle et autres c. Pays-Bas (déc.), no 19221/08, 29 septembre 2009, en tant que la requête émanait de la Liga voor de Rechten van de Mens).
  • EGMR, 04.10.2011 - 57602/09

    NASSAU VERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V. v. THE NETHERLANDS

    39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 and 61707/00, 3 May 2001, in respect of the applicant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute); and even though they might be non-governmental organisations whose very purpose was to defend human rights (see Van Melle and Others v. the Netherlands (dec.), no. 19221/08, ECHR 29 September 2009, in respect of the applicant Liga voor de Rechten van de Mens).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 03.05.2001 - 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99, 61707/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,36095
EGMR, 03.05.2001 - 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99, 61707/00 (https://dejure.org/2001,36095)
EGMR, Entscheidung vom 03.05.2001 - 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99, 61707/00 (https://dejure.org/2001,36095)
EGMR, Entscheidung vom 03. Mai 2001 - 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99, 61707/00 (https://dejure.org/2001,36095)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,36095) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SMITS, KLEYN, METTLER TOLEDO B.V. ET AL., RAYMAKERS, VERENIGING LANDELIJK OVERLEG BETUWEROUTE and VAN HELDEN v. THE NETHERLANDS

    Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 34, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
    Partly inadmissible (englisch)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

    POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 03.05.2001 - 39032/97
    On the basis of the information available, the Court is satisfied that the Government's purpose is to ensure the continued economic well-being of the country - an aim which is legitimate under both of the Articles concerned (cf., as to Article 8 of the Convention, Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, § 42; and, as to Article 1 of Protocol No. 1, Pressos Compania Naviera SA and Others v. Belgium judgment of 20 November 1995, Series A no. 332, § 37).

    In particular, it must examine whether the decision-making process leading to measures of interference was fair and such as to afford due respect to the interests safeguarded to the individual by Article 8 when balanced against the general interest of the community (cf. Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, p. 19, § 44; Buckley v. United Kingdom judgment of 25 September 1996, Reports 1996-IV, §§ 74-75; and Jane Smith v. the United Kingdom [GC], no. 25154/94, 18.1.2001, §§ 97-99).

  • EGMR, 28.09.1995 - 14570/89

    PROCOLA c. LUXEMBOURG

    Auszug aus EGMR, 03.05.2001 - 39032/97
    Mr and Mrs Raymakers cited the European Court's judgment of 28 September 1995 in the case of Procola v. Luxemburg (Series A no. 326).

    They refer in this respect to the Court's findings in its judgment of 28 September 1995 in the case of Procola v. Luxembourg (Series A no. 326).

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2001 - 39032/97
    For the remainder, they take the form of an "interference" with the applicants" "peaceful enjoyment of [their] possessions", which is to be considered under the first sentence of Article 1 of Protocol No. 1 (cf. Sporrong and Lönnroth v. Sweden judgment of 23 September 1982, Series A no. 52, § 65).
  • EGMR, 20.11.1995 - 17849/91

    PRESSOS COMPANIA NAVIERA S.A. ET AUTRES c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 03.05.2001 - 39032/97
    On the basis of the information available, the Court is satisfied that the Government's purpose is to ensure the continued economic well-being of the country - an aim which is legitimate under both of the Articles concerned (cf., as to Article 8 of the Convention, Powell and Rayner v. the United Kingdom judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, § 42; and, as to Article 1 of Protocol No. 1, Pressos Compania Naviera SA and Others v. Belgium judgment of 20 November 1995, Series A no. 332, § 37).
  • EKMR, 15.07.1986 - 9938/82

    BRICMONT v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 03.05.2001 - 39032/97
    The Court recalls that it is normally for the national courts to decide whether it is necessary to obtain evidence additional to that which is already available (cf, mutatis mutandis, Bricmont v. Belgium judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, § 89; and H. v. France judgment of 24 October 1989, Series A no. 162-A, §§ 60-61).
  • EGMR, 11.06.2013 - 65542/12

    STICHTING MOTHERS OF SREBRENICA AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    La Cour n'a pas reconnu la qualité de requérant à des organes non gouvernementaux créés dans le seul but de défendre les droits de personnes se prétendant victimes (Smits, Kleyn, Mettler Toledo B.V. et al., Raymakers, Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute et Van Helden c. Pays-Bas (déc.), nos 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 et 61707/00, 3 mai 2001, s'agissant du requérant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute) ; elle a fait de même s'agissant d'organisations non gouvernementales dont le but exprès était de défendre les droits de l'homme (Van Melle autres c. Pays-Bas (déc.), no 19221/08, 29 septembre 2009, concernant le requérant Liga voor de Rechten van de Mens).
  • EGMR, 18.06.2013 - 48609/06

    NENCHEVA ET AUTRES c. BULGARIE

    Ce statut n'a pas non plus été accordé lorsque les associations avaient été fondées dans le seul but de défendre les droits des victimes prétendues (Smits, Kleyn, Mettler Toledo B.V. et al., Raymakers, Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute et Van Helden c. Pays-Bas (déc.), nos 39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 et 61707/00, 3 mai 2001), même s'agissant d'organisations non gouvernementales qui avaient pour but essentiel la défense des droits de l'homme (Van Melle et autres c. Pays-Bas (déc.), no 19221/08, 29 septembre 2009, en tant que la requête émanait de la Liga voor de Rechten van de Mens).
  • EGMR, 18.02.2016 - 44099/04

    FATEYENKOV AND OTHERS v. RUSSIA

    39032/97 et al., 3 May 2001).
  • EGMR, 18.05.2010 - 39315/06

    UITGEVERSMAATSCHAPPIJ DE TELEGRAAF B.V. AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 and 61707/00, 3 May 2001, in respect of the applicant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute).
  • EGMR, 04.10.2011 - 57602/09

    NASSAU VERZEKERING MAATSCHAPPIJ N.V. v. THE NETHERLANDS

    39032/97, 39343/98, 39651/98, 43147/98, 46664/99 and 61707/00, 3 May 2001, in respect of the applicant Vereniging Landelijk Overleg Betuweroute); and even though they might be non-governmental organisations whose very purpose was to defend human rights (see Van Melle and Others v. the Netherlands (dec.), no. 19221/08, ECHR 29 September 2009, in respect of the applicant Liga voor de Rechten van de Mens).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht