Weitere Entscheidungen unten: EKMR, 21.10.1998 | EGMR, 06.07.1999

Rechtsprechung
   EGMR, 16.11.2000 - 39676/98   

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ROJAS MORALES c. ITALIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-1 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)  

  • EGMR, 10.08.2006 - 75737/01

    Recht auf ein faires Verfahren (Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter

    Der Beschwerdeführer verwies überdies auf das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache Rojas Morales ( Rojas Morales ./. Italien , Individualbeschwerde Nr. 39676/98 vom 16. November 2000).
  • EGMR, 18.05.2004 - 67972/01

    SOMOGYI c. ITALIE

    The Court therefore accepts that he incurred expenses in seeking redress for the violation of the Convention both through the domestic legal system and at European level (see, mutatis mutandis, Rojas Morales v. Italy, no. 39676/98, § 42, 16 November 2000).
  • EGMR, 27.04.2006 - 30961/03

    SANNINO v. ITALY

    Elle admet par conséquent que l'intéressé a encouru des dépenses pour faire corriger la violation de la Convention dans l'ordre juridique interne (Rojas Morales c. Italie, no 39676/98, § 42, 16 novembre 2000).
  • EGMR, 28.06.2005 - 18114/02

    HERMI v. ITALY

    La Cour admet dès lors que l'intéressé a exposé des dépenses pour faire corriger la violation de la Convention dans l'ordre juridique interne (voir, mutatis mutandis, Rojas Morales c. Italie, no 39676/98 § 42, 16 novembre 2000).
  • EGMR, 10.11.2004 - 56581/00

    SEJDOVIC v. ITALY

    La Cour admet par conséquent que l'intéressé a encouru des dépenses pour faire corriger la violation de la Convention tant dans l'ordre juridique interne qu'au niveau européen (voir Rojas Morales c. Italie, no 39676/98, § 42, 16 novembre 2000).
  • EGMR, 28.06.2011 - 20197/03

    MIMINOSHVILI v. RUSSIA

    Moreover, the judgment convicting the applicants cited numerous extracts from the first judgment (see, for similar reasoning, the case of Rojas Morales v. Italy, no. 39676/98, § 33, 16 November 2000).
  • EGMR, 30.08.2016 - 55442/12

    MEDIPRESS-SOCIEDADE JORNALÍSTICA, LDA c. PORTUGAL

    La Cour admet par conséquent que l'intéressée a encouru des dépens pour prévenir la violation de la Convention dans l'ordre juridique interne (voir, mutatis mutandis, Rojas Morales c. Italie, no 39676/98, § 42, 16 novembre 2000, Sannino c. Italie, no 30961/03, § 75, 27 avril 2006, Ormanni, précité, § 88, et Riolo, précité, § 79).
  • EGMR, 04.07.2006 - 16631/04

    ZARB v. MALTA

    Even though this remedy did not pertain exclusively to the violation of the "reasonable time" principle, the Court accepts that the applicant had incurred expenses at the domestic level in order to correct the breach of the Convention (see, mutatis mutandis, Rojas Morales v. Italy, no. 39676/98, § 42, 16 November 2000).
  • EGMR, 17.07.2008 - 42211/07

    RIOLO c. ITALIE

    La Cour admet par conséquent que l'intéressé a encouru des dépens pour prévenir la violation de la Convention dans l'ordre juridique interne (voir, mutatis mutandis, Rojas Morales c. Italie, no 39676/98, § 42, 16 novembre 2000 ; Sannino c. Italie, no 30961/03, § 75, 27 avril 2006 ; Ormanni précité, § 88).
  • EGMR, 09.01.2003 - 55263/00

    KADEM v. MALTA

    The Court therefore accepts that the applicant incurred some costs, both at the national and at the European level, in order to put right the violation of the Convention (see, mutatis mutandis, Rojas Morales v. Italy, no. 39676/98, § 42, 16 November 2000, unreported).
  • EGMR, 30.05.2013 - 21724/03

    OOO 'VESTI' AND UKHOV v. RUSSIA

  • EGMR, 14.06.2001 - 63226/00

    CRAXI III contre l'ITALIE

  • EGMR, 03.06.2004 - 73936/01

    DE JORIO c. ITALIE

  • EGMR, 17.07.2007 - 30278/04

    ORMANNI c. ITALIE

  • EGMR, 12.06.2007 - 19321/03

    PITITTO c. ITALIE

  • EGMR, 08.02.2007 - 25701/03

    KOLLCAKU c. ITALIE

  • EGMR, 21.12.2006 - 14405/05

    ZUNIC c. ITALIE

  • EGMR, 19.05.2005 - 14021/02

    KAUFMANN c. ITALIE

  • EGMR, 22.04.2004 - 55634/00

    CIANETTI c. ITALIE

  • EGMR, 12.04.2007 - 20402/03

    MARTELLI c. ITALIE

  • EGMR, 13.11.2014 - 24383/12

    KARIZ v. SLOVENIA

  • EGMR, 02.09.2004 - 27549/02

    JERINO' GIUSEPPE c. ITALIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Rechtsprechung
   EKMR, 21.10.1998 - 39676/98   

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Rechtsprechung
   EGMR, 06.07.1999 - 39676/98   

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen

 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht