Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 30.03.2010 | EGMR

Rechtsprechung
   EGMR, 29.05.2012 - 39820/08, 14942/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,16720
EGMR, 29.05.2012 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2012,16720)
EGMR, Entscheidung vom 29.05.2012 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2012,16720)
EGMR, Entscheidung vom 29. Mai 2012 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2012,16720)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,16720) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SHUVALOV v. ESTONIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2 MRK
    No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings Article 6-1 - Fair hearing) Article 6-2 - Presumption of innocence) (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 18.05.1999 - 28972/95

    NINN-HANSEN c. DANEMARK

    Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 39820/08
    This is so with regard to the impartiality of the court under Article 6 § 1 as well as with regard to the presumption of innocence embodied in Article 6 § 2 (see Ninn-Hansen v. Denmark (dec.), no. 28972/95, ECHR 1999-V, and Anguelov v. Bulgaria (dec.), no. 45963/99, 14 December 2004).
  • EKMR, 15.10.1980 - 8403/78

    JESPERS v. BELGIUM

    Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 39820/08
    The Court has also had regard to the applicant's argument concerning what he considered a virulent media campaign against him instigated by prosecutor V. The Court accepts that, in certain cases, a virulent press campaign can adversely affect the fairness of the trial and involve the State's responsibility (see Jespers v. Belgium, no. 8403/78, Commission decision of 15 October 1980, Decisions and Reports 22, p. 100).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 39820/08
    It suffices, even in the absence of any formal finding, that there is some reasoning to suggest that the official regards the accused as guilty (see, mutatis mutandis, Allenet de Ribemont v. France, 10 February 1995, § 35, Series A no. 308, and Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 37, Series A no. 62).
  • EGMR, 25.03.1983 - 8660/79

    Minelli ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 29.05.2012 - 39820/08
    It suffices, even in the absence of any formal finding, that there is some reasoning to suggest that the official regards the accused as guilty (see, mutatis mutandis, Allenet de Ribemont v. France, 10 February 1995, § 35, Series A no. 308, and Minelli v. Switzerland, 25 March 1983, § 37, Series A no. 62).
  • EGMR, 29.04.2014 - 9043/05

    NATSVLISHVILI AND TOGONIDZE v. GEORGIA

    This may occur so with regard to the impartiality of the court under Article 6 § 1, as well as with regard to the presumption of innocence embodied in Article 6 § 2 (see Shuvalov v. Estonia, no. 39820/08 and 14942/09, § 82, 29 May 2012; Ninn-Hansen v. Denmark (dec.), no. 28972/95, ECHR 1999-V; and Anguelov v. Bulgaria (dec.), no. 45963/99, 14 December 2004).
  • EGMR, 10.10.2023 - 31634/18

    RIMSEVICS v. LATVIA

    39820/08 and 14942/09, § 73, 29 May 2012] since such an action is civil in nature, which in turn means that it will not be dealt with in the context of the specific criminal proceedings brought against the individual, and the outcome of the civil proceedings, even if favourable to the individual, cannot in any way affect, let alone remedy, the situation which has arisen in the context of the criminal proceedings.
  • EGMR, 30.01.2024 - 37777/22

    GEMEINNÜTZIGE PRIVATSTIFTUNG ANAS SCHAKFEH v. AUSTRIA

    39820/08 and 14942/09, § 77, 29 May 2012).
  • EGMR, 24.01.2017 - 57435/09

    PAULIKAS v. LITHUANIA

    This is so with regard to the impartiality of courts under Article 6 § 1, as well as with regard to the presumption of innocence embodied in Article 6 § 2 (see Ninn-Hansen v. Denmark (dec.), no. 28972/95, ECHR 1999-V; Shuvalov v. Estonia, no. 39820/08 and 14942/09, § 82, 29 May 2012; and Natsvlishvili and Togonidze, cited above, § 105).
  • EGMR, 27.08.2013 - 43075/08

    ASBL EGLISE DE SCIENTOLOGIE c. BELGIQUE

    Les déclarations litigieuses ne sont pas davantage transcrites dans des documents imputables incontestablement aux membres du parquet mis en cause par la requérante, tels que des actes de la procédure ou des communiqués de presse, comme c'était le cas par exemple dans les affaires Marziano (précitée), Poncelet c. Belgique (no 44418/07, 30 mars 2010) ou Shuvalov c. Estonie (no 39820/08 et 14942/09, 29 mai 2012).
  • EGMR, 07.07.2015 - 27656/07

    ARAPI v. ALBANIA

    It suffices, even in the absence of any formal finding, that there is some reasoning to suggest that the official regards the accused as guilty (see, for example, Shuvalov v. Estonia, no. 14942/09, § 75, 29 May 2002; Allenet de Ribemont v. France, no. 15175/89, § 35, 10 February 1995).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 30.03.2010 - 39820/08, 14942/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60072
EGMR, 30.03.2010 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2010,60072)
EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2010,60072)
EGMR, Entscheidung vom 30. März 2010 - 39820/08, 14942/09 (https://dejure.org/2010,60072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 22.03.2001 - 34044/96

    Schießbefehl

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 39820/08
    Turning to the complaint that the applicant's arrest and search had been carried out in breach of his judicial immunity (see the relevant provision of the Code of Criminal Procedure above) and that therefore the evidence obtained as a result of the use of these measures had been unlawful, the Court reiterates that the Convention does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, among other authorities, Streletz, Kessler and Krenz v. Germany [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, § 49, ECHR 2001-II, and García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 39820/08
    Thus, the disclosure of the information in question can reasonably be regarded as being "necessary in a democratic society" for the legitimate aim of ensuring the right of the public to receive information (see, mutatis mutandis, Allenet de Ribemont v. France, 10 February 1995, § 38, Series A no. 308, and A.K. v. the Netherlands, no. 24774/94, Commission decision of 6 April 1995).
  • EGMR, 05.02.2008 - 74420/01

    Recht auf ein faires Strafverfahren (Tatprovokation; agent provocateur; V-Mann;

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 39820/08
    However, on account of the risk of police incitement entailed by such techniques, their use must be kept within clear limits (see Ramanauskas v. Lithuania [GC], no. 74420/01, § 51, ECHR 2008-...).
  • EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

    GARCÍA RUIZ v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 39820/08
    Turning to the complaint that the applicant's arrest and search had been carried out in breach of his judicial immunity (see the relevant provision of the Code of Criminal Procedure above) and that therefore the evidence obtained as a result of the use of these measures had been unlawful, the Court reiterates that the Convention does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, among other authorities, Streletz, Kessler and Krenz v. Germany [GC], nos. 34044/96, 35532/97 and 44801/98, § 49, ECHR 2001-II, and García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 27.08.2013 - 43075/08

    ASBL EGLISE DE SCIENTOLOGIE c. BELGIQUE

    Les déclarations litigieuses ne sont pas davantage transcrites dans des documents imputables incontestablement aux membres du parquet mis en cause par la requérante, tels que des actes de la procédure ou des communiqués de presse, comme c'était le cas par exemple dans les affaires Marziano (précitée), Poncelet c. Belgique (no 44418/07, 30 mars 2010) ou Shuvalov c. Estonie (no 39820/08 et 14942/09, 29 mai 2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR - 39820/08   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,84679
EGMR - 39820/08 (https://dejure.org/9999,84679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,84679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht