Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 22.11.2001 | EGMR, 22.11.2001 | EGMR, 09.01.2003

Rechtsprechung
   EGMR, 09.01.2003 - 39392/98, 39829/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,25425
EGMR, 09.01.2003 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2003,25425)
EGMR, Entscheidung vom 09.01.2003 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2003,25425)
EGMR, Entscheidung vom 09. Januar 2003 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2003,25425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,25425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    L. AND V. v. AUSTRIA

    Art. 8, Art. 14+8, Art. 14, Art. 34, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 14+8 Not necessary to examine Art. 8 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    L. ET V. c. AUTRICHE

    Art. 8, Art. 14+8, Art. 14, Art. 34, Art. 37, Art. 37 Abs. 1 Buchst. b, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 14+8 Non-lieu à examiner l'art. 8 Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • Österreichisches Institut für Menschenrechte PDF

    (englisch)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 22.04.1993 - 15070/89

    MODINOS c. CHYPRE

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    21-22, § 50 ; et Modinos c. Chypre, arrêt du 22 avril 1993, série A no 259, p. 12, § 30).
  • EGMR, 18.07.1994 - 13580/88

    KARLHEINZ SCHMIDT v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    Par ailleurs, les Etats contractants jouissent d'une certaine marge d'appréciation pour déterminer si et dans quelle mesure des différences entre des situations à d'autres égards analogues justifient des distinctions de traitement (Karlheinz Schmidt c. Allemagne, arrêt du 18 juillet 1994, série A no 291-B, pp. 32-33, § 24 ; Salgueiro da Silva Mouta c. Portugal, no 33290/96, § 29, CEDH 1999-IX, et Fretté c. France, no 36515/97, §§ 34 et 40, CEDH 2002-I).
  • EGMR, 24.02.1983 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    La Cour relève que dans plusieurs affaires concernant le maintien en vigueur d'une législation criminalisant les actes homosexuels entre adultes consentants, elle a estimé que le constat de violation constituait en soi une satisfaction équitable suffisante pour tout préjudice moral subi (Dudgeon c. Royaume-Uni (article 50), arrêt du 24 février 1983, série A no 59, pp.
  • EGMR, 22.10.1981 - 7525/76

    DUDGEON c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    Il ne prête pas à controverse que la présente affaire tombe sous l'empire de l'article 8, puisqu'elle concerne un aspect des plus intimes de la vie privée des requérants (voir, par exemple, Dudgeon c. Royaume-Uni, arrêt du 22 octobre 1981, série A no 45, p. 21, § 52, et Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, § 90, CEDH 1999-VI).
  • EGMR, 26.10.1988 - 10581/83

    NORRIS c. IRLANDE

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    7-8, § 14 ; Norris c. Irlande, arrêt du 26 octobre 1988, série A no 142, pp.
  • EGMR, 28.09.1999 - 28114/95

    DALBAN v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39392/98
    A cet égard, la Cour rappelle qu'une décision ou une mesure favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).
  • EGMR, 24.06.2010 - 30141/04

    SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA

    Others were examined under Article 14 taken in conjunction with Article 8. These included, inter alia, different age of consent under criminal law for homosexual relations (L. and V. v. Austria, nos. 39392/98 and 39829/98, ECHR 2003-I), the attribution of parental rights (Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, no. 33290/96, ECHR 1999-IX), permission to adopt a child (Fretté v. France, no. 36515/97, ECHR 2002-I, and E.B. v. France, cited above) and the right to succeed to the deceased partner's tenancy (Karner, cited above).
  • EGMR, 07.11.2013 - 29381/09

    Homosexualität in Griechenland

    Elle en a considéré d'autres sous l'angle de l'article 14 combiné avec l'article 8. Celles-ci se rapportaient à la fixation, en matière pénale, d'un âge de consentement différent pour les rapports homosexuels d'une part et pour les relations hétérosexuelles d'autre part (L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, CEDH 2003-I), à l'attribution de l'autorité parentale (Salgueiro da Silva Mouta c. Portugal, no 33290/96, CEDH 1999-IX), à l'agrément des postulants à l'adoption d'un enfant (Fretté c. France, no 36515/97, CEDH 2002-I ; E.B. c. France [GC], no 43546/02, 22 janvier 2008, et Gas et Dubois c. France, no 25951/07, 15 mars 2012), au droit du partenaire survivant à la transmission du bail contracté par le défunt (Karner, précité, et Kozak c. Pologne, no 13102/02, 2 mars 2010 ), au droit à une couverture sociale (P.B. et J.S. c. Autriche, no 18984/02, 22 juillet 2010), à l'accès des couples homosexuels au mariage ou à une autre forme de reconnaissance juridique (Schalk et Kopf, précité), ainsi qu'à l'impossibilité d'accéder à l'adoption coparentale pour les couples de même sexe (X et autres c. Autriche [GC], no 19010/07, 19 février 2013).
  • EGMR, 21.07.2015 - 18766/11

    Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen

    On the contrary, it had to be the guardian of the Convention and its underlying values, which include the protection of minorities (they referred in this connection to L. and V. v. Austria, nos. 39392/98 and 39829/98, § 52, ECHR 2003-I, and Smith and Grady v. the United Kingdom, nos. 33985/96 and 33986/96, § 97, ECHR 1999-VI).
  • EGMR, 22.03.2012 - 30078/06

    Konstantin Markin ./. Russland

    39392/98 and 39829/98, § 52, ECHR 2003-I; Lustig-Prean and Beckett, cited above, § 90; and Inze v. Austria, 28 October 1987, § 44, Series A no. 126).
  • EGMR, 16.12.2010 - 25579/05

    A, B und C ./. Irland

    Le consensus a ainsi été invoqué pour justifier une interprétation dynamique de la Convention (Marckx c. Belgique, 13 juin 1979, § 41, série A no 31 ; Dudgeon, précité, § 60 ; Soering c. Royaume-Uni, 7 juillet 1989, § 102, série A no 161, L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, § 50, CEDH 2003-I ; et Christine Goodwin, précité, § 85).
  • EGMR, 16.07.2014 - 37359/09

    HÄMÄLÄINEN c. FINLANDE

    D'une part, la Cour a dit à maintes reprises que les différences fondées sur le sexe ou sur l'orientation sexuelle doivent être justifiées par des raisons particulièrement sérieuses (Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, § 90, CEDH 1999-VI, L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, § 45, CEDH 2003-I, Karner c. Autriche, no 40016/98, § 37, CEDH 2003-IX, Konstantin Markin c. Russie [GC], no 30078/06, § 127, CEDH 2012, X et autres c. Autriche [GC], no 19010/07, § 99, CEDH 2013, et Vallianatos et autres c. Grèce [GC], précité, § 77).
  • EGMR, 15.03.2012 - 25951/07

    Keine Diskriminierung, wenn einer Frau ein Adoptionsrecht in Bezug auf das Kind

    D'une part, la Cour a maintes fois dit que, comme les différences fondées sur le sexe, les différences fondées sur l'orientation sexuelle doivent être justifiées par des raisons particulièrement graves (Karner c. Autriche, no 40016/98, § 37, CEDH 2003-IX, L. et V. c. Autriche, nos 39392/98 et 39829/98, § 45, CEDH 2003-I, Smith et Grady c. Royaume-Uni, nos 33985/96 et 33986/96, § 90, CEDH 1999-VI, et Schalk et Kopf c. Autriche, no 30141/04, §§ 96 et 97, CEDH 2010).
  • EuGH, 15.01.2019 - C-258/17

    E.B. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG -

    Die Republik Österreich wurde vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mehrfach im Zusammenhang mit der vor seiner Aufhebung erfolgten Anwendung des § 209 StGB verurteilt (vgl. u. a. EGMR, 9. Januar 2003, L. und V./Österreich, CE:ECHR:2003:0109JUD003939298, EGMR vom 9. Januar 2003, S.L./Österreich, CE:ECHR:2003:0109JUD004533099, sowie EGMR vom 21. Oktober 2004, Woditschka und Wilfling/Österreich, CE:ECHR:2004:1021JUD006975601).
  • EGMR, 23.01.2023 - 61435/19

    Verstoß gegen Meinungsfreiheit: Geschichten über gleichgeschlechtliche

    39392/98 and 39829/98, § 45, ECHR 2003-I, cited in Vallianatos and Others, § 77).
  • EGMR, 21.10.2010 - 4916/07

    Alexejew ./. Russland

    There is ample case-law reflecting a long-standing European consensus on such matters as abolition of criminal liability for homosexual relations between adults (see Dudgeon, cited above; Norris v. Ireland, 26 October 1988, Series A no. 142; and Modinos v. Cyprus, 22 April 1993, Series A no. 259), homosexuals' access to service in the armed forces (see Smith and Grady v. the United Kingdom, nos. 33985/96 and 33986/96, ECHR 1999-VI), the granting of parental rights (see Salgueiro da Silva Mouta v. Portugal, no. 33290/96, ECHR 1999-IX), equality in tax matters and the right to succeed to the deceased partner's tenancy (see Karner v. Austria, no. 40016/98, ECHR 2003-IX); more recent examples include equal ages of consent under criminal law for heterosexual and homosexual acts (see L. and V. v. Austria, nos. 39392/98 and 39829/98, ECHR 2003-I).
  • EGMR, 07.11.2013 - 31913/07

    E.B. AND OTHERS v. AUSTRIA

  • Generalanwalt beim EuGH, 05.09.2018 - C-258/17

    E.B. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Gleichbehandlung - Verbot

  • EGMR, 13.11.2012 - 37359/09

    H. c. FINLANDE

  • EGMR - 48779/07

    [ENG]

  • EGMR - 48777/07

    [ENG]

  • EGMR - 38357/07

    [ENG]

  • EGMR, 02.06.2005 - 11084/02

    H.G. AND G.B. v. AUSTRIA

  • EGMR, 21.10.2004 - 69756/01

    WODITSCHKA AND WILFLING v. AUSTRIA

  • EGMR - 48098/07

    [ENG]

  • EGMR - 26271/08 (anhängig)

    [ENG]

  • EGMR, 21.09.2010 - 31874/07

    SANTOS COUTO c. PORTUGAL

  • EGMR, 26.05.2005 - 5263/03

    WOLFMEYER v. AUSTRIA

  • EGMR, 03.02.2005 - 18297/03

    LADNER v. AUSTRIA

  • EGMR, 19.01.2006 - 7336/03

    R. H. v. AUSTRIA

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 22.11.2001 - 39392/98, 39829/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,24160
EGMR, 22.11.2001 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2001,24160)
EGMR, Entscheidung vom 22.11.2001 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2001,24160)
EGMR, Entscheidung vom 22. November 2001 - 39392/98, 39829/98 (https://dejure.org/2001,24160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,24160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • EKMR, 13.05.1992 - 17279/90

    ZUKRIGL v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 39392/98
    This judgment was given upon the complaint of a person, who subsequently brought his case before the Commission (no. 17279/90, Z. v. Austria decision 13.5.92, unpublished).

    They refer to the case-law of the Commission (cf. no. 17279/90 Z. v. Austria, decision 13.5.92, unpublished, and no. 22646/93, H.F. v. Austria, decision 26.6.95, unpublished) pointing out that it found no indication of a violation either of Article 8 alone or taken in conjunction with Article 14 of the Convention in respect of section 209 of the Austrian Criminal Code.

  • EKMR, 26.06.1995 - 22646/93

    H.F. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 39392/98
    They refer to the case-law of the Commission (cf. no. 17279/90 Z. v. Austria, decision 13.5.92, unpublished, and no. 22646/93, H.F. v. Austria, decision 26.6.95, unpublished) pointing out that it found no indication of a violation either of Article 8 alone or taken in conjunction with Article 14 of the Convention in respect of section 209 of the Austrian Criminal Code.
  • EGMR, 31.07.2000 - 35765/97

    A.D.T. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 39392/98
    For their part, the applicants, referring to the Court's case-law, assert that any interference with a person's sexual sphere as well as any difference in treatment based on sex or sexual orientation requires particularly weighty reasons (see Smith and Grady v. the United Kingdom judgment cited above, § 94; A.D.T v. the United Kingdom, no. 35765/97, 31.7.2000, § 36).
  • EGMR, 22.11.2001 - 39829/98
    39392/98 und Bsw.

    39829/98, entstammt der Zeitschrift "ÖIMR-Newsletter" (NL 2001, 240) bzw. der entsprechenden Datenbank des Österreichischen Institutes für Menschenrechte, Salzburg, und wurde von diesem dem OGH zur Aufnahme in die Entscheidungsdokumentation Justiz im RIS zur Verfügung gestellt.

  • EGMR, 09.01.2003 - 39829/98
    Im Fall L. & V. hatte die Aufhebung der angefochtenen Bestimmung keinen Einfluss auf die Verurteilungen der beiden Bf. Im Fall S. L. hat der GH in seiner Zulässigkeitsentscheidung vom 22.11.2001 (= NL 2001, 240) festgestellt, dass der Bf., der sich zu älteren Männern hingezogen fühlte, durch § 209 StGB davon abgehalten würde, eine seiner Veranlagung entsprechende sexuelle Beziehung einzugehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 22.11.2001 - 39829/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,52073
EGMR, 22.11.2001 - 39829/98 (https://dejure.org/2001,52073)
EGMR, Entscheidung vom 22.11.2001 - 39829/98 (https://dejure.org/2001,52073)
EGMR, Entscheidung vom 22. November 2001 - 39829/98 (https://dejure.org/2001,52073)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,52073) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 22.11.2001 - 39392/98

    G.L. AND A.V. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 22.11.2001 - 39829/98
    39392/98 und Bsw.

    39829/98, entstammt der Zeitschrift "ÖIMR-Newsletter" (NL 2001, 240) bzw. der entsprechenden Datenbank des Österreichischen Institutes für Menschenrechte, Salzburg, und wurde von diesem dem OGH zur Aufnahme in die Entscheidungsdokumentation Justiz im RIS zur Verfügung gestellt.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   EGMR, 09.01.2003 - 39829/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,58553
EGMR, 09.01.2003 - 39829/98 (https://dejure.org/2003,58553)
EGMR, Entscheidung vom 09.01.2003 - 39829/98 (https://dejure.org/2003,58553)
EGMR, Entscheidung vom 09. Januar 2003 - 39829/98 (https://dejure.org/2003,58553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,58553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 22.11.2001 - 39392/98

    G.L. AND A.V. v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 09.01.2003 - 39829/98
    Im Fall L. & V. hatte die Aufhebung der angefochtenen Bestimmung keinen Einfluss auf die Verurteilungen der beiden Bf. Im Fall S. L. hat der GH in seiner Zulässigkeitsentscheidung vom 22.11.2001 (= NL 2001, 240) festgestellt, dass der Bf., der sich zu älteren Männern hingezogen fühlte, durch § 209 StGB davon abgehalten würde, eine seiner Veranlagung entsprechende sexuelle Beziehung einzugehen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht