Volltextveröffentlichungen (7)

• Bundesministerium der Justiz

  S. AG gegen Deutschland

  Keine Verletzung von Artikel 8 EMRK (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens) durch die Weigerung der Gerichte, die Veröffentlichung von Fotos der Beschwerdeführerin zu untersagen

• Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

  CASE OF AXEL SPRINGER AG v. GERMANY

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AXEL SPRINGER AG v. GERMANY

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41
  Violation of Art. 10 Pecuniary damage - award (englisch)

 
• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AXEL SPRINGER AG v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

  [DEU]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AXEL SPRINGER AG c. ALLEMAGNE

  Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41
  Violation de l'art. 10 Dommage matériel - réparation (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  AXEL SPRINGER AG v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rig

  [DEU] Violation of Article 10 - Freedom of expression -General (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - award

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• urheberrecht.org (Kurzinformation)

  Zur »Prominenten-Berichterstattung«

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Berichterstattung über das Privatleben Prominenter

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Ausführliche Zusammenfassung)

 
• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Springer-Verlag obsiegt vor Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Axel-Springer-Verlag kann Entschädigung von Deutschland verlangen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Axel Springer AG - Berichterstattung über das Privatleben Prominenter

• rechtambild.de (Kurzinformation)

  BRD muss hohe Entschädigung an Axel Springer zahlen

• beck.de (Kurzinformation)

  Abwägung zwischen dem Schutz der Privatsphäre und dem Schutz der Pressefreiheit

• jurion.de (Kurzinformation)

  Axel Springer AG - Berichterstattung über das Privatleben Prominenter

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  EGMR: Bild-Berichterstattung über Kokainbesitz eines bekannten Schauspielers zulässig - Untersagung der Berichterstattung verstößt gegen Recht auf freie Meinungsäußerung

---

Vor Ergehen der Entscheidung:

---

• urheberrecht.org (Kurzinformation zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

  Art. 10 und Art. 8 EMRK
  EGMR verhandelt über Beschwerden des Springer-Verlags sowie von Caroline und Ernst August von Hannover

Besprechungen u.ä. (7)

• internet-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Identifizierende Berichterstattung über Straftat eines Schauspielers

• lhr-law.de (Entscheidungsbesprechung)

  Der deutschen Presse den Rücken gestärkt

• verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

  Straßburg schont Paparazzi-Journalismus

 
• lehofer.at (Entscheidungsbesprechung)

  Darsteller des Kriminalhauptkommissars Balko war kein "minor actor", sondern public figure

• lto.de (Entscheidungsbesprechung)

  EGMR entscheidet für und gegen Deutschland: BILD Dir Deine Meinungsfreiheit

• medienrecht-blog.com (Entscheidungsbesprechung)

  Deutschland siegt und verliert vor dem EGMR

• twomediabirds.com (Entscheidungsbesprechung)

  EGMR stärkt Pressefreiheit: Bekanntheit einer Person und gesellschaftliche Relevanz eines Themas können Berichterstattung über Privatleben rechtfertigen

In Nachschlagewerken

• Wikipedia (Wikipedia-Eintrag mit Bezug zur Entscheidung)

  Zulässigkeit von Äußerungen in der Berichterstattung

Sonstiges (3)

• jurion.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

  Kurznachricht zu "Anmerkung zu den Urteilen des EGMR vom 07.02.2012, Nr. 39954/08 und Nr. 40660/08 (Presseberichte über Drogendelikt eines bekannten Schauspielers; Veröffentlichung von Fotos aus dem Privatleben ...)" von Prof. Dr. Mathias Lehr, original erschienen in: GRUR 2012, 741 - 751.

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  [FRE]

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Videoaufzeichnung der mündlichen Verhandlung)

  Springer v. Germany

  [13.10.2010]

Papierfundstellen

• NJW 2012, 1058
• GRUR 2012, 741
• DÖV 2012, 362

nach Datum
nach Relevanz

---

Kontextvorschau:
beim Überfahren mit der Maus
immer
nur bei Klick auf

---

auch für künftige Seiten

---

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (131)  

• EGMR, 07.02.2012 - 40660/08  

  von Hannover ./. Deutschland (Nr. 2)

  Am 30. März 2010 hat die Kammer, die sich aus den Richtern Peer Lorenzen, Präsident, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska und Zdravka Kalaydjieva sowie der Sektionskanzlerin Frau Claudia Westerdiek zusammensetzte, nach Beschluss, die Beschwerden mit der ebenfalls von ihr am 13. November 2008 übermittelten Beschwerde S. AG ./. Deutschland (Nr. 39954/08), die das Verbot gegen die beschwerdeführende Gesellschaft betrifft, zwei Reportagen über die Festnahme und die strafrechtliche Verurteilung eines Fernsehdarstellers zu veröffentlichen, zu verbinden, die Rechtssache an die Große Kammer abgegeben, nachdem die zu diesem Zweck konsultierten Parteien der Maßnahme nicht widersprochen hatten.(Artikel 30 der Konvention und Artikel 72 der Verfahrensordnung).

  Der Gerichtshof stellt fest, dass die Kammer, bevor sie die Sache an die Große Kammer abgegeben hat, die vorliegenden Beschwerden mit der Beschwerde in der Sache S. AG ./. Deutschland (Nr. 39954/08 - Randnummer 3 oben) verbunden hat.

  In Anbetracht des Sachverhalts und der in diesen Rechtssachen aufgeworfenen substanziellen Fragen erachtet die Große Kammer es jedoch für zweckdienlich, die Beschwerde Nr. 39954/08 von den vorliegenden Beschwerden zu trennen.

  Er trennt die Beschwerde S. AG ./. Deutschland (Nr. 39954/08) von den vorliegenden Beschwerden;.

• BGH, 30.10.2012 - VI ZR 4/12  

  Meldung im "Online-Archiv" über Ermittlungsverfahren wegen falscher …

  Denn die Berichterstattung über ein Ermittlungsverfahren unter namentlicher Nennung des Beschuldigten beeinträchtigt zwangsläufig dessen Recht auf Schutz seiner Persönlichkeit und seines guten Rufes, weil sie sein mögliches Fehlverhalten öffentlich bekannt macht und seine Person in den Augen der Adressaten negativ qualifiziert (vgl. Senatsurteile vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 202 f.;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, VersR 2012, 994 Rn. 34;… BVerfG, AfP 2012, 143 Rn. 36; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, K & R 2012, 187 Rn. 83, 96 - Axel Springer AG gegen Deutschland, jeweils mwN).

  Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (…vgl. Senatsurteil vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, aaO Rn. 35; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 89 ff., jeweils mwN).

  Die Verletzung der Rechtsordnung und die Beeinträchtigung von Rechtsgütern der betroffenen Bürger oder der Gemeinschaft begründen ein anzuerkennendes Interesse an näherer Information über Tat und Täter (vgl. Senatsurteile vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 204;… vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04, VersR 2006, 274 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, aaO Rn. 38;… BVerfG, AfP 2009, 365 Rn. 18;… AfP 2010, 365 Rn. 32; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 96).

  Für die Abwägung bedeutsam ist auch, ob die Berichterstattung allein der Befriedigung der Neugier des Publikums dient oder ob sie einen Beitrag zur Meinungsbildung in einer demokratischen Gesellschaft leistet und die Presse mithin ihre Funktion als "Wachhund der Öffentlichkeit" wahrnimmt (vgl. BVerfGK 1, 285, 288; AfP 2006, 354, 356; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 79, 90).

  Dementsprechend ist bei der Abwägung der widerstreitenden Interessen auch die Gefahr in Blick zu nehmen, dass die Öffentlichkeit die bloße Einleitung eines Ermittlungsverfahrens mit dem Nachweis der Schuld gleichsetzt und deshalb im Fall einer späteren Einstellung des Ermittlungsverfahrens oder eines Freispruchs vom Schuldvorwurf "etwas hängenbleibt" (vgl. BVerfG, AfP 2006, 354, 355;… AfP 2009, 46 Rn. 15;… AfP 2009, 365 Rn. 20; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 96).

• BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10  

  Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für …

  Die Äußerung des Verdachts, mit dem MfS zusammengearbeitet zu haben, ist geeignet, sich abträglich auf das Ansehen des Klägers, insbesondere sein Bild in der Öffentlichkeit, auszuwirken (vgl. BVerfGE 114, 339, 346; BVerfGE 119, 1, 24, jeweils mwN;… siehe auch Senatsurteil vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 332/09, VersR 2012, 66 Rn. 20 f.;… BVerfG, AfP 2010, 562 Rn. 56; EGMR, NJW 2012, 1058 Rn. 83).

  Allerdings ist auch das Interesse der Öffentlichkeit an derartigen Äußerungen zu berücksichtigen (…vgl. BVerfG, AfP 2009, 480 Rn. 62 mwN, sowie Senatsurteil vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 203 f.; BVerfGE 114, 339, 353 f.; BVerfGK 9, 317, 321; BVerfGK 10, 485, 489;… siehe auch EGMR, NJW 2000, 1015 Rn. 66;… NJW 2006, 1645 Rn. 78; NJW 2012, 1058 Rn. 82).

  In der Rechtsprechung und im Schrifttum ist anerkannt, dass den Verlautbarungen amtlicher Stellen ein gesteigertes Vertrauen entgegengebracht werden darf (…vgl. BVerfG, AfP 2010, 365 Rn. 35;… OLG Hamburg, ArchPR 1972, 86; OLG Stuttgart, AfP 1990, 145, 147; NJW-RR 1993, 733, 734; KG, AfP 1992, 302, 303; ZUM-RD 2011, 468, 472; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1993, 732, 733; OLG Dresden, NJW 2004, 1181, 1183; LG Oldenburg, AfP 1988, 79, 80;… siehe auch EGMR, NJW 2000, 1015 Rn. 72; NJW 2012, 1058 Rn. 105;… Peters, NJW 1997, 1334, 1336;… Wenzel/Burkhardt, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn. 136;… Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl., Rn. 986).

 
• EGMR, 19.09.2013 - 8772/10  

  Prinzessin Caroline scheitert mit Klage gegen Pressefotos

  Der Gerichtshof erinnert in diesem Zusammenhang daran, dass er unlängst festgestellt hat, dass dieser Ermessensspielraum grundsätzlich der gleiche ist, der auch den Vertragsstaaten nach Artikel 10 der Konvention zusteht, um über die Notwendigkeit und das Ausmaß eines Eingriffs in die nach dieser Bestimmung geschützte Freiheit der Meinungsäußerung zu entscheiden (H. (Nr. 2) a.a.O., Rdnr. 106, und S../. Deutschland [GK], Nr. 39954/08, Rdnr. 87, 7.
• BGH, 13.11.2012 - VI ZR 330/11  

  Persönlichkeitsrechtsverletzung: Zurverfügungstellung eines Artikel über einen …

  Denn die Berichterstattung über ein Strafverfahren unter namentlicher Nennung des Beschuldigten beeinträchtigt zwangsläufig dessen Recht auf Schutz seiner Persönlichkeit und seines guten Rufs, weil sie sein mögliches Fehlverhalten öffentlich bekannt macht und seine Person in den Augen der Adressaten negativ qualifiziert (vgl. Senatsurteile vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 202 f.;… vom 15. Dezember 2009 - VI ZR 227/08, BGHZ 183, 353 Rn. 10;… vom 9. Februar 2010 - VI ZR 243/08, VersR 2010, 673 Rn. 13;… vom 20. April 2010 - VI ZR 245/08, AfP 2010, 261 Rn. 11;… vom 1. Februar 2011 - VI ZR 345/09, VersR 2011, 634 Rn. 11;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 114/09, AfP 2011, 176 Rn. 11;… vom 22. Februar 2011 - VI ZR 346/09, AfP 2011, 180 Rn. 10;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, VersR 2012, 994 Rn. 34;… BVerfG, AfP 2012, 143 Rn. 36; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, K & R 2012, 187 Rn. 83, 96 - Axel Springer AG gegen Deutschland, jeweils mwN).

  Der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht ist nur dann rechtswidrig, wenn das Schutzinteresse des Betroffenen die schutzwürdigen Belange der anderen Seite überwiegt (…vgl. Senatsurteile vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, aaO Rn. 35 und vom 30. Oktober 2012 - VI ZR 4/12; zVb; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 89 ff., jeweils mwN).

  Die Verletzung der Rechtsordnung und die Beeinträchtigung von Rechtsgütern der betroffenen Bürger oder der Gemeinschaft begründen ein anzuerkennendes Interesse an näherer Information über Tat und Täter (vgl. etwa Senatsurteile vom 17. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 204;… vom 15. November 2005 - VI ZR 286/04, VersR 2006, 274 Rn. 14;… vom 8. Mai 2012 - VI ZR 217/08, aaO Rn. 38; vom 30. Oktober 2012 - VI ZR 4/12, zVb;… BVerfG, AfP 2009, 365 Rn. 18;… AfP 2010, 365 Rn. 32; EGMR, Urteil vom 7. Februar 2012 - 39954/08, aaO Rn. 96).

• BGH, 29.11.2016 - VI ZR 382/15  

  Michael Schumacher muss Presseberichterstattung hinnehmen

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des EGMR, dass die Presse nicht lediglich Fakten berichten, sondern diese grundsätzlich auch kommentieren darf (…vgl. EGMR, Urteile vom 16. April 2009 - 34438/04 Egeland u. Hanseid/Norwegen, NJW-RR 2010, 1487 Rn. 49; vom 7. Februar 2012 - 39954/08, Axel Springer AG/Deutschland, NJW 2012, 1058 Rn. 80;… vom 17. Januar 2012 - 3401/07, Kurier Zeitungsverlag und Druckerei GmbH/Österreich, NJW 2013, 771 Rn. 44).
• BGH, 11.12.2012 - VI ZR 315/10  

  Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für …

  Die Äußerung des Verdachts, mit dem MfS zusammengearbeitet zu haben, ist geeignet, sich abträglich auf das Ansehen des Klägers, insbesondere sein Bild in der Öffentlichkeit, auszuwirken (vgl. BVerfGE 114, 339, 346; BVerfGE 119, 1, 24, jeweils mwN;… siehe auch Senatsurteil vom 25. Oktober 2011 - VI ZR 332/09, VersR 2012, 66 Rn. 20 f.;… BVerfG, AfP 2010, 562 Rn. 56; EGMR, NJW 2012, 1058 Rn. 83).

  Allerdings ist auch das Interesse der Öffentlichkeit an derartigen Äußerungen zu berücksichtigen (…vgl. BVerfG, AfP 2009, 480 Rn. 62 mwN sowie Senatsurteil vom 7. Dezember 1999 - VI ZR 51/99, BGHZ 143, 199, 203 f.; BVerfGE 114, 339, 353 f.; BVerfGK 9, 317, 321; BVerfGK 10, 485, 489;… EGMR, NJW 2000, 1015 Rn. 66;… NJW 2006, 1645 Rn. 78; NJW 2012, 1058 Rn. 82).

  In der Rechtsprechung und im Schrifttum ist anerkannt, dass den Verlautbarungen amtlicher Stellen ein gesteigertes Vertrauen entgegengebracht werden darf (…vgl. BVerfG, AfP 2010, 365 Rn. 35;… OLG Hamburg, ArchPR 1972, 86; OLG Stuttgart, AfP 1990, 145, 147; NJW-RR 1993, 733, 734; KG, AfP 1992, 302, 303; ZUM-RD 2011, 468, 472; OLG Karlsruhe, NJW-RR 1993, 732, 733; OLG Dresden, NJW 2004, 1181, 1183; LG Oldenburg, AfP 1988, 79, 80;… siehe auch EGMR, NJW 2000, 1015 Rn. 72; NJW 2012, 1058 Rn. 105;… Peters, NJW 1997, 1334, 1336;… Wenzel/Burkhardt, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 5. Aufl., Kap. 6 Rn. 136;… Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Aufl., Rn. 986).

• EGMR, 15.10.2015 - 27510/08  

  "Unterschied zwischen pluralistischen Gesellschaften und totalitären Regimen"

  The general principles applicable to cases in which the right to freedom of expression under Article 10 of the Convention has to be balanced against the right to respect for private life under Article 8 of the Convention were set out by the Court's Grand Chamber in Von Hannover v. Germany (no. 2) ([GC], nos. 40660/08 and 60641/08, §§ 104-07, ECHR 2012) and Axel Springer AG v. Germany ([GC], no. 39954/08, §§ 85-88, 7 February 2012).
• OLG Frankfurt, 21.04.2016 - 16 U 251/15  

  Persönlichkeitsschutz im Internet

  Die Kammer des Landgerichts beurteilt die Zulässigkeit der Bildveröffentlichung im Ansatz auch zu Recht nach dem abgestuften und von der höchstrichterlichen Rechtsprechung ausgeprägten Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG, das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (BVerfG vom 14.09.2010 - 1 BvR 1842/08) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrecht in Einklang steht (BGH vom 13.04.2010 - VI ZR 125/08 - "Charlotte im Himmel" Rn 12 ff mwN; EGMR vom 7.02.2012 - 39954/08 - Axel Springer AG; BGH Urteil vom 21.04.2015 - VI ZR 245/14 zitiert nach iuris).
• EGMR, 10.10.2013 - 64569/09  

  Internetportale sind für Kommentare der Nutzer verantwortlich

  Cependant, pour que l'article 8 trouve à s"appliquer, l'atteinte à la réputation doit franchir un certain seuil de gravité et être portée de manière à nuire à la jouissance personnelle du droit au respect de la vie privée (A. c. Norvège, no 28070/06, § 64, 9 avril 2009, et Axel Springer AG c. Allemagne [GC], no 39954/08, § 83, 7 février 2012).
• EGMR, 17.03.2016 - 16313/10  

  Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn
• LG Köln, 10.06.2015 - 28 O 547/14  

  Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung von WhatsApp- und …
• EGMR, 26.11.2015 - 3690/10  

  Meinungsfreiheit: Erfolg für Abtreibungsgegner
• EGMR, 08.11.2012 - 43481/09  

  Verbot von Petas Holocaustvergleich: Masttiere sind keine KZ-Häftlinge
• OLG Karlsruhe, 14.01.2015 - 6 U 156/14  

  Zur Bewertung einer Äußerung als Schmähkritik
• EGMR, 10.07.2014 - 48311/10  

  BILD-Artikel zu Gerhard Schröder und Gazprom zulässig
• EGMR, 10.11.2015 - 40454/07  

  Kinder, Kinder
• EGMR, 21.07.2015 - 931/13  

  Keine Verletzung des Rechts auf Meinungsäußerung durch Verbot der …
• EGMR, 13.07.2012 - 16354/06  

  UFO-Sekte darf nicht mit Plakaten werben
• EGMR, 02.02.2016 - 22947/13  

  News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare
• EGMR, 24.05.2016 - 68273/10  

  Beschwerde Günther Jauchs gegen Deutschland abgewiesen
• EGMR, 12.06.2014 - 40454/07  

  COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE
• OLG Düsseldorf, 10.09.2015 - 16 U 120/15  

  Zulässigkeit einer identifizierenden, den vollen Namen des Betroffenen nennenden …
• EGMR, 17.05.2016 - 33677/10  

  FÜRST-PFEIFER v. AUSTRIA
• EGMR, 02.06.2015 - 54145/10  

  ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 3)
• EGMR, 16.07.2013 - 33846/07  

  Kein unbedingter Anspruch auf Löschung unrichtiger Zeitungsartikel aus …
• EGMR, 10.01.2013 - 36769/08  

  Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit
• EGMR, 12.01.2016 - 55495/08  

  GENNER v. AUSTRIA
• EGMR, 16.01.2014 - 13258/09  

  LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY
• EGMR, 16.07.2013 - 73469/10  

  NAGLA v. LATVIA
• EGMR, 05.07.2016 - 1799/07  

  ZIEMBIŃSKI v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 23.06.2016 - 20261/12  

  BAKA c. HONGRIE
• EGMR, 29.03.2016 - 56925/08  

  Bédat ./. Schweiz: Grenzen des Boulevardjournalismus
• EGMR, 24.07.2012 - 40721/08  

  FÁBER v. HUNGARY
• EGMR, 25.10.2016 - 60818/10  

  Identifizierende Berichterstattung kann von Meinungsfreiheit umfasst sein
• EGMR, 12.01.2016 - 48074/10  

  Im Verfahren darf Richtern auch schon einmal "vorsätzliche Verzerrung der …
• EGMR, 13.12.2016 - 8619/09  

  ZVAGULIS v. LITHUANIA
• EGMR, 04.05.2017 - 44081/13  

  TRAUSTASON AND OTHERS v. ICELAND
• EGMR, 03.02.2015 - 22765/12  

  Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen
• EGMR, 27.05.2014 - 346/04  

  MUSTAFA ERDOGAN AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 21.03.2017 - 30655/09  

  ANA IONITA c. ROUMANIE
• EGMR, 07.02.2017 - 43826/05  

  CATALAN c. ROUMANIE
• OLG Köln, 18.02.2014 - 15 U 110/13  

  Grenzen der Berichterstattung über das Privatleben und den Vergewaltigungsprozess …
• EGMR, 03.12.2013 - 64520/10  

  UNGVÁRY AND IRODALOM KFT. v. HUNGARY
• EGMR, 30.06.2015 - 39294/09  

  PERUZZI c. ITALIE
• EGMR, 02.10.2012 - 5126/05  

  YORDANOVA AND TOSHEV v. BULGARIA
• EGMR, 10.07.2012 - 46443/09  

  BJÖRK EIÐSDÓTTIR v. ICELAND
• EGMR, 07.02.2017 - 74742/14  

  PIHL v. SWEDEN
• EGMR, 17.01.2017 - 31566/13  

  TAVARES DE ALMEIDA FERNANDES AND ALMEIDA FERNANDES v. PORTUGAL
• EGMR, 22.03.2016 - 48718/11  

  PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)
• EGMR, 26.11.2013 - 59545/10  

  BLAJA NEWS SP. Z O.O. v. POLAND
• EGMR, 21.06.2012 - 34124/06  

  SCHWEIZERISCHE RADIO- UND FERNSEHGESELLSCHAFT SRG v. SWITZERLAND
• EGMR, 16.03.2017 - 58493/13  

  OLAFSSON v. ICELAND
• EGMR, 15.03.2016 - 52205/11  

  Ron Sommer siegt nach 16 Jahren
• EGMR, 21.10.2014 - 54125/10  

  ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 2)
• EGMR, 29.04.2014 - 23605/09  

  Zu den Grenzen des Spekulationsjournalismus
• EGMR, 15.04.2014 - 40877/07  

  HASAN YAZICI c. TURQUIE
• EGMR, 14.01.2014 - 69939/10  

  OJALA AND ETUKENO OY v. FINLAND
• EGMR, 29.10.2013 - 66456/09  

  RISTAMÄKI AND KORVOLA v. FINLAND
• EGMR, 10.07.2012 - 43380/10  

  ERLA HLYNSDÓTTIR v. ICELAND
• EGMR, 17.01.2017 - 59588/12  

  BÉRES AND OTHERS v. HUNGARY
• EGMR, 05.07.2016 - 26115/10  

  KURSKI v. POLAND
• EGMR, 02.12.2014 - 18748/10  

  KIESER AND TRALAU-KLEINERT v. GERMANY
• EGMR, 04.11.2014 - 30162/10  

  Verletzung von Art. 10 EKMR (Freiheit der Meinungsäußerung) in polnischem …
• EGMR, 14.01.2014 - 22231/05  

  LAVRIC v. ROMANIA
• EGMR, 26.01.2017 - 25147/09  

  TERENTYEV v. RUSSIA
• EGMR, 04.10.2016 - 44436/13  

  DOROTA KANIA v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 30.08.2016 - 55442/12  

  MEDIPRESS-SOCIEDADE JORNALÍSTICA, LDA c. PORTUGAL
• EGMR, 19.07.2016 - 49132/11  

  DOROTA KANIA c. POLOGNE
• EGMR, 22.03.2016 - 70434/12  

  SOUSA GOUCHA v. PORTUGAL
• EGMR, 21.01.2016 - 29313/10  

  DE CAROLIS ET FRANCE TELEVISIONS c. FRANCE
• EGMR, 03.06.2014 - 19219/07  

  SYLKA v. POLAND
• EGMR, 08.10.2013 - 28255/07  

  CUMHURIYET VAKFI AND OTHERS v. TURKEY
• EGMR, 16.04.2013 - 22018/10  

  CASUNEANU v. ROMANIA
• EGMR, 04.12.2012 - 51151/06  

  KÜCHL v. AUSTRIA
• EGMR, 04.12.2012 - 59631/09  

  VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH AND BOBI v. AUSTRIA
• EGMR, 27.11.2012 - 13471/05  

  MENGI v. TURKEY
• EGMR, 23.10.2012 - 19127/06  

  JUCHA AND ZAK v. POLAND
• EGMR, 24.01.2017 - 38652/15  

  CIESLA v. POLAND
• EGMR, 07.06.2016 - 17676/09  

  CICAD c. SUISSE
• EGMR, 12.01.2016 - 43519/07  

  MILOJEVIC AND OTHERS v. SERBIA
• EGMR, 23.06.2015 - 32297/10  

  NISKASAARI AND OTAVAMEDIA OY v. FINLAND
• EGMR, 12.03.2015 - 25790/11  

  ALMEIDA LEITÃO BENTO FERNANDES c. PORTUGAL
• EGMR, 13.01.2015 - 62716/09  

  LOZOWSKA c. POLOGNE
• EGMR, 04.04.2013 - 4977/05  

  REZNIK v. RUSSIA
• EGMR, 24.01.2017 - 64746/14  

  TRAVAGLIO v. ITALY
• EGMR, 17.01.2017 - 65937/11  

  ZYBERTOWICZ v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 08.11.2016 - 43579/09  

  MERTINAS AND MERTINIENÄ– v. LITHUANIA
• EGMR, 23.02.2016 - 66861/11  

  HOFFMANN v. GERMANY
• EGMR, 13.10.2015 - 37428/06  

  BREMNER c. TURQUIE
• EGMR, 15.04.2014 - 38504/04  

  OZON AND CANDEA v. ROMANIA
• EGMR, 11.03.2014 - 47318/07  

  JELSEVAR AND OTHERS v. SLOVENIA
• EGMR, 10.10.2013 - 26547/07  

  PRINT ZEITUNGSVERLAG GMBH v. AUSTRIA
• EGMR, 28.03.2013 - 14087/08  

  NOVAYA GAZETA AND BORODYANSKIY v. RUSSIA
• EGMR, 04.12.2012 - 6490/07  

  ROTHE v. AUSTRIA
• EGMR, 19.06.2012 - 3490/03  

  TANASOAICA c. ROUMANIE
• EGMR, 17.01.2017 - 59138/10  

  ZYBERTOWICZ v. POLAND
• EGMR, 13.12.2016 - 9406/05  

  KUNITSYNA v. RUSSIA
• EGMR, 12.07.2016 - 18312/08  

  ZDRAVKO STANEV v. BULGARIA (No. 2)
• EGMR, 25.02.2016 - 4683/11  

  SOCIETE DE CONCEPTION DE PRESSE ET D'EDITION c. FRANCE
• EGMR, 03.11.2015 - 57675/10  

  BESTRY v. POLAND
• EGMR, 03.11.2015 - 48053/11  

  STANKIEWICZ AND OTHERS v. POLAND (No. 2)
• EGMR, 21.07.2015 - 23319/08  

  NEAGOE c. ROUMANIE
• EGMR, 10.02.2015 - 32104/06  

  COJOCARU v. ROMANIA
• EGMR, 28.10.2014 - 20531/06  

  ION CÂRSTEA v. ROMANIA
• EGMR, 19.11.2013 - 45543/04  

  SOMESAN AND BUTIUC v. ROMANIA
• LG Berlin, 20.03.2012 - 27 O 40/12  
• EGMR, 09.05.2016 - 42442/08  

  MURA v. POLAND
• EGMR, 08.03.2016 - 19424/08  

  GATTO c. ITALIE
• EGMR, 08.12.2015 - 51/06  

  CARAGEA v. ROMANIA
• EGMR, 13.11.2014 - 14832/11  

  HOON v. THE UNITED KINGDOM
• LG Berlin, 15.04.2014 - 27 O 643/13  
• EGMR, 05.11.2013 - 18310/06  

  PAULIUKIENÄ- AND PAULIUKAS v. LITHUANIA
• EGMR, 16.10.2012 - 10781/10  

  MISICK v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 24.07.2012 - 46712/06  

  ZIEMBINSKI v. POLAND
• EGMR, 06.09.2016 - 26448/12  

  GAUNT v. THE UNITED KINGDOM
• EGMR, 31.05.2016 - 38320/05  

  YARUSHKEVYCH v. UKRAINE
• EGMR, 10.05.2016 - 33628/15  

  SALIHU AND OTHERS v. SWEDEN
• EGMR, 19.04.2016 - 76795/13  

  X v. SAN MARINO
• EGMR, 05.01.2016 - 56328/10  

  ERDTMANN v. GERMANY
• EGMR, 15.09.2015 - 14781/07  

  H.-L. v. POLAND
• EGMR, 27.05.2014 - 46131/06  

  FILIP c. ROUMANIE
• EGMR, 28.01.2014 - 49357/08  

  ROSCA STANESCU c. ROUMANIE
• EGMR, 27.08.2013 - 5773/06  

  P.A. c. ROUMANIE
• EGMR, 08.01.2013 - 42773/08  

  STANDARD MEDIEN AG c. ALLEMAGNE
• EGMR, 22.11.2016 - 9756/10  

  KRYSIAK c. POLOGNE
• EGMR, 20.09.2016 - 27323/14  

  VAN BEUKERING AND HET PAROOL B.V. v. THE NETHERLANDS
• EGMR, 25.08.2015 - 55153/12  

  DOR c. ROUMANIE
• EGMR, 02.09.2014 - 32783/08  

  FIRMA EDV FUR SIE, EFS ELEKTRONISCHE DATENVERARBEITUNG DIENSTLEISTUNGS GMBH v. …
• EGMR, 18.12.2012 - 69558/10  

  COURTNEY v. IRELAND
• EGMR, 20.11.2012 - 9283/05  

  DUNCA ET SC NORD VEST PRESS SRL c. ROUMANIE