Rechtsprechung
BayObLG, 20.12.2004 - 3Z BR 156/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10114) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Antrag auf Aufhebung einer Betreuung; Rechtsmittel nach Ablehnung durch das Vormundschaftsgericht; Rechtsmittel gegen angeordneten Einwilligungsvorbehalt
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die ursprüngliche Bestellung eines Betreuers
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGG § 27 § 69i Abs. 6
Unzulässige Beschwerde gegen Betreuerbestellung bei Verlängerung der Überprüfungsfrist - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Dachau - XVII 197/96
- LG München II, 29.01.2002 - 6 T 4053/01
- BayObLG, 20.12.2004 - 3Z BR 156/04
Papierfundstellen
- FamRZ 2005, 834
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BayObLG, 03.01.1994 - 3Z BR 259/93
Hauptsache; Einlegung; Beschwerde; Erledigung; Beschränkung; Kosten; Errichtung; …
Auszug aus BayObLG, 20.12.2004 - 3Z BR 156/04
Die Hauptsache jenes Beschwerdeverfahrens hat sich mit dem weiteren amtsgerichtlichen Beschluss vom 25.4.2002 erledigt (vgl. BayObLG FamRZ 1994, 1190 für die Verlängerung einer vorläufigen Betreuung).