Rechtsprechung
| BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse (2)
- lto.de (Kurzinformation)
Aufrundung von Hartz IV-Leistungen - Jobcenter scheitert endgültig im Rechtsstreit um 15 Cent
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Urteil wegen 15 Cent "Hartz-IV"-Leistungen rechtskräftig
Verfahrensgang
- SG Nordhausen, 02.02.2009 - S 18 AS 2351/08
- LSG Thüringen, 06.12.2012 - L 9 AS 430/09
- BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 35/12 R
Sozialgerichtliches Verfahren - fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - …
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Er macht eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache geltend (§ 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG) und rügt Divergenz gemäß § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG zwischen der Entscheidung des LSG und der des 14. Senats des BSG zu dem Aktenzeichen B 14 AS 35/12 R (vom 12.7.2012, BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28).6 Der Beklagte hat zwar die Rechtsfrage formuliert, "ob eine Klage, die allein hinsichtlich der Rundungsfrage nach § 41 Abs. 2 SGB II aF 'erfolgreich' ist und somit bei konkret gefasster Antragstellung nach der Rechtsprechung des BSG vom 12.07.2012 zum Aktenzeichen B 14 AS 35/12 R unzulässig wäre, als unzulässig anzusehen ist, wenn bei Klageerhebung kein konkreter Antrag formuliert wird, sondern ein unbestimmter und unbezifferter Antrag auf Leistungen nach dem SGB II gestellt wird.".
7 Seinen Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit dieser Frage fehlt es jedoch an einer Auseinandersetzung mit dem von ihm unter Bezug genommenen Urteil des BSG, soweit dort ausgeführt wird, dass die für das Recht der Grundsicherung zuständigen Senate des BSG ein Begehren, das auf höhere Leistungen gerichtet sei, als dem Grunde nach zulässig angesehen hätten (BSG vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28, RdNr 19 unter Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8 S 11;… zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II nur Urteil des 7b. Senats vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, RdNr 16).
Die Funktionsfähigkeit gerichtlichen Rechtsschutzes dürfe andererseits nicht durch Verfahren in Frage gestellt werden, in denen es bei Erhebung einer Anfechtungs- und Leistungsklage gerichtet auf höhere Leistungen dem Grunde nach dem Leistungsberechtigten nach dem SGB II isoliert um die Anwendung der Rundungsregelung gehe - in diesem Fall geht der 14. Senat von einem "Bagatellbereich" aus, bei dem das Rechtsschutzbedürfnis auch im Recht der Existenzsicherung zu verneinen sei (BSG vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28, RdNr 20).
- BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R
Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
7 Seinen Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit dieser Frage fehlt es jedoch an einer Auseinandersetzung mit dem von ihm unter Bezug genommenen Urteil des BSG, soweit dort ausgeführt wird, dass die für das Recht der Grundsicherung zuständigen Senate des BSG ein Begehren, das auf höhere Leistungen gerichtet sei, als dem Grunde nach zulässig angesehen hätten (…BSG vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28, RdNr 19 unter Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8 S 11; zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II nur Urteil des 7b. Senats vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, RdNr 16). - BSG, 13.07.1999 - B 7 AL 166/98 B
Verfahrensmangel beim Verzicht auf eine notwendige Beiladung Dritter
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung im künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67; s auch BSG vom 13.7.1999 - B 7 AL 166/98 B; vom 21.2.2001 - B 4 RA 35/00 B).
- BSG, 21.02.2001 - B 4 RA 35/00 B
Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung im künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (…BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67; s auch BSG vom 13.7.1999 - B 7 AL 166/98 B; vom 21.2.2001 - B 4 RA 35/00 B). - BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75
Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des …
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung im künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde zu legen haben wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29, 54 und 67; s auch BSG vom 13.7.1999 - B 7 AL 166/98 B; vom 21.2.2001 - B 4 RA 35/00 B). - BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75
Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss der Beschwerdeführer mithin Folgendes aufzeigen: (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, also eine Breitenwirkung (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 59, 65). - BSG, 20.04.1999 - B 1 KR 15/98 R
Gewährung von Krankengeld - rechtskräftiges Grundurteil - Ausschluß - Einwand - …
Auszug aus BSG, 16.07.2013 - B 4 AS 64/13 B
7 Seinen Ausführungen zur Klärungsbedürftigkeit dieser Frage fehlt es jedoch an einer Auseinandersetzung mit dem von ihm unter Bezug genommenen Urteil des BSG, soweit dort ausgeführt wird, dass die für das Recht der Grundsicherung zuständigen Senate des BSG ein Begehren, das auf höhere Leistungen gerichtet sei, als dem Grunde nach zulässig angesehen hätten (BSG vom 12.7.2012 - B 14 AS 35/12 R - BSGE 111, 234 = SozR 4-1500 § 54 Nr. 28, RdNr 19 unter Hinweis auf BSG SozR 3-1500 § 141 Nr. 8 S 11;… zum Grundurteil im Streit um höhere Leistungen nach dem SGB II nur Urteil des 7b. Senats vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - BSGE 97, 231 = SozR 4-4200 § 22 Nr. 2, RdNr 16).
Rechtsprechung
| BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Frankfurt/Main - S 26 AS 313/12
- LSG Hessen - L 7 AS 505/12
- BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BSG, 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - kein Verfahrensfehler - Übertragung der Berufung …
Auszug aus BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Der Beschluss über die Einzelrichterernennung vom 14.5.2012 war wirksam und ist dem Kläger zugestellt worden (vgl zB BSG Beschluss vom 29.11.2010 - B 14 AS 31/10 B - juris RdNr 8). - BVerfG, 11.03.2013 - 1 BvR 2853/11
Grenzen der Teilnahme des abgelehnten Richters an Entscheidung über …
Auszug aus BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Art. 101 Abs. 1 S 2 GG lässt bei einem untauglichen oder rechtsmissbräuchlichen Ablehnungsgesuch eine Selbstentscheidung der abgelehnten Richter zu, wenn sich hierbei jedes Eingehen auf den Gegenstand des Verfahrens erübrigt (…BSG SozR 4- 1500 § 60 Nr. 6 RdNr 10; vgl nunmehr BVerfG Beschluss vom 11.3.2013 - 1 BvR 2853/11). - BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B
Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge
Auszug aus BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Die Rüge einer fehlerhaften Besetzung des Berufungsgerichts bei Erlass des angefochtenen Urteils, weil ein Ablehnungsgesuch gegen mitwirkende Richter wegen Besorgnis der Befangenheit zuvor im Wege einer Zwischenentscheidung abgewiesen worden sei, könnte im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde nur darauf gestützt werden, dass die Zurückweisung des Ablehnungsantrags auf willkürlichen Erwägungen beruhe (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 RdNr 9 f) oder die Bedeutung und Tragweite der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 S 2 GG grundlegend verkannt habe (…vgl BSG SozR 4-1100 Art. 101 Nr. 3). - BSG, 02.11.2007 - B 1 KR 72/07 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren bei …
Auszug aus BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Die Rüge einer fehlerhaften Besetzung des Berufungsgerichts bei Erlass des angefochtenen Urteils, weil ein Ablehnungsgesuch gegen mitwirkende Richter wegen Besorgnis der Befangenheit zuvor im Wege einer Zwischenentscheidung abgewiesen worden sei, könnte im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde nur darauf gestützt werden, dass die Zurückweisung des Ablehnungsantrags auf willkürlichen Erwägungen beruhe (…BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 1 RdNr 9 f) oder die Bedeutung und Tragweite der Verfassungsgarantie des Art. 101 Abs. 1 S 2 GG grundlegend verkannt habe (vgl BSG SozR 4-1100 Art. 101 Nr. 3). - BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87
Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge
Auszug aus BSG, 28.01.2014 - B 4 AS 64/13 BH
Auch unter Berücksichtigung des Vorbringens des Klägers ist nicht erkennbar, dass die Rechtssache eine Rechtsfrage aufwirft, die - über den Einzelfall hinaus - aus Gründen der Rechtseinheit oder Fortbildung des Rechts einer Klärung durch das Revisionsgericht bedürftig und fähig ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65).
Rechtsprechung
| BSG, 29.01.2013 - B 4 AS 64/13 S |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Berlin - S 155 AS 5844/12
- LSG Berlin-Brandenburg - L 34 AS 968/12
- BSG, 29.01.2013 - B 4 AS 64/13 S