Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,9393
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22 (https://dejure.org/2022,9393)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.04.2022 - 4 B 473/22 (https://dejure.org/2022,9393)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. April 2022 - 4 B 473/22 (https://dejure.org/2022,9393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,9393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BSIG § 2 Abs. 2 Satz 4; BSIG § 2 Abs. 6; BSIG § ... 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 14; BSIG § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 14a; BSIG § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a);; BSIG § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; BSIG § 7 Abs. 2 Satz 1; GG Art. 12 Abs. 1
    Informationshandeln Warnung Empfehlung Information Amtliche Äußerung Willkürverbot Verhältnismäßigkeit Sachlichkeitsgebot Neutralitätsgebot Grundrechtsbindung Hinreichende Anhaltspunkte Sicherheit in der Informationstechnik Sicherheitslücke Sicherheitsstandards ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff der Sicherheitslücke als Tatbestandsvoraussetzung für eine amtliche Warnung des BSI; Gebot der Sachlichkeit und angemessener Zurückhaltung bei staatlichen Äußerungen zu grundrechtlich geschützten Bereichen; Staatliches Informationshandeln mit mittelbar-faktischen ...

Kurzfassungen/Presse (7)

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Bei Virenschutzprogrammen bestehen schon aufgrund ihrer Funktionsweise Sicherheitslücken: Zur Warnung vor Kaspersky

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    BSI durfte vor Einsatz von Virenschutzsoftware und Sicherheitssoftware des russischen Herstellers Kaspersky warnen

  • lto.de (Kurzinformation)

    BSI-Warnung vor Virenschutz von Kaspersky ist rechtens

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Warnung des BSI vor Virenschutzsoftware von Kaspersky war rechtmäßig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    BSI durfte vor Virenschutzsoftware von Kaspersky warnen

  • tp-presseagentur.de (Kurzinformation)

    Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) durfte vor Virenschutzsoftware von Kaspersky warnen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    BSI durfte vor Virenschutzsoftware von Kaspersky warnen - Von BSI ausgesprochene Warnung verhältnismäßig

Besprechungen u.ä. (2)

  • lto.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    BSI und russische Software: War die Warnung vor Kaspersky politisch motiviert?

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Warnung des Bundesamts für die Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor Virenschutzprogramm ("Kaspersky")

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2022, 1547
  • NVwZ 2022, 1393
  • MMR 2022, 695
  • afp 2022, 284
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91

    Glykol

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 42 ff.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21.3.2018 - 1 BvF 1/13 -, BVerfGE 148, 40 = juris, Rn. 28, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 62, sowie - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 76.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15.8.1989 - 1 BvR 881/89 -, juris, Rn. 7 sowie 15, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 61; BVerwG, Beschluss vom 11.11.2010 - 7 B 54.10 -, juris, Rn. 14.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26.6.2002 - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 54 (zu staatlichem Informationen über das tatsächliche Verhalten einer religiösen oder weltanschaulichen Gruppierung), und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 59 (zu marktbezogenem Informationshandeln).

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 56 f., 60 f.

  • BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 670/91

    Osho

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.6.2002 - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 75 ff.

    vgl. BVerfG, Beschluss vom 26.6.2002 - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 76 ff.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21.3.2018 - 1 BvF 1/13 -, BVerfGE 148, 40 = juris, Rn. 28, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 62, sowie - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 76.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 26.6.2002 - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 54 (zu staatlichem Informationen über das tatsächliche Verhalten einer religiösen oder weltanschaulichen Gruppierung), und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 59 (zu marktbezogenem Informationshandeln).

  • BVerfG, 15.08.1989 - 1 BvR 881/89

    Bezeichnung einer Vereinigung als "Jugendsekte" oder "Jugendreligion"

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15.8.1989 - 1 BvR 881/89 -, juris, Rn. 7 sowie 15, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 61; BVerwG, Beschluss vom 11.11.2010 - 7 B 54.10 -, juris, Rn. 14.
  • BVerfG, 21.03.2018 - 1 BvF 1/13

    Verpflichtung zu amtlicher Information über Verstöße gegen lebensmittel- und

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 21.3.2018 - 1 BvF 1/13 -, BVerfGE 148, 40 = juris, Rn. 28, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 62, sowie - 1 BvR 670/91 -, BVerfGE 105, 279 = juris, Rn. 76.
  • BVerwG, 11.11.2010 - 7 B 54.10

    Anspruch auf Unterlassen einer amtlichen Äußerung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2022 - 4 B 473/22
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15.8.1989 - 1 BvR 881/89 -, juris, Rn. 7 sowie 15, und vom 26.6.2002 - 1 BvR 558/91 -, BVerfGE 105, 252 = juris, Rn. 61; BVerwG, Beschluss vom 11.11.2010 - 7 B 54.10 -, juris, Rn. 14.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht