Rechtsprechung
   VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,22891
VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895 (https://dejure.org/2011,22891)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14.12.2011 - 4 BV 11.895 (https://dejure.org/2011,22891)
VGH Bayern, Entscheidung vom 14. Dezember 2011 - 4 BV 11.895 (https://dejure.org/2011,22891)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,22891) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Fakultatives Widerspruchsverfahren bei Kostenerhebung für Feuerwehreinsatz nach dem FeuerwG BY - Ermessen

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 68 Abs. 1, § 80 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO, Art. 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AGVwGO, Art. 28 BayFwG
    Kommunalrecht: Widerspruchsverfahren gegen Aufwandersatzbescheide für die Inanspruchnahme der Feuerwehr | Fakultatives Widerspruchsverfahren; Kommunalabgabenrecht; Begriff der Kommunalabgabe; Inanspruchnahme gemeindlicher Feuerwehr; Ermessensausfall; Grob fahrlässig ...

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 68 Abs. 1, § 80 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO, Art. 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AGVwGO, Art. 28 BayFwG
    Kommunalrecht: Widerspruchsverfahren gegen Aufwandersatzbescheide für die Inanspruchnahme der Feuerwehr | Fakultatives Widerspruchsverfahren; Kommunalabgabenrecht; Begriff der Kommunalabgabe; Inanspruchnahme gemeindlicher Feuerwehr; Ermessensausfall; Grob fahrlässig ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (39)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Bayern, 17.04.2008 - 4 C 07.3356

    Prozesskostenhilfe; Feuerwehrkosten; Verkehrsunfall; Ermessen; Billigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    Der Senat hält daran fest, dass Art. 28 BayFwG kein sogenanntes intendiertes Ermessen in Richtung einer Kostenerhebung im Regelfall festlegt (vgl. BayVGH vom 18.8.2004 Az. 4 ZB 04.1053 ; vom 17.4.2008 Az. 4 C 07.3356 ; vom 9.11.2009 Az. 4 B 09.594 ; st. Rspr.).
  • VGH Bayern, 18.08.2011 - 4 CS 11.504

    Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen die Geltendmachung des

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    1.3 Der Umstand, dass es sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 26.2.2009 Az. 4 CS 08.3123 RdNr. 5; vom 18.8.2011 Az. 4 CS 11.504 RdNr. 6) bei dem Aufwendungsersatzverlangen nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt, spricht nicht gegen die hier vertretene Auffassung.
  • VGH Bayern, 18.07.2008 - 4 B 06.1839

    Pauschalsätze für Einsatzkosten einer Feuerwehr

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    Der Erlass einer solchen Satzung stellt in der Regel komplexe Anforderungen an die Behörde bezüglich der inhaltlichen Maßstäbe bei der Kalkulation und Festlegung der Pauschalsätze (vgl. dazu BayVGH vom 18.7.2008 Az. 4 B 06.1839 RdNrn. 24 ff.).
  • VGH Bayern, 09.11.2009 - 4 B 09.594

    Kosten für Einsatz der gemeindlichen Feuerwehr; Ermessen; Ermessensnichtgebrauch

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    Der Senat hält daran fest, dass Art. 28 BayFwG kein sogenanntes intendiertes Ermessen in Richtung einer Kostenerhebung im Regelfall festlegt (vgl. BayVGH vom 18.8.2004 Az. 4 ZB 04.1053 ; vom 17.4.2008 Az. 4 C 07.3356 ; vom 9.11.2009 Az. 4 B 09.594 ; st. Rspr.).
  • VGH Bayern, 26.02.2009 - 4 CS 08.3123

    Aufschiebende Wirkung; Feuerwehr; Aufwendungsersatz; Ermessen

    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    1.3 Der Umstand, dass es sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschluss vom 26.2.2009 Az. 4 CS 08.3123 RdNr. 5; vom 18.8.2011 Az. 4 CS 11.504 RdNr. 6) bei dem Aufwendungsersatzverlangen nach Art. 28 BayFwG nicht um die Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO handelt, spricht nicht gegen die hier vertretene Auffassung.
  • VGH Bayern, 18.08.2004 - 4 ZB 04.1053
    Auszug aus VGH Bayern, 14.12.2011 - 4 BV 11.895
    Der Senat hält daran fest, dass Art. 28 BayFwG kein sogenanntes intendiertes Ermessen in Richtung einer Kostenerhebung im Regelfall festlegt (vgl. BayVGH vom 18.8.2004 Az. 4 ZB 04.1053 ; vom 17.4.2008 Az. 4 C 07.3356 ; vom 9.11.2009 Az. 4 B 09.594 ; st. Rspr.).
  • VGH Bayern, 15.02.2019 - 8 CS 18.2364

    Ermessensausfall und fehlende Heilungsmöglichkeit

    Ist dagegen nicht ersichtlich, welche Gesichtspunkte für die Ermessensentscheidung maßgeblich gewesen sind, liegt ein Ermessensausfall vor (BayVGH, B.v. 26.2.2009 - 4 CS 08.3123 - juris Rn. 9; B.v. 9.11.2009 - 4 B 09.594 - juris Rn. 19 ff.; B.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - juris Rn. 35; vgl. auch BVerwG, U.v. 1.9.2016 - 4 C 4.15 - BVerwGE 156, 94 Rn. 27).
  • VGH Bayern, 18.11.2019 - 4 CS 19.1839

    Feststellung der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen zwei

    Auf die weiteren im Verfahren diskutierten Fragen wie die Ordnungsmäßigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung:und die etwaige frühere Einlegung eines - fakultativ möglichen (vgl. BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373) - Widerspruchs kommt es daher nicht mehr an.

    Im Hauptsacheverfahren wird das Verwaltungsgericht zu klären haben, ob die Tatbestandsvoraussetzungen für eine Inanspruchnahme der Antragstellerin nach Art. 28 Abs. 2 Nr. 5 BayFwG erfüllt sind (vgl. BayVGH, U.v. 8.7.2004 - 4 BV 03.617 - VGH n.F. 57, 117 = NJW 2005, 1065) und ob die Antragsgegnerin ihr Ermessen nach Art. 28 Abs. 1 BayFwG ordnungsgemäß ausgeübt hat (vgl. etwa BayVGH, BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - BayVBl 2012, 373/375 m.w.N.).

  • VGH Bayern, 25.04.2017 - 4 BV 16.346

    Erstattung notwendiger Auflagen durch Feuerwehreinsatz

    Hiernach lag im Entzünden des Räumfeuers durch den Vorstandsvorsitzenden des Klägers unter den damals gegebenen Umständen selbst bei enger Auslegung dieses Tatbestandsmerkmals (vgl. BayVGH, U.v. 14.12.2011 - 4 BV 11.895 - juris Rn. 37) bereits eine grobe Fahrlässigkeit.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht