Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Inobhutnahme auf Antrag eines Minderjährigen

• Justiz Hamburg

  § 62 VwGO, § 55 ZPO, § 42 SGB 8
  Inobhutnahme auf Antrag eines Minderjährigen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Fähigkeit eines Minderjährigen zur Stellung und Verfolgung eines Antrags auf Inobhutnahme; Anspruch eines unbegleiteten nicht zweifelsfrei minderjährigen Flüchtlings auf vorläufige Unterbringung und Versorgung in einer Einrichtung der Jugendhilfe

 
• Informationsverbund Asyl und Migration

  SGB I § 36 Abs. 1 S. 1, SGB VIII § 42, SGB VIII § 42 Abs. 1 S. 2, SGB VIII § 42 Abs. 2 S. 3
  Unbegleitete Minderjährige, Inobhutnahme, vorläufige Unterbringung, Jugendhilfe, Kindeswohl, Volljährigkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Fähigkeit eines Minderjährigen zur Stellung und Verfolgung eines Antrags auf Inobhutnahme; Anspruch eines unbegleiteten nicht zweifelsfrei minderjährigen Flüchtlings auf vorläufige Unterbringung und Versorgung in einer Einrichtung der Jugendhilfe

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 932
• DVBl 2011, 720
• DÖV 2012, 80

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 23.02.2006 - III ZR 164/05

  Haftung des Jugendamts bei vorläufiger Unterbringung in einer Pflegefamilie

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Zwar handelt es sich bei der Inobhutnahme selbst nicht um eine Leistung im Sinne von § 2 Abs. 2 SGB VIII, sondern gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII um eine andere Aufgabe der Jugendhilfe (…vgl. zu §§ 86, 87 SGB VIII auch BVerwG, Urt. v. 25.3.2010, BVerwGE 136, 185, juris Rn. 23) und damit im Kern um eine Aufgabe der Eingriffsverwaltung (BGH, Urt. v. 23.2.2006, BGHZ 166, 268, juris Rn. 12).

  Außerdem stünde der Eingriffscharakter der Inobhutnahme (BGH, Urt. v. 23.2.2006, BGHZ 166, 268, juris Rn. 12) einem solchen Vorgehen entgegen.

• BVerwG, 25.03.2010 - 5 C 12.09

  Anfechtung der Vaterschaft, Beginn der Leistung, elterliche Sorge, Einrichtung, …

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Zwar handelt es sich bei der Inobhutnahme selbst nicht um eine Leistung im Sinne von § 2 Abs. 2 SGB VIII, sondern gemäß § 2 Abs. 3 Nr. 1 SGB VIII um eine andere Aufgabe der Jugendhilfe (vgl. zu §§ 86, 87 SGB VIII auch BVerwG, Urt. v. 25.3.2010, BVerwGE 136, 185, juris Rn. 23) und damit im Kern um eine Aufgabe der Eingriffsverwaltung (…BGH, Urt. v. 23.2.2006, BGHZ 166, 268, juris Rn. 12).
• OVG Hamburg, 09.02.2011 - 4 Bs 9/11

  Unterbringung in einer Jugendhilfeeinrichtung bei Zweifeln an der …

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Dem Senat ist aus verschiedenen Eilverfahren (4 Bs 6/11, 4 Bs 7/11, 4 Bs 8/11, 4 Bs 9/11 und 4 Bs 10/11) bekannt, dass die Antragsgegnerin regelhaft nach den "Informationen zur Erstversorgung minderjähriger unbegleiteter Flüchtlinge" (Stand Januar 2011, veröffentlicht unter der Adresse http://www.hamburg.de/contentblob/2672526/data/doku-2010.pdf) verfährt.

 
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.10.2009 - 6 S 33.09

  Beschwerde; Inobhutnahme; Rücknahme; Altersschätzung; Volljährigkeit; Gestik; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Soweit der Staat zur Inobhutnahme des Kindes oder Jugendlichen im Rahmen des staatlichen Wächteramts verpflichtet ist, besteht jedoch zugleich ein korrespondierender Leistungsanspruch des Kindes oder Jugendlichen gemäß § 42 Abs. 1 SGB VIII (…Happe/Saurbier in: Jans/Happe/Saurbier/Maas, Jugendhilferecht, 3. Aufl., Stand Juli 2006, KJHG Art. 1 Erl. § 42 Rn. 20;… wohl nur für "Selbstmelder" nach § 42 Abs. 1 Nr. 1: Bohnert in: Hauck/Noftz, Stand: Dezember 2009 § 42 Rn. 10 und Busch/Schleicher in: GK-SGB VIII, Stand Dezember 2010, § 42 Rn. 13, 15;… kritisch insgesamt Röchling in: LPK-SGB VIII, 3. Aufl., § 42 Rn. 22 ff. m.N. zum Streitstand) sowie auf die Gewährung der Hilfen nach § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII. Insoweit liegt nach der Rechtsprechung des Senats (4 Bs 243/10, Beschl. v. 23.12.2010) eine Sozialleistung im Sinne des § 11 SGB I vor, und zwar zumindest eine Dienstleistung gemäß § 11 Satz 2 SGB I als persönliche und erzieherische Hilfe (…ebenso Tillmanns in: Münchener Kommentar zum BGB, a.a.O.; einen begünstigenden Verwaltungsakt annehmend: OVG Berlin-Brandenburg, 6. Senat, Beschl. v. 14.10.2009, OVG 6 S 33.09, JAmt 2010, 46, juris Rn. 5).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2005 - 12 B 1312/05

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Es muss also feststehen, dass noch Minderjährigkeit gegeben ist, und für den Erlass einer einstweiligen Anordnung muss dies zumindest im Sinne von § 123 Abs. 3 VwGO i.V.m. § 920 Abs. 2 ZPO glaubhaft gemacht sein (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 29.8.2005, NVwZ-RR 2006, 574 Rn. 1, 3).
• OVG Hamburg, 23.12.2010 - 4 Bs 243/10

  Antragstellung und Antragsverfolgung durch minderjährigen Flüchtling; …

  Auszug aus OVG Hamburg, 14.02.2011 - 4 Bs 282/10

  Soweit der Staat zur Inobhutnahme des Kindes oder Jugendlichen im Rahmen des staatlichen Wächteramts verpflichtet ist, besteht jedoch zugleich ein korrespondierender Leistungsanspruch des Kindes oder Jugendlichen gemäß § 42 Abs. 1 SGB VIII (…Happe/Saurbier in: Jans/Happe/Saurbier/Maas, Jugendhilferecht, 3. Aufl., Stand Juli 2006, KJHG Art. 1 Erl. § 42 Rn. 20;… wohl nur für "Selbstmelder" nach § 42 Abs. 1 Nr. 1: Bohnert in: Hauck/Noftz, Stand: Dezember 2009 § 42 Rn. 10 und Busch/Schleicher in: GK-SGB VIII, Stand Dezember 2010, § 42 Rn. 13, 15;… kritisch insgesamt Röchling in: LPK-SGB VIII, 3. Aufl., § 42 Rn. 22 ff. m.N. zum Streitstand) sowie auf die Gewährung der Hilfen nach § 42 Abs. 2 Satz 3 SGB VIII. Insoweit liegt nach der Rechtsprechung des Senats (4 Bs 243/10, Beschl. v. 23.12.2010) eine Sozialleistung im Sinne des § 11 SGB I vor, und zwar zumindest eine Dienstleistung gemäß § 11 Satz 2 SGB I als persönliche und erzieherische Hilfe (…ebenso Tillmanns in: Münchener Kommentar zum BGB, a.a.O.;… einen begünstigenden Verwaltungsakt annehmend: OVG Berlin-Brandenburg, 6. Senat, Beschl. v. 14.10.2009, OVG 6 S 33.09, JAmt 2010, 46, juris Rn. 5).

• VG Freiburg, 04.05.2015 - 4 K 804/15

  Sofortige Vollziehung der Beendigung einer Inobhutnahme eines angeblich …

  Das folgt aus den §§ 62 Abs. 1 Nr. 2 VwGO und 36 Abs. 1 SGB I, wonach derjenige Anträge auf Sozialleistungen stellen und verfolgen sowie Sozialleistungen entgegennehmen kann, der das 15. Lebensjahr vollendet hat ( vgl. hierzu - gerade auch unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Inobhutnahme, die [auch nach BVerwG, Urteil vom 11.07.2013, a.a.O.] keine Sozialleistung im engeren Sinne des § 11 SGB I, ist - Hamb. OVG, Beschlüsse vom 14.02.2011, InfAuslR 2011, 256, …und vom 09.02.2011, a.a.O., jew. m.w.N.; VG Göttingen…, Beschluss vom 17.07.2014, a.a.O.;… siehe im Übrigen zur Annahme der Prozessfähigkeit bei Streit um die Prozessfähigkeit Czybulka, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 62 RdNr. 35 ).

  Insoweit spricht Überwiegendes dafür, dass der Antragsteller nicht mehr minderjährig ist und deshalb die Voraussetzungen für eine Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII nicht erfüllt ( zur Minderjährigkeit als zwingende Voraussetzung für eine Inobhutnahme vgl. Hamb. OVG, Beschluss vom 14.02.2011, a.a.O.; VG Göttingen…, Beschluss vom 17.07.2014, a.a.O.;… Wiesner, in Wiesner: SGB VIII, 4. Aufl. 2011, § 42 RdNr. 2a ).

• OVG Sachsen, 12.01.2012 - 1 A 466/09

  Inobhutnahme, Eingriffsverwaltung, Minderjähriger, Kostenerstattung

  25 Die zwischen den Beteiligten darüber hinaus streitige Rechtsfrage, ob die Inobhutnahme dem Kläger gegenüber als begünstigender Verwaltungsakt oder aber als belastender (bzw. "sonstiger") Verwaltungsakt anzusehen ist, lässt sich nicht allein mit einer Zuordnung der behördlichen Tätigkeit als Teil der Eingriffsverwaltung (vgl. BGH, Urt. 23. Februar 2006, BGHZ 166, 268;… juris Rn. 12) und der Ausübung des staatlichen Wächteramts (Art. 6 Abs. 2 Satz 2 GG) beantworten (so auch OVG Hamburg, Beschl. v. 14. Februar 2011 - 4 Bs 282/10 -, juris Rn. 18).
• VG Göttingen, 16.12.2011 - 2 B 269/11

  Unbestimmtes Alter; Bestimmung des Alters; forensische Altersbestimmung; …

  Dies setzte die Minderjährigkeit voraus (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2011 - 4 Bs 282/10 -, juris, RdNr. 18).

  Denn mit seinem Begehren auf Inobhutnahme geht es ihm auch darum, in eine Einrichtung der Jugendhilfe aufgenommen zu werden (vgl. auch OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2011 - a.a.O. -, juris, RdNr. 20 f.).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.07.2014 - 12 B 607/14

  Begründung eines Anordnungsgrundes nach § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO durch eine …

  Beschluss vom 14. Februar 2011 - 4 Bs 282/10 -, InfAuslR 2011, 256, juris; Beschluss vom 9. Februar 2011 - 4 Bs 9/11 -, JAmt 2011, 472, juris.
• VG Göttingen, 17.07.2014 - 2 B 195/14

  Bestimmung des Alters; forensische Altersbestimmung; …

  Dies setzte die Minderjährigkeit voraus (vgl. OVG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2011 - 4 Bs 282/10 -, juris Rn. 18).