Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Haftdauer im Sinne des StrRehaG § 17 a Abs 1

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Erfordernis einer monatsgenauen Ermittlung der Haftdauer bei Anwendung des § 17a Abs. 1 S. 1 Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz (StrRehaG)

• Judicialis

  StrRehaG § 17 a

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Erfordernis einer monatsgenauen Ermittlung der Haftdauer bei Anwendung des § 17a Abs. 1 S. 1 Strafrechtliches Rehabilitierungsgesetz (StrRehaG)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 02.04.2008 - 12 C 08.608

  Strafrechtliche Rehabilitierung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Dass somit neben dem Erfordernis der wirtschaftlichen Bedürftigkeit auch hinsichtlich der maßgeblichen Haftdauer die Leistungsvoraussetzungen der (fortlaufenden) besonderen Zuwendung nach § 17 a StrRehaG enger gefasst sind als der (einmaligen) Kapitalentschädigung nach § 17 StrRehaG, begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 2.2.2009 - 7 A 11155/08, 7 D 10888/08 - Bayerischer VGH, Beschl. v. 2.4.2008 - 12 C 08.608 - Brandenburgisches OLG, Beschl. v. 31.7.2008 - 2 Ws (Reha) 26/08 -).
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Die Richtigkeitszweifel müssen sich dabei auch auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (vgl. Senatsbeschl. v. 17.6.2008 - 4 LA 85/08 - BVerwG, Beschl. v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 -, NVwZ-RR 2004, 542, 543).
• OVG Niedersachsen, 24.02.2009 - 4 LA 798/07

  Ausgehen von einem Bereithalten von Geräten zum gemeinsamen Empfang bei der …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine höchstrichterlich oder obergerichtlich noch nicht beantwortete Rechtsfrage oder eine obergerichtlich bislang ungeklärte Tatsachenfrage von allgemeiner Bedeutung aufwirft, die sich im Rechtsmittelverfahren stellen würde und im Interesse der Einheit der Rechtsprechung oder der Weiterentwicklung des Rechts einer fallübergreifenden Klärung durch das Berufungsgericht bedarf (vgl. Senatsbeschl. v. 24.2.2009 - 4 LA 798/07 - Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Oktober 2008, § 124 Rn. 30 ff. m.w.N.).

 
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Mangels Vorliegens der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Das ist der Fall, wenn ein tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (vgl. BVerfG, Beschl. v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163, 1164).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.02.2009 - 7 A 11155/08

  Rehabilitierungsrecht; Haftopferentschädigung; monatliche Zuwendung

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Dass somit neben dem Erfordernis der wirtschaftlichen Bedürftigkeit auch hinsichtlich der maßgeblichen Haftdauer die Leistungsvoraussetzungen der (fortlaufenden) besonderen Zuwendung nach § 17 a StrRehaG enger gefasst sind als der (einmaligen) Kapitalentschädigung nach § 17 StrRehaG, begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 2.2.2009 - 7 A 11155/08, 7 D 10888/08 - Bayerischer VGH, Beschl. v. 2.4.2008 - 12 C 08.608 - Brandenburgisches OLG, Beschl. v. 31.7.2008 - 2 Ws (Reha) 26/08 -).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.02.2009 - 7 D 10888/08

  Analogie; analoge Anwendung; Beitrittsgebiet; Dauer; Freiheitsentziehung; Härte; …

  Auszug aus OVG Niedersachsen, 18.05.2009 - 4 LA 240/08

  Dass somit neben dem Erfordernis der wirtschaftlichen Bedürftigkeit auch hinsichtlich der maßgeblichen Haftdauer die Leistungsvoraussetzungen der (fortlaufenden) besonderen Zuwendung nach § 17 a StrRehaG enger gefasst sind als der (einmaligen) Kapitalentschädigung nach § 17 StrRehaG, begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschl. v. 2.2.2009 - 7 A 11155/08, 7 D 10888/08 - Bayerischer VGH, Beschl. v. 2.4.2008 - 12 C 08.608 - Brandenburgisches OLG, Beschl. v. 31.7.2008 - 2 Ws (Reha) 26/08 -).

• VGH Hessen, 20.08.2009 - 3 A 1852/09

  Monatliche besondere Zuwendung für Haftopfer nur bei Freiheitsentziehung von …

  Mit seiner Auffassung, dass die monatliche besondere Zuwendung für Haftopfer nach § 17 StrRehaG eine Freiheitsentziehung von insgesamt mindestens sechs Monaten voraussetzt und dass die Bestimmung verfassungsgemäß ist, steht der Senat - soweit ersichtlich - in Übereinstimmung mit der veröffentlichen Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte und der Verwaltungsgerichte (vgl. OLG Naumburg, B. v. 04.06.2008 - 1 Ws Reh 179/08 - Bay. VGH, B. v. 02.04.2008 - 12 C 08.608 - VG Ansbach, Urt. v. 04.07.2008 - AN 4 K 08.00399 - OVG Koblenz, B. v. 02.02.2009 - 7 A 11155/08, 7 D 10888/08 - OVG Lüneburg, B. v. 18.05.2009 - 4 LA 240/08 - ; jeweils in juris).
• VGH Hessen, 20.08.2009 - 3 D 1645/09

  Besondere Zuwendung für Haftopfer

  Mit seiner Auffassung, dass die monatliche besondere Zuwendung für Haftopfer nach § 17 StrRehaG eine Freiheitsentziehung von insgesamt mindestens sechs Monaten voraussetzt und dass die Bestimmung verfassungsgemäß ist, steht der Senat - soweit ersichtlich - in Übereinstimmung mit der veröffentlichen Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte und der Verwaltungsgerichte (vgl. OLG Naumburg, B. v. 04.06.2008 - 1 Ws Reh 179/08 - Bay. VGH, B. v. 02.04.2008 - 12 C 08.608 - VG Ansbach, Urt. v. 04.07.2008 - AN 4 K 08.00399 - OVG Koblenz, B. v. 02.02.2009 - 7 A 11155/08, 7 D 10888/08 - OVG Lüneburg, B. v. 18.05.2009 - 4 LA 240/08 - ; jeweils in juris).
• OVG Niedersachsen, 14.12.2015 - 8 LA 151/15

  Heranziehung eines Ausländers zu Kosten für seinen Transport aus einer …

  Eine Rechtsfrage, die sich unschwer aus dem Gesetz, anhand juristischer Auslegungsmethoden oder auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung beantworten lässt (vgl. Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 18.5.2009 - 4 LA 240/08 -, juris Rn. 14; Hessischer VGH, Beschl. v. 22.10.2002 - 8 UZ 179/01 -, NVwZ 2003, 1525, 1526 mit weiteren Nachweisen), ist indes nicht klärungsbedürftig im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO.

 
• OVG Niedersachsen, 06.02.2013 - 8 LA 136/12

  Veranlassung eines wegen einer nicht erfolgten Ankündigung des …

  Eine Rechtsfrage, die sich unschwer aus dem Gesetz, anhand juristischer Auslegungsmethoden oder auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung beantworten lässt (vgl. Niedersächsisches OVG, Beschl. v. 18.5.2009 - 4 LA 240/08 -, juris Rn. 14; Hessischer VGH, Beschl. v. 22.10.2002 - 8 UZ 179/01 -, NVwZ 2003, 1525, 1526 m.w.N.), ist nicht klärungsbedürftig im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO.
• KG, 22.02.2010 - 2 Ws 278/09

  Strafrechtliches Rehabilitierungsverfahren: Berücksichtigung des individuellen …

  In § 17a StrRehaG fordert das Gesetz eine Berechnung auf der Grundlage der tatsächlich erlittenen Haftdauer und läßt die Erreichung der Sechs-Monats-Grenze durch das Mitzählen angefangener Monate als vollständige Monate, womit die Beschwerdeführerin sechs Monate erreicht hätte, nicht genügen (vgl. OLG Naumburg OLGSt StrRehaG § 17a Nr. 1 = NJ 2008, 375; OVG Saarland, Urteil vom 12. Januar 2010 - 3 A 325/09 - ThürOLG Jena, Beschlüsse vom 22. September 2009 - 1 Ws Reha 21/09 - und 16. September 2009 - 1 Ws Reha 18/09 - HessVGH, Beschluß vom 20. August 2009 - 3 A 1852/09.Z - = DÖV 2009, 1012-Ls; OVG Lüneburg, Beschluß vom 18. Mai 2009 - 4 LA 240/08 = NdsRPfl 2009, 258; VG Ansbach, Urteile vom 4. Juli 2008 - AN 4 K 08.00399 und 19. Mai 2008 - AN 4 K 08.00189 - LG Potsdam ZOV 2008, 95 - sämtlich veröffentlicht in juris; Senat, Beschluß vom 17. Februar 2010 - 2 Ws 181/09 REHA -), was die Beschwerdeführerin nicht in Zweifel gezogen hat.
• KG, 17.02.2010 - 2 Ws 181/09

  Strafrechtliches Rehabilitierungsverfahren: Berechnungsmaßstab für Dauer des …

  Diese Auffassung entspricht inzwischen der ganz herrschenden Ansicht (vgl. OVG Saarland, Urteil vom 12. Januar 2010 - 3 A 325/09 - ThürOLG Jena, Beschlüsse vom 22. September 2009 - 1 Ws Reha 21/09 - und 16. September 2009 - 1 Ws Reha 18/09 - HessVGH, Beschluß vom 20. August 2009 - 3 A 1852/09.Z - = DÖV 2009, 1012-Ls; OVG Lüneburg, Beschluß vom 18. Mai 2009 - 4 LA 240/08 - = NdsRPfl 2009, 258; VG Ansbach, Urteile vom 4. Juli 2008 - AN 4 K 08.00399 und 19. Mai 2008 - AN 4 K 08.00189 - LG Potsdam ZOV 2008, 95 - sämtlich veröffentlicht in juris).
• OLG Jena, 22.09.2009 - 1 Ws Reha 21/09

  Leistungsvoraussetzungen für die Opferpension nach § 17a StrRehaG; Entschädigung …

  Schließlich begegnet es auch keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass die Leistungsvoraussetzungen für die neu eingeführte Opferpension nach § 17a StrRehaG enger gefasst sind, als bei der (einmaligen) Kapitalentschädigung nach § 17 StrRehaG (BayVGH, Beschluss vom 02.04.2008 - 12 C 08.608 - OLG Naumburg, Beschluss vom 04.06.2008 - 1 Ws Reh 179/08 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 31.07.2008 - 2 Ws (Reha) 26/08 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2009 - 4 La 240/08 - sämtlich bei juris;… Senatsbeschluss, aaO.).
• OLG Jena, 16.09.2009 - 1 Ws Reha 18/09

  Voraussetzungen für die Entschädigung rechtsstaatswidriger Freiheitsentziehung

  d) Schließlich begegnet es auch keinen verfassungsrechtlichen Bedenken, dass die Leistungsvoraussetzungen für die neu eingeführte Opferpension nach § 17a StrRehaG enger gefasst sind, als bei der (einmaligen) Kapitalentschädigung nach § 17 StrRehaG (BayVGH, Beschluss vom 02.04.2008 - 12 C 08.608 - OLG Naumburg, Beschluss vom 04.06.2008 - 1 Ws Reh 179/08 - OLG Brandenburg, Beschluss vom 31.07.2008 - 2 Ws (Reha) 26/08 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18.05.2009 - 4 LA 240/08 - sämtlich zitiert nach juris).