Weitere Entscheidung unten: LG Paderborn, 28.10.2015

Rechtsprechung
   LG Schwerin, 04.05.2015 - 4 O 165/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,60553
LG Schwerin, 04.05.2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,60553)
LG Schwerin, Entscheidung vom 04.05.2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,60553)
LG Schwerin, Entscheidung vom 04. Mai 2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,60553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,60553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Als Nichtraucher mit zwei Rauchern in der Haftzelle; dafür gibt es 500 €

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Haftraum mit zwei Rauchern - und einem Nichtraucher

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Paderborn, 28.10.2015 - 4 O 165/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,42993
LG Paderborn, 28.10.2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,42993)
LG Paderborn, Entscheidung vom 28.10.2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,42993)
LG Paderborn, Entscheidung vom 28. Januar 2015 - 4 O 165/15 (https://dejure.org/2015,42993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,42993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Bielefeld, 13.07.2016 - 6 O 343/15

    Anforderungen an die fristgemäße Einlegung eines Widerrufs gegen einen

    Diese Umstände lassen für den durchschnittlichen Verbraucher kein anderes Verständnis zu, als dass die Widerrufsbelehrung in seinem Fall zu erteilen war und dass der in der Fußnote erwähnte Ausschlussgrund "nicht für Fernabsatzverträge" in seinem Fall nicht einschlägig war (OLG Celle, Beschluss vom 18.05.2016 - 3 U 120/16; OLG Köln, Beschluss vom 07.03.2016 - 13 U 27/16; OLG München, Beschluss vom 20.04.2015 - 17 U 709/15 ; OLG München, Urteil vom 09. November 2015 - 19 U 4833/14; LG Bielefeld, Urteil vom 04.04.2016 - 6 O 350/15; LG Paderborn, Urteil vom 28.10.2015 - 4 O 165/15; a.A: OLG Düsseldorf, Urteil vom 13.05.2016 - I-17 U 182/15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht