Rechtsprechung
| LG Wuppertal, 03.11.2015 - 4 O 63/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,56035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zahlung einer Vertragsstrafe wegen Zuwiderhandlungen gegen Unterlassungserklärungen; Werbung eines Reiseveranstalters im geschäftlichen Verkehr für das eigene Angebot per E-Mail
- reise-recht-wiki.de
Werbungsverbot eines Reisebüros per E-Mail
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Wuppertal, 03.11.2015 - 4 O 63/15
- OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 17.03.2016 - 15 U 64/15
Bestätigungs-Mail bei Double-Opt-In ist zulässig
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Wuppertal vom 03.11.2015, Az. 4 O 63/15, abgeändert und die Beklagte verurteilt, an den Kläger 12.000,- Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 07.03.2015 zu zahlen.
Rechtsprechung
| LG Heidelberg, 20.04.2015 - 4 O 63/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,62004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 20.04.2015 - 4 O 63/15
- OLG Karlsruhe, 30.03.2016 - 7 U 92/15
- OLG Karlsruhe, 27.04.2016 - 7 U 92/15
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Karlsruhe, 27.04.2016 - 7 U 92/15
Verlängerte Vollstreckungsgegenklage: Bereicherungsrechtliche Rückforderung der …
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 20.04.2015 - 4 O 63/15 - im Kostenpunkt aufgehoben und im Übrigen wie folgt abgeändert:. - OLG Karlsruhe, 30.03.2016 - 7 U 92/15
Verlängerte Vollstreckungsgegenklage; Präklusion; Einwendungen; Rücktritt; …
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 20.04.2015 - 4 O 63/15 - im Kostenpunkt aufgehoben und im Übrigen wie folgt abgeändert:.