Rechtsprechung
| LG Mainz, 04.01.2012 - 4 O 77/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,54192) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Mainz, 04.01.2012 - 4 O 77/11
- OLG Koblenz, 09.09.2013 - 12 U 95/12
Wird zitiert von ...
- OLG Koblenz, 09.09.2013 - 12 U 95/12
Haftung des Halters eines Räumfahrzeuges, wenn dieses auf einer Autobahn Schnee- …
unter Abänderung des am 04.01.2012 verkündeten Urteils des Landgerichts Mainz, Az. 4 O 77/11, den Beklagten zu verurteilen, an ihn 1.042,53 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus zu zahlen,.unter Abänderung des am 04.01.2012 verkündeten Urteils des Landgerichts Mainz, Az. 4 O 77/11, den Beklagten zu verurteilen, ihn von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren des Rechtsanwalts ...[A] in Höhe von 130, 50 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz hieraus freizustellen.
Rechtsprechung
| LG Wuppertal, 25.07.2013 - 4 O 77/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,75196) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Wuppertal, 25.07.2013 - 4 O 77/11
- OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 169/13
- BGH, 25.10.2016 - II ZR 230/15
- BGH, 07.02.2017 - II ZR 230/15
Wird zitiert von ...
- OLG Düsseldorf, 10.07.2015 - 16 U 169/13
Zulässigkeit der Anfechtung von Beschlüssen der Gesellschafterversammlung einer …
Auf die Berufung der Beklagten zu 1 -7, 9 -12, 15 - 37, 40 - 47, 49, 51 - 78, 80 - 84, 86 - 99, 101 - 105, 107 - 119, 121 - 128, 130 - 138, 140, 141, 143, 145 - 154, 156 - 157, 159 - 160, 162 - 169, 171, 173 - 186, 188 - 216, 218 - 225, 227, 229 - 233, 235 - 236, 238, 240 - 243, 245 - 249, 251 - 253, 255 - 278, 282 - 288, 290 - 293, 295 - 303 wird das am 25.07.2013 verkündete Urteil des Landgerichts Wuppertal - 4 O 77/11 - teilweise abgeändert und die Klage gegen die Beklagten zu 1 -7, 9 -12, 15 - 37, 40 - 47, 49, 51 - 78, 80 - 84, 86 - 99, 101 - 105, 107 - 119, 121 - 128, 130 - 138, 140, 141, 143, 145 - 154, 156 - 157, 159 - 160, 162 - 169, 171, 173 - 186, 188 - 216, 218 - 225, 227, 229 - 233, 235 - 236, 238, 240 - 243, 245 - 249, 251 - 253, 255 - 278, 282 - 288, 290 - 293, 295 - 303 abgewiesen.Der Beklagte zu 14) ist des eingelegten Rechtsmittels der Berufung gegen das am 25.07.2013 verkündete Urteil des Landgerichts Wuppertal - 4 O 77/11 - verlustig.
Rechtsprechung
| LG Dortmund, 12.04.2012 - 4 O 77/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,98417) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Dortmund, 12.04.2012 - 4 O 77/11
- OLG Hamm, 13.05.2013 - 3 U 114/12
Wird zitiert von ...
- OLG Hamm, 13.05.2013 - 3 U 114/12
Verfahrensfehlerhaftigkeit eines Urteils; Verstoß gegen die richterliche …
Der Beklagte beantragt, 1. die Sache unter Aufhebung des Urteils des Landgerichts Dortmund vom 12.04.2012 (Az.: 4 O 77/11) dorthin zurückzuverweisen, 2. das Urteil des Landgerichts Dortmund vom 12.04.2012 (Az.: 4 O 77/11) abzuändern und die Klage abzuweisen.