Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 22.11.2010 - IV-4 RBs 180/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,23418
OLG Düsseldorf, 22.11.2010 - IV-4 RBs 180/10 (https://dejure.org/2010,23418)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22.11.2010 - IV-4 RBs 180/10 (https://dejure.org/2010,23418)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 22. November 2010 - IV-4 RBs 180/10 (https://dejure.org/2010,23418)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23418) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit der Berücksichtigung einer tilgungsreifen Voreintragung im Verkehrszentralregister bei Verurteilung; Rechtmäßigkeit einer Verurteilung wegen einer Verkehrsordnungswidrigkeit bei der Beweisverwertung zugrundeliegender Umstände; Verwertungsverbot bei ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verwertung von bereits tilgungsreifen aber noch nicht gelöschten Eintragungen

Papierfundstellen

  • NZV 2011, 316
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BayObLG, 17.07.2019 - 202 ObOWi 1065/19

    Bedeutung des Zeitmoments bei der Bewertung eines Pflichtenverstoßes als

    Vor diesem Hintergrund durfte im maßgeblichen Zeitpunkt des Beschlusserlasses nach § 72 OWiG am 12.02.2019 "zur erzieherischen Einwirkung" auf den Betroffenen aufgrund der jetzt noch verwertbaren Voreintragungen nicht (mehr) von einem wertungsmäßig dem Regelfall eines beharrlichen Pflichtenverstoßes im Sinne von § 25 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. StVG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 BKatV gleichzusetzenden Pflichtenverstoß ausgegangenen werden, weshalb die Fahrverbotsanordnung keinen Bestand haben kann (zum maßgeblichen Zeitpunkt des Entscheidungserlasses vgl. u.a. schon OLG Bamberg, Beschluss vom 10.02.2010 - 2 Ss OWi 1575/09 = OLGSt 2010 StVG § 29 Nr. 1 = VRR 2010, 228 [Gieg] = DAR 2010, 332 = ZfSch 2010, 291 = NStZ-RR 2010, 320 [Ls] und OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.11.2010 - 4 RBs 180/10 = NZV 2011, 316 = OLGSt StVG § 29 Nr. 2 = VerkMitt 2011, Nr. 46 = DAR 2011, 471; ferner Burhoff/Deutscher a.a.O. Rn. 1515 und Hühnermann in Burmann/Heß/Hühnermann/Jahnke a.a.O. § 29 StVG Rn. 25, jeweils m.w.N.).
  • VG Würzburg, 14.06.2011 - W 6 S 11.399

    Fahrerlaubnisrecht; Fahrerlaubnisentziehung; 18 Punkte; Zustellung der

    Ist dagegen die Tilgungsreife aufgrund der Regelung in § 29 Abs. 6 Satz 1 und Satz 2 StVG gehemmt, weil eine neue Tat vor dem Ablauf der Tilgungsfrist begangen wird und bis zum Ablauf der Überliegefrist zu einer weiteren Eintragung geführt hat, führt dies nicht zu einem Verwertungsverbot (so ausdrücklich OLG Düsseldorf, B.v. 22.11.2010, Az.: IV-4 RBs 180/10, 4 RBs 180/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht