Rechtsprechung
   OLG Hamm, 05.02.2019 - 4 RBs 37/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,3435
OLG Hamm, 05.02.2019 - 4 RBs 37/19 (https://dejure.org/2019,3435)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.02.2019 - 4 RBs 37/19 (https://dejure.org/2019,3435)
OLG Hamm, Entscheidung vom 05. Februar 2019 - 4 RBs 37/19 (https://dejure.org/2019,3435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,3435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rewis.io
  • Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Volltext)

    Verletzung rechtlichen Gehörs durch Verbescheidung eines Beweisantrags erst nach Urteilsverkündung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GG Art.103 Abs. 1 ; OWiG § 80
    Verletzung rechtlichen Gehörs; Bescheidung eines Beweisantrages erst nach Urteilsverkündung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Paderborn - 26 OWi 278/18
  • OLG Hamm, 05.02.2019 - 4 RBs 37/19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 15.11.1983 - 1 Ss 467/83
    Auszug aus OLG Hamm, 05.02.2019 - 4 RBs 37/19
    Diesen zutreffenden Ausführungen schließt sich der Senat nach eigener Prüfung an und ergänzt, dass in dem Schlussantrag des Verteidigers, selbst wenn er in diesem die ausstehende Bescheidung des Beweisantrages nicht angemahnt hat, bei dem gegebenen Verfahrensgang keine hinreichend eindeutige konkludente Rücknahme des Beweisantrages (vgl. hierzu OLG Koblenz, Beschl. v. 15.11.1983 - 1 Ss 467/83 -juris LS) erblickt werden kann.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht