Rechtsprechung
   LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,19439
LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14 (https://dejure.org/2015,19439)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 25.03.2015 - 4 S 176/14 (https://dejure.org/2015,19439)
LG Neuruppin, Entscheidung vom 25. März 2015 - 4 S 176/14 (https://dejure.org/2015,19439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,19439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

    Berufungskammer des LG Neuruppin weist Berufung der DA-Versicherung gegen Urteil des AG Prenzlau, das zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht verurteilt hatte, zurück (LG Neuruppin Berufungsurteil vom 25.3.2015 - 4 S 176/14 -).

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 22.07.2014 - VI ZR 357/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Anforderungen an die tatrichterliche Schätzung

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Diese Grundsätze finden auch in einem durch den Sachverständigen nach Abtretung selbst geführten Rechtsstreit Anwendung (BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13 -, NJW 2014, 3151).

    Das schwächt die Indizwirkung der Rechnung ab (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13 - NJW 2014, 3151 Tz. 16, 19).

    Insoweit verbietet sich eine schematische Betrachtung etwa im Wege von prozentualen Kappungsgrenzen oder Höchstbeträgen (vgl. BGH, Urteil vom 22. Juli 2014 - VI ZR 357/13 - NJW 2014, 3151).

  • BGH, 11.02.2014 - VI ZR 225/13

    Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Bestimmung der Höhe ersatzfähiger

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Er muss nicht zuvor eine Marktforschung nach dem honorargünstigsten Sachverständigen betreiben (BGH, Urteil vom 11. Februar 2014 - VI ZR 225/13, NJW 2014, 1947).

    Anderes gilt, wenn sich aus den getroffenen Vereinbarungen Umstände ergeben, die der Rechnung die indizielle Bedeutung für die Erforderlichkeit der Aufwendungen nehmen (BGH, Urteil vom 11. Februar 2014 - VI ZR 225/13, NJW 2014, 1947).

  • BGH, 04.04.2006 - X ZR 80/05

    Vergütung von Kraftfahrzeug-Sachverständigen

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Der Sachverständige ist grundsätzlich berechtigt, neben einem in pauschalierter Weise an der Schadenshöhe orientierten Grundhonorar für die Erstellung eines Schadensgutachtens, Nebenkosten abzurechnen (vgl. BGH, Urteil vom 04. April 2006 - X ZR 80/05 -, NJW-RR 2007, 56; OLG Saarbrücken, Urteil vom 08. Mai 2014 - 4 U 61/13 -, juris).
  • BGH, 10.01.2007 - XII ZR 72/04

    Aufklärungspflicht des Vermieters über die Erstattungsfähigkeit von

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Da schon keine hinreichenden Anhaltspukte für eine überhöhte Vergütung vorgetragen sind, konnte die Kammer offenlassen, ob sich der Kläger andernfalls durch die Verletzung einer Aufklärungspflicht im Verhältnis zum Geschädigten schadensersatzpflichtig gemacht hätte (vgl. hierzu im Hinblick auf die Abrechnung von Mietwagenkosten etwa: BGH, Versäumnisurteil vom 10. Januar 2007 - XII ZR 72/04 -, NJW 2007, 1447) und ihm dies im Wege der dolo agit Einrede von der Beklagten entgegengehalten werden könnte (dies andeutend: OLG Dresden, Urteil vom 19. Februar 2014 - 7 U 111/12 -, juris).
  • BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06

    Ersatzfähigkeit von Sachverständigenkosten nach einem Verkehrsunfall

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Sie hat auch im Übrigen keine Anhaltspunkte dafür vorgetragen, dass die im Grundsatz zulässige pauschale Abrechnung (vgl. BGH, Urteil vom 23. Januar 2007 - VI ZR 67/06, NJW 2007, 1450) vorliegend zu einer die übliche Vergütung übersteigenden Höhe führt.
  • OLG Dresden, 19.02.2014 - 7 U 111/12

    Einziehungsabgetretener Forderung auf Erstattung von Sachverständigenhonorar;

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Da schon keine hinreichenden Anhaltspukte für eine überhöhte Vergütung vorgetragen sind, konnte die Kammer offenlassen, ob sich der Kläger andernfalls durch die Verletzung einer Aufklärungspflicht im Verhältnis zum Geschädigten schadensersatzpflichtig gemacht hätte (vgl. hierzu im Hinblick auf die Abrechnung von Mietwagenkosten etwa: BGH, Versäumnisurteil vom 10. Januar 2007 - XII ZR 72/04 -, NJW 2007, 1447) und ihm dies im Wege der dolo agit Einrede von der Beklagten entgegengehalten werden könnte (dies andeutend: OLG Dresden, Urteil vom 19. Februar 2014 - 7 U 111/12 -, juris).
  • OLG Saarbrücken, 08.05.2014 - 4 U 61/13

    Schadensersatz nach Kfz-Unfall: Schätzung des für eine Fahrzeugreparatur

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Der Sachverständige ist grundsätzlich berechtigt, neben einem in pauschalierter Weise an der Schadenshöhe orientierten Grundhonorar für die Erstellung eines Schadensgutachtens, Nebenkosten abzurechnen (vgl. BGH, Urteil vom 04. April 2006 - X ZR 80/05 -, NJW-RR 2007, 56; OLG Saarbrücken, Urteil vom 08. Mai 2014 - 4 U 61/13 -, juris).
  • LG Saarbrücken, 19.12.2014 - 13 S 41/13

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Erforderlichkeit von tatsächlich entstandenen

    Auszug aus LG Neuruppin, 25.03.2015 - 4 S 176/14
    Ebenso konnte die Kammer offenlassen, ob bei hinreichendem Vortrag zu überhöhten Nebenkosten eine Schätzung auf der Grundlage des JVEG in Betracht kommt (so LG Saarbrücken, Urteil vom 19. Dezember 2014 - 13 S 41/13 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht