Weitere Entscheidung unten: LAG Hamburg, 02.02.2010

Rechtsprechung
   LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,7638
LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2009,7638)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2009,7638)
LAG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 05. November 2009 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2009,7638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 52; BGB § 104 Nr. 2
    Partielle Prozessunfähigkeit der Partei für Berwerberschutzverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (24)

  • ArbG Stuttgart, 26.04.2007 - 15 Ca 11133/06

    Verstoß gegen das AGG; Diskriminierung wegen des Geschlechts bei der Einstellung

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09
    |Aktenzeichen| Eingang 2006|15 Ca 10717/06| 08.12.2006 15 Ca 11133/06| 21.12.2006 2007|22 Ca 652/07| 22.01.2007 |29 Ca 1277/07| 16.02.2007 |35 Ca 2206/07| 08.03.2007 |11 Ca 2210/07| 08.03.2007 |1 Ca 3473/07| 23.04.2007 |1 Ga 60/07| 23.04.2007 |22 Ca 3503/07| 24.04.2007 |1 Ca 3474/07| 25.04.2007 |35 Ca 3839/07| 30.04.2007 |22 Ca 4228/07| 23.05.2007 |1 Ca 4447/07| 24.05.2007 |22 Ca 4360/07| 29.05.2007 |22 Ca 4361/07| 29.05.2007 |22 Ca 4743/07| 12.06.2007 |22 Ga 75/07| 14.06.2007 |22 Ca 4823/07| 14.06.2007 |22 Ga 75/07| 14.06.2007 |22 Ca 4897/07| 18.06.2007 |17 Ca 4898/07| 18.06.2007 |4 Ca 4899/07| 18.06.2007 |22 Ca 4891/07| 18.06.2007 |34 Ca 4911/07| 18.06.2007 |22 Ca 4929/07| 19.06.2007 |34 Ca 4982/07| 20.06.2007 |22 Ca 5052/07| 25.06.2007 |22 Ca 5254/07| 02.07.2007 |22 Ca 5382/07| 05.07.2007 |22 Ca 5359/07| 05.07.2007 |22 Ga 93/07| 16.07.2007 |22 Ga 94/07| 16.07.2007 |1 Ga 91/07| 16.07.2007 |22 Ga 100/07| 23.07.2007 |22 Ga 101/07| 23.07.2007 |22 Ga 102/07| 23.07.2007 |22 Ga 103/07| 23.07.2007 |22 Ga 104/07| 23.07.2007 |22 Ga 106/07| 23.07.2007 |22 Ga 109/07| 23.07.2007 |22 Ga 108/07| 25.07.2007 |22 Ga 110/07| 25.07.2007 |22 Ga 112/07| 25.07.2007 |22 Ga 107107| 31.07.2007 |35 Ga 120/07| 09.08.2007 |28 Ca 7852/07| 05.10.2007 |24 Ca 8401/07| 23.10.2007 |22 Ca 8819/07| 09.11.2007 |22 Ga 146/07| 09.11.2007 |22 Ca 9915/07| 18.12.2007 |22 Ca 9949/07| 19.12.2007 |22 Ca 9949/07| 19.12.2007 |22 Ca 10207/07| 31.12.2007 |22 Ca 10208/07| 31.12.2007 |35 Ca 10219/07| 31.12.2007 2008 |14 Ca 380/08| 16.01.2008 |4 Ca 384/08 16.01.2008 |14 Ca 381/08 16.01.2008 |11 Ca 402/08|17.01.2008 |6 Ca 506/08|21.01.2008 |28 Ca 621/08|28.01.2008 |14 Ca 1154/08|14.02.2008 |14 Ca 1334/08|20.02.2008 |14 Ca 1806/08|06.03.2008 |7 Ca 1805/08|06.03.2008 |7 Ca 1805/08|06.03.2008 |14 Ca 1955/08|12.03.2008 |14 Ca 2104/08|17.03.2008 |14 Ca 2140/08|18.03.2008 |34 Ca 2312/08|25.03.2008 |30 Ca 2344/08|27.03.2008 |14 Ca 2367/08|27.03.2008 |14 AR 362/08|09.04.2008 |24 Ca 3170/08|23.04.2008 |14 Ca 3408/08|29.04.2008 |14 Ca 3409/08|29.04.2008 |11 Ca 3609/08|13.05.2008 |14 Ca 3609/08|13.05.2008 |28 Ca 3742/08|19.05.2008 |14 Ca 3892/08|23.05.2008 |14 Ca 3893/08|23.05.2008 |30 Ca 3877/08|23.05.2008 |14 Ca 4007/08|26.05.2008 |14 Ca 5477/08|02.06.2008 |14 Ca 5368/08|04.06.2008 |14 Ca 4187/08|04.06.2008 |14 Ca 4186/08|04.06.2008 |14 Ca 4188/08|04.06.2008 |14 Ca 4364/08|10.06.2008 |14 Ca 4365/08|10.06.2008 |14 Ca 436/08|10.06.2008 |14 Ga 54/08|16.06.2008 |14 Ca 4517/08|16.06.2008 |14 Ca 4544/08|17.06.2008 |1 AR 589/08|18.06.2008 |19 Ca 4599/08|19.06.2008 |14 Ca 4669/08|23.06.2008 |14 Ca 4723/08|24.06.2008 |6 Ca 4761/08|25.06.2008 |14 Ca 6314/08|25.06.2008 |31 Ca 4861/08|30.06.2008 |30 Ca 4876/08|01.07.2008 |14 Ca 4972/08|03.07.2008 |11 Ca 4988/08|03.07.2008 |14 Ca 4973/08|03.07.2008 |14 Ca 4971/08|03.07.2008 |14 Ca 5095/08|08.07.2008 |14 Ca 5233/08|14.07.2008 |14 Ca 5234/08|14.07.2008 |14 Ca 5228/08|14.07.2008 |14 Ca 5288/08|15.07.2008 |6 Ca 5575/08|16.07.2008 |6 Ga 64/08|16.07.2008 |30 Ca 5423/08|21.07.2008 |25 Ca 5514/08|23.07.2008 |25 Ca 5514/08|23.07.2008 |14 Ga 68/08|25.07.2008 |14 Ca 5572/08|25.07.2008 |14 Ca 5607/08|27.07.2008 |14 Ca 5608/08|27.07.2008 |24 Ca 5604/08|28.07.2008 |14 Ca 5601/08|28.07.2008 |14 Ca 5618/08|28.07.2008 |14 Ca 5600/08|28.07.2008 |34 Ca 5547/08|29.07.2008 |3 Ca 5660/08|30.07.2008 |14 Ca 5710/08|31.07.2008 |11 Ca 5693/08|31.07.2008 |11 Ca 5694/08|31.07.2008 |11 Ca 5695/08|31.07.2008 |14 Ca 5762/08|04.08.2008 |14 Ca 5761/08|04.08.2008 |1 AR 701/08|04.08.2008 |14 Ca 5818/08|05.08.2008 |14 Ca 5819/08|05.08.2008 |14 Ca 5863/08|06.08.2008 |14 Ca 5844/08|06.08.2008 |1 AR 729/08|12.08.2008 |14 Ca 6056/08|14.08.2008 |14 Ca 6052/08|14.08.2008 |14 Ca 6200/08|20.08.2008 |1 AR 756/08|20.08.2008 |14 Ca 6201/08|20.08.2008 |14 Ca 6202/08|20.08.2008 |31 Ca 6194/08|20.08.2008 |35 Ca 6203/08|20.08.2008 |14 Ca 6121/08|20.08.2008 |14 Ca 6302/08|21.08.2008 |14 Ca 6303/08|21.08.2008 |28 Ca 6808/08|15.09.2008 |14 Ca 7012/08|23.09.2008 |19 Ca 7205/08|01.10.2008 |14 Ca 7121/08|01.10.2008 |21 Ca 7355/08|07.10.2008 |14 Ca 7351/08|10.10.2008 |14 Ca 7790/08|22.10.2008 |3 Ca 7822/08|23.10.2008 |14 Ca 7854/08|24.10.2008 |14 Ca 7855/08|24.10.2008 |14 Ca 7856/08|24.10.2008 |14 Cä 7857/08|24.10.2008 |23 Ca 3353/09 24.10.2008 |3 Ca 7869/08|24.10.2008 |34 Ca 3353/09 24.10.2008 |30 Ca 7889/08|27.10.2008 |14 Ca 7967/08|29.10.2008 |14 Ca 8025/08|30.10.2008 |14 Ca 8147/08|05.11.2008 |14 Ca 8182/08|06.11 2008 |14 Ca 8482/08|17.11.2008 |22 Ca 8559/08|19.11.2008 |14 Ca 8578/08|20.11.2008 |114 Ca 8737/08|24.11.2008 |14 Ca 8780/08|25.11.2008 |35 Ca 9963/08|19.12.2008 |17 Ca 10012/08|29.12.2008 |4 Ca 15/09 30.12.2008 2009 |14 Ca 122/09|07.01.2009 |28 Ca 261/09|12.01.2009 |6 Ca 976/09|03.02.2009 |6 Ca 1199/09|06.02.2009 |6 Ca 1199/09|06.02.2009 |6 Ca 1365/09|11.02.2009 |6 Ca 1365/09|11.02.2009 |11 Ca 1379/09|12.02.2009 |23 Ca 1436/09|12.02.2009 |34 Ca 1436/09|12.02.2009 |14 Ca 1805/09|23.02.2009 |14 Ca 1782/09|23.02.2009 |14 Ca 1998/09|27.02.2009 |14 Ca 2013/09|27.02.2009 |14 Ca 2408/09|09.03.2009 |28 Ca 2475/09|10.03.2009 |14 Ca 2867/09|19.03.2009 |14 Ca 2997/09|20.03.2009 |1 Ca 3352/09|02.04.2009 |14 Ca 3898/09|14.04.2009 |14 Ca 3902/09|14.04.2009 |3 Ca 4082/09|20.04.2009 |14 Ca 4678/09|06.05.2009 |14 Ca 4679/09|06.05.2009 |7 Ca 4758/09|07.05.2009 |14 Ca 4749/09|07.05.2009 |14 Ca 4750/09|07.05.2009 |14 Ca 4960/09|13.05.2009 |5 Ca 4976/09|13.05.2009 |14 Ca 4964/09|13.05.2009 |5 Ca 4976/09|13.05.2009 |11 Ca 5404/09|26.05.2009 |11 Ca 5403/09|26.05.2009 |14 Ca 6007/09|12.06.2009 |22 Ca 6018/09|12.06.2009 |14 Ga 52/09|24.06.2009 |17 Ca 6427/09|24.06.2009 |24 Ga 53/09|24.06.2009 |18 Ca 6565/09|30.06.2009 |14 Ca 6677/09|30.06.2009 |14 Ca 6932/09|06.07.2009 |14 Ga 58/09|13.07.2009 |18 Ga 69/09|07.08.2009 |14 Ga 68/09|06.08.2009 |14 Ga 81/09|19.08.2009.

    Soweit bekannt kam es lediglich im Verfahren 15 Ca 11133/06 zu einer teilweise Klage stattgebenden Entscheidung.

    - Gegen die - soweit bekannt ausgenommen im Verfahren 15 Ca 11133/06 - klage- und antragsabweisenden Entscheidungen der Arbeitsgerichte legte der Antragsteller durchweg Rechtsmittel ein, in deren Rahmen er mit ebenso vielseitigen Schriftsätzen seine rechtlichen und tatsächlichen Ausführungen wiederholte.

  • BGH, 04.11.1999 - III ZR 306/98

    Rechtsfolgen der Prozeßunfähigkeit des (Berufungs-)Klägers

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09
    Es ist allgemein anerkannt, dass die Geschäftsfähigkeit und damit auch die Prozessfähigkeit nur für einen beschränkten Kreis von Angelegenheiten - etwa die mit einem bestimmten Streitkomplex zusammenhängenden Verfahren - ausgeschlossen sein kann (BGH 24.09.1955 - IV ZR 162/54 - BGHZ 18, 184; BGH 04.11.1999 - III ZR 306/98 - NJW 2000, 289).

    Aufgrund der schwerwiegenden Rechtsfolgen, die die Feststellung der Prozessunfähigkeit für eine Partei hat, ist es unabdingbar, den Betroffenen vor der Entscheidung persönlich anzuhören (BGH 04.11.1999 - III ZR 306/98 - NJW 2000, 289 Rn 12).

  • BAG, 20.01.2000 - 2 AZR 733/98

    Klärung der Prozeßfähigkeit einer Partei

    Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09
    Eine Beweislastentscheidung zu Ungunsten der Partei kommt erst dann in Betracht, wenn sich nach Ausschöpfung aller erschließbaren Erkenntnisquellen nicht klären lässt, ob die Partei prozessfähig ist (BAG 06.05.1958 - 2 AZR 551/57; BAG 15.09.1977 - 3 AZR 410/76; BAG 20.01.2000 - 2 AZR 733/98 - AP ZPO § 56 Nr. 1, 5 und 6; BAG 28.05.2009 - 6 AZN 17/09 - NZA 2009, 1109; BGH 24.09.1955 - IV ZR 162/54 - BGHZ 18, 184; BGH 09.01.1996 - VI ZR 94/95 - NJW 1996, 1059).

    Da das Gericht die Partei nicht zu einer Untersuchung zwingen kann, ist bei dieser Sachlage nach der "objektiven" Beweislast zu entscheiden (BAG 20.01.2000, a.a.O., Rn 27;… BGH 09.01.1996, a.a.O., Rn 10).

  • VGH Baden-Württemberg, 23.07.2010 - 1 S 501/10

    Löschung einer veröffentlichten Gerichtsentscheidung bei Bestimmbarkeit einer …

    Der Antragsgegner wird im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, den Beschluss des Landesarbeitsgerichts vom 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - in der derzeitigen Fassung vorläufig aus der Entscheidungsdokumentation der Arbeitsgerichte des Landes Baden-Württemberg zu löschen und die Löschung dieses Beschlusses aus den Datenbanken, an die er übermittelt wurde (juris, Beck online und Haufe), zu veranlassen.

    Der Antragsteller wendet sich im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes gegen die Veröffentlichung des Beschlusses des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - im Internet.

    Danach begehrt der Antragsteller die Verpflichtung des Antragsgegners im Wege der einstweiligen Anordnung, den Beschluss des Landesarbeitsgerichts vom 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - aus dessen Entscheidungsdatenbank zu löschen und die Löschung in den juristischen Datenbanken, an die er übermittelt wurde, zu veranlassen.

    Hilfsweise verfolgt er das Ziel, den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, in der veröffentlichten Fassung des Beschlusses des Landesarbeitsgerichts vom 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - die Angaben zu psychiatrischen Untersuchungen des Antragstellers und deren Ergebnissen sowie die Würdigung dieser Befunde (…juris Rn. 41 - 43, Rn. 66) zu entfernen.

  • VGH Baden-Württemberg, 02.05.2019 - 1 S 552/19

    Veranstaltung einer Gemeindefeuerwehr zu Bürgermeisterwahl

    Die Einholung eines neuen Gutachtens ist jedoch nur dann angezeigt, wenn das Erstgutachten tatsächlich ungenügend wäre, um die Frage der Prozessfähigkeit zu beantworten (LAG Bad.-Württ., Beschl. v. 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - juris Rn. 70).
  • VGH Baden-Württemberg, 02.05.2019 - 1 S 581/19

    Bürgermeisterwahl; Wahlkampf; Verhalten kommunaler Bediensteter; …

    Die Einholung eines neuen Gutachtens ist jedoch nur dann angezeigt, wenn das Erstgutachten tatsächlich ungenügend wäre, um die Frage der Prozessfähigkeit zu beantworten (LAG Bad.-Württ., Beschl. v. 05.11.2009 - 4 Sa 38/09 - juris Rn. 70).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,23794
LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2010,23794)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 02.02.2010 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2010,23794)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 02. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 (https://dejure.org/2010,23794)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,23794) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Tarifgerechte Vergütung nach Ausübung des gesetzlichen Rückkehrrecht; Besitzstandswahrung bei Wiedereinstellung

  • rechtsportal.de

    Tarifgerechte Vergütung nach Ausübung des gesetzlichen Rückkehrrecht; Besitzstandswahrung bei Wiedereinstellung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BAG, 29.09.1983 - 2 AZR 179/82

    Ordentliche Kündigung - Mitwirkung des Personalrats - Mitwirkungsverfahren - …

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Abzustellen ist ferner auf den systematischen Zusammenhang und den Normzweck, sofern er im Gesetz erkennbaren Ausdruck gefunden hat (BAG Urteile vom 29. September 1983 - 2 AZR 179/82 - AP zu § 79 BPersVG Nr. 1, zu A IV 2 der Gründe; vom 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 - BAGE 48, 40 = EzA § 613 a BGB Nr. 42, mit Anm. Wank, zu II 2 a der Gründe; vom 16. Juni 2005 - 6 AZR 108/01 - BAGE 115, 113 = EzA § 612 BGB 2002 Nr. 4, zu 2 d aa der Gründe).
  • BAG, 31.01.1985 - 2 AZR 530/83

    Unwirksamkeit der Kündigung wegen Betriebsübergangs

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Abzustellen ist ferner auf den systematischen Zusammenhang und den Normzweck, sofern er im Gesetz erkennbaren Ausdruck gefunden hat (BAG Urteile vom 29. September 1983 - 2 AZR 179/82 - AP zu § 79 BPersVG Nr. 1, zu A IV 2 der Gründe; vom 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 - BAGE 48, 40 = EzA § 613 a BGB Nr. 42, mit Anm. Wank, zu II 2 a der Gründe; vom 16. Juni 2005 - 6 AZR 108/01 - BAGE 115, 113 = EzA § 612 BGB 2002 Nr. 4, zu 2 d aa der Gründe).
  • BAG, 16.06.2005 - 6 AZR 108/01

    Bewährungszeit - Anrechnung von Wochenurlaub

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Abzustellen ist ferner auf den systematischen Zusammenhang und den Normzweck, sofern er im Gesetz erkennbaren Ausdruck gefunden hat (BAG Urteile vom 29. September 1983 - 2 AZR 179/82 - AP zu § 79 BPersVG Nr. 1, zu A IV 2 der Gründe; vom 31. Januar 1985 - 2 AZR 530/83 - BAGE 48, 40 = EzA § 613 a BGB Nr. 42, mit Anm. Wank, zu II 2 a der Gründe; vom 16. Juni 2005 - 6 AZR 108/01 - BAGE 115, 113 = EzA § 612 BGB 2002 Nr. 4, zu 2 d aa der Gründe).
     
  • BAG, 26.09.2007 - 5 AZR 808/06

    Bezugnahme auf Tarifvertrag

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Zunächst ist der Zweck der in Betracht kommenden Maßnahme zu ermitteln und danach zu beurteilen, ob der von der begünstigenden Maßnahme ausgeschlossene Personenkreis berechtigterweise außerhalb der allgemeinen Zweckrichtung steht (vgl. nur BAG Urteil vom 26. September 2007 - 5 AZR 808/06 - Rn. 24 m. w. N., AP zu § 1 TVG Bezugnahme auf Tarifvertrag Nr. 58 = EzA § 305 c BGB 2002 Nr. 13 und BAG Urteil vom 03. Dezember 2008 - 5 AZR 74/08 - EzA § 242BGB 2002 Nr. 19 Gleichbehandlung).
  • BAG, 17.01.2008 - 2 AZR 902/06

    Kündigungsschutzgesetz - Anwendungsbereich

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Im Zweifel gebührt derjenigen Auslegung der Vorzug, die zu einer zweckmäßigen, vernünftigen und gerechten Regelung führt (vgl. BAG Urteil vom 17. Januar 2008 - 2 AZR 902/06 - EzA § 23 KSchG Nr. 31 m.w.N.).
  • BAG, 03.12.2008 - 5 AZR 74/08

    Überbetriebliche Gleichbehandlung - Lohnerhöhung

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Zunächst ist der Zweck der in Betracht kommenden Maßnahme zu ermitteln und danach zu beurteilen, ob der von der begünstigenden Maßnahme ausgeschlossene Personenkreis berechtigterweise außerhalb der allgemeinen Zweckrichtung steht (vgl. nur BAG Urteil vom 26. September 2007 - 5 AZR 808/06 - Rn. 24 m. w. N., AP zu § 1 TVG Bezugnahme auf Tarifvertrag Nr. 58 = EzA § 305 c BGB 2002 Nr. 13 und BAG Urteil vom 03. Dezember 2008 - 5 AZR 74/08 - EzA § 242BGB 2002 Nr. 19 Gleichbehandlung).
  • BVerfG, 27.02.2007 - 1 BvL 10/00

    Rentenrechtliche Neubewertung der ersten Berufsjahre durch das Wachstums- und …

    Auszug aus LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09
    Voraussetzung ist allerdings, dass sich die Einführung des Stichtags überhaupt und die Wahl des Zeitpunkts am gegebenen Sachverhalt orientieren und damit sachlich vertretbar sind (ständige Rechtsprechung des BVerfG, vgl. etwa 27. Februar 2007 - 1 BvL 10/00 - NJW 2007, 1577 ).
  • BAG, 19.10.2011 - 5 AZR 149/10

    Rückkehrrecht - Rechtsfolgen - Dynamisierung der individuellen Zwischenstufe

    Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 2. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 - aufgehoben.
  • LAG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 - 15 Sa 182/12

    Auslegung einer Gesamtzusage - Schließung einer Betriebskrankenkasse - …

    Gleiches gilt für den Fall der Veräußerung der Mehrheitsbeteiligung an einer GmbH (LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09 - juris Rdnr. 6).
  • LAG Hamburg, 27.11.2012 - 4 Sa 20/12

    Vergütungsansprüche nach Ausübung des Rückkehrrechts - Verzugszinsen

    Das Landesarbeitsgericht Hamburg hat durch Urteil vom 02. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 - Bl. 157 ff. d.A. - die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts zurückgewiesen.
     
  • LAG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 - 15 Sa 180/12

    Auslegung einer Gesamtzusage - Schließung einer Betriebskrankenkasse - …

    Gleiches gilt für den Fall der Veräußerung der Mehrheitsbeteiligung an einer GmbH (LAG Hamburg, 02.02.2010 - 4 Sa 38/09 - juris Rdnr. 6).
  • LAG Hamburg, 12.01.2011 - 5 Sa 55/10

    Beihilfeanspruch - Umfang des Besitzstands nach § 17 LBKHG HA - kein …

    Dieser Schutz wird durch die Gewährung des Rückkehrrechts nach § 17 HVFG erreicht (LAG Hamburg, Urteil vom 2. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 - beim BAG anhängig - 5 AZR 149/10).
  • LAG Hamburg, 19.08.2010 - 7 Sa 91/09

    Rechtsstellung von Rückkehrern nach § 17 HVFG - Anrechnung einer Tariferhöhung …

    Wie die 4. und die 2. Kammer des Landesarbeitsgerichts Hamburg in Parallelverfahren (Urteil vom 2. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 - und Urteil vom 4. Mai 2010 - 2 Sa 202/09 -) zutreffend ausführen, verpflichtet § 17 HVFG die Beklagte, die Klägerin "unter Wahrung der beim LBK Hamburg erreichten Lohn- und Vergütungsgruppe und Beschäftigungszeit" wieder zu beschäftigen.
  • ArbG Hamburg, 14.04.2010 - 3 Ca 512/09
    Dieser Schutz wird durch die Gewährung des Rückkehrrechts nach § 17 HVFG erreicht (LAG Hamburg, Urteil vom 2. Februar 2010 - 4 Sa 38/09 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht