Rechtsprechung
| BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- HRR Strafrecht
§ 404 Abs. 1 StPO
Adhäsionsverfahren (Feststellungsantrag auf das Bestehen von Ansprüchen dem Grunde nach: Zulässigkeitsvoraussetzungen) - lexetius.com
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- Wolters Kluwer
Feststellungsinteresse bezüglich eines unbezifferten Adhäsionsantrags
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 406 Abs. 1 S. 3 und S. 6
Feststellungsinteresse bezüglich eines unbezifferten Adhäsionsantrags - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 11.10.2007 - 3 StR 426/07
Adhäsionsantrag (Zulässigkeit; Zustellung)
Auszug aus BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14
Der Senat spricht deshalb aus, dass insoweit gemäß § 406 Abs. 1 Satz 3 und 6 StPO von einer Entscheidung abgesehen wird (vgl. auch BGH, Beschluss vom 11. Oktober 2007 - 3 StR 426/07, StV 2008, 127). - BGH, 20.05.2008 - X ZR 6/06
Begriff des Schadens und Zulässigkeit einer Feststellungsklage bei Anmeldung …
Auszug aus BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14
Für die Feststellungsklage mangelt es daher am Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2008 - X ZR 6/06;… Senatsbeschluss vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, Rn. 4, StV 2014, 127;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 256 Rn. 7a mwN). - BGH, 03.12.2013 - 4 StR 471/13
Anforderungen an den Adhäsionsausspruch (Feststellungsinteresse); Legalzession; …
Auszug aus BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14
Für die Feststellungsklage mangelt es daher am Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2008 - X ZR 6/06; Senatsbeschluss vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, Rn. 4, StV 2014, 127;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 256 Rn. 7a mwN). - BGH, 23.08.2012 - 4 StR 305/12
Anforderungen an die Beweiswürdigung beim Vorwurf von Sexualstraftaten (Bedeutung …
Auszug aus BGH, 13.08.2014 - 4 StR 211/14
Für die Feststellungsklage mangelt es daher am Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Urteil vom 20. Mai 2008 - X ZR 6/06; Senatsbeschluss vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, Rn. 4, StV 2014, 127;… Zöller/Greger, ZPO, 30. Aufl., § 256 Rn. 7a mwN).
- BGH, 24.02.2015 - 4 StR 444/14
Fortsetzung der Hauptverhandlung nach einem Befangenheitsgesuch
Für die Feststellungsklage mangelt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (BGH, Beschluss vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269; vgl. Beschluss vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14, Rn. 2 mwN). - BGH, 16.04.2019 - 3 StR 59/19
Rechtsfehlerhafte Adhäsionsentscheidung (kein Wegfall der Rechtshängigkeit bei …
Diesbezüglich fehlt es vor dem Hintergrund des Vorrangs der Leistungsklage an einem Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. August 2016 - 2 StR 585/15 -, NStZ-RR 2016; vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14 -, juris; vom 23. Januar 2018 - 3 StR 567/17 -, juris).c) Eine Zurückverweisung der Sache allein zur prozessordnungsgemäßen Nachholung des Adhäsionsverfahrens kommt nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14 -, juris), so dass neben der Aufhebung der Adhäsionsentscheidungen auszusprechen ist, dass gem. § 406 Abs. 1 Satz 3 und 6 StPO von einer Entscheidung abgesehen wird (…BGH aaO; Senat, Beschluss vom 23. Januar 2018 - 3 StR 567/17 -, juris).'.
- BGH, 05.05.2015 - 4 StR 605/14
Anforderung an die Revisionsbegründung (Darlegungspflichten)
Für die Feststellungsklage mangelt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN; vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14; vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14). - BGH, 16.06.2016 - 1 StR 208/16
Revisionsgerichtliche Überprüfung des im Rahmen der Adhäsionsentscheidung …
Für die Feststellungsklage mangelt es daher insoweit an dem erforderlichen Feststellungsinteresse (vgl. BGH, Beschlüsse vom 3. Dezember 2013 - 4 StR 471/13, StV 2014, 269 mwN, vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14, vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14 und vom 5. Mai 2015 - 4 StR 605/14). - BGH, 19.02.2019 - 5 StR 53/19
Feststellung des Ersatzes von sämtlichen zukünftigen materiellen und …
Durch die Urteilsfeststellungen wird nicht belegt, inwiefern die Adhäsionsklägerin ein rechtliches Interesse an der Feststellung auch ihrer bereits entstandenen Ansprüche hat und gegenwärtig noch nicht in der Lage ist, diese zu beziffern (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. Februar 2015 - 4 StR 444/14 und vom 13. August 2014 - 4 StR 211/14).