Volltextveröffentlichungen (5)

• HRR Strafrecht

  § 154a Abs. 2 StPO; § 349 Abs. 2 StPO; § 26 StGB; § 265 Abs. 1 n.F. StGB; § 2 Abs. 3 StGB; § 263 Abs. 3 Nr. 5 n.F. StGB
  Verfahrenseinstellung; Anstiftung zum Versicherungsmißbrauch; Grundsatz der Alternativität; Milderes Gesetz; Betrug

• Wolters Kluwer

  Straftat - Rechtsanwendung - Rechtsänderung - Strafverfolgung - Verurteilung

• Judicialis

  StPO § 154 a Abs. 2; ; StPO § 349 Abs. 2; ; StPO § 154a; ; StGB § 26; ; StGB § 265 Abs. 1 n.F.; ; StGB § 263 Abs. 1 a.F.; ; StGB § 265 n.F.; ; StGB § 263 Abs. 3 Nr. 5 n.F.; ; StGB § 308 Abs. 1 a.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StGB § 2 Abs. 3
  Bestimmung des milderen Gesetzes

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ 2000, 136

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 12.02.1991 - 5 StR 523/90

  Bestimmung des milderen Gesetzes gegenüber StGB -DDR

  Auszug aus BGH, 28.10.1999 - 4 StR 460/99

  Diese gleichzeitige Anwendung alten und neuen Rechts verstößt gegen den Grundsatz strikter Alternativität (vgl. BGHSt 37, 320, 322).
• BGH, 09.09.1997 - 4 StR 401/97

  Annahme einer tateinheitlichen Begehung bei Sexualdelikten - Anforderungen an …

  Auszug aus BGH, 28.10.1999 - 4 StR 460/99

  In Fällen, in denen die Anwendung alten und neuen Rechts in Betracht kommt, ist ein Gesamtvergleich des früheren und des derzeit geltenden Rechts anzustellen; anzuwenden ist das Recht, das im konkreten Fall mit seinen Besonderheiten die mildeste Beurteilung zuläßt (BGHSt 22, 25; BGH NStZ-RR 1998, 103, 104; 105, 106).

• BGH, 08.08.2022 - 5 StR 372/21

  Meistbegünstigungsprinzip (mildestes Gesetz; strikte Alternativität; …

  Dabei ist der Grundsatz strikter Alternativität zu beachten: Es kann nur entweder die frühere oder die neue Gesetzesvorschrift in ihrer Gesamtheit angewendet werden; eine Beurteilung teilweise nach der alten und teilweise nach der neuen Vorschrift ist nicht zulässig (BGH, Urteile vom 9. Juli 1965 - 3 StR 12/65, NJW 1965, 1723 f.; vom 10. Februar 1971 - 2 StR 527/70, BGHSt 24, 94, 97; vom 12. Februar 1991 - 5 StR 523/90, BGHSt 37, 320, 322; vom 27. November 1996 - 3 StR 508/96, NJW 1997, 951;… vom 19. Mai 2011 - 3 StR 89/11, BGHR StGB § 2 Abs. 3 Mildere Strafe 3; vom 24. Juli 2014 - 3 StR 314/13, NStZ 2014, 586, 587; Beschlüsse vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99, NStZ 2000, 136; vom 14. Oktober 1982 - 3 StR 363/82, NStZ 1983, 80;… vom 14. Oktober 2014 - 3 StR 167/14, wistra 2015, 148 Rn. 30).
• BGH, 19.09.2000 - 4 StR 357/00

  Gesamtstrafenbildung; Zäsur; Doppelverwertungsverbot (Eigennützigkeit als …

  Die gleichzeitige Anwendung alten und neuen Rechts verstößt gegen den Grundsatz strikter Alternativität (vgl. BGHSt 37, 320, 322; BGH NStZ 1997, 188; 2000, 136).

  In Fällen, in denen die Anwendung alten und neuen Rechts in Betracht kommt, ist ein Gesamtvergleich des früheren und des derzeit geltenden Rechts anzustellen; anzuwenden ist das Recht, das im konkreten Fall mit seinen Besonderheiten die mildeste Beurteilung zuläßt (vgl. BGHSt 20, 22, 25; BGH NStZ-RR 1998, 103, 104; 105, 106; BGH NStZ 2000, 136).

• BGH, 04.10.2001 - 4 StR 390/01

  Milderes Gesetz (Untreue, besonders schwerer Fall, Gesamtwürdigung); Grundsatz …

  Nach dem Grundsatz strikter Alternativität (vgl. BGHSt 37, 320, 322; BGH NStZ 2000, 136) ist in Fällen, in denen die Anwendung alten und neuen Rechts in Betracht kommt, ein Gesamtvergleich des früheren und des derzeit geltenden Rechts anzustellen und das Recht anzuwenden, das im konkreten Fall mit seinen Besonderheiten die mildeste Beurteilung zuläßt (vgl. BGHSt 20, 22, 25; BGH NStZ 2000, 136).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03

  Berufsrecht - Welche Werbung ist in Zeitungsartikeln und Anzeigen erlaubt?

  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 - NStZ 2000, 136.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05

  Grenzen zulässiger Werbung nach der Berufsordnung für Ärzte (BOÄ); …

  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 -, NStZ 2000, 136.
• BGH, 16.03.2000 - 4 StR 2/00

  Brandstiftung; Zweifelsgrundsatz; Beweiswürdigung; In dubio pro reo; …

  Dabei ist wegen der Änderung der genannten Strafvorschriften durch das am 1. April 1998 in Kraft getretene 6. StrRG mit Blick auf § 2 Abs. 1 und 3 StGB nach dem Grundsatz strikter Alternativität (BGHSt 37, 320, 322) einheitlich dasjenige Recht anzuwenden, das nach einem Gesamtvergleich des Tatzeit- und des derzeit geltenden Rechts im konkreten Fall die mildeste Beurteilung zuläßt (BGH, Beschluß vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99).
• OVG Berlin-Brandenburg, 14.07.2010 - 91 HB 1.08

  Berufsordnungsrecht: Zahnarzt; berufwidrige Werbung; Begriff der Zahnklinik; …

  Wendet man den Grundsatz der Meistbegünstigung an, so ist das mildeste, günstigste Gesetz nach dem Grundsatz der strikten Alternativität dasjenige, das bei einem Gesamtvergleich im konkreten Einzelfall nach dessen besonderen Umständen die dem Beschuldigten günstigste Beurteilung zulässt (stdRspr., vgl. nur BGH, Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 -, NStZ 2000, 136).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04

  Abgrenzung zwischen erlaubter und berufswidriger Werbung in Zeitungsartikeln über …

  BGH, ständige Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28.10.1999 - 4 StR 460/99 -, NStZ 2000, 136.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 13t A 53/03

  Arztwerbung - Heilmittel - Internetapotheke - Nahrungsergänzungsmittel - …

  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 - NStZ 2000, 136.
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - 6t A 3527/04
  Rspr., vgl. nur Beschluss vom 28. Oktober 1999 - 4 StR 460/99 -, NStZ 2000, 136.
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 6t A 53/03
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 22.06.2005 - 13t A 53/03
• LBerG Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 25.04.2007 - 6t A 1014/05