Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHSt 3, 143
• NJW 1952, 1222

Wird zitiert von ... (39)Neu Zitiert selbst (1)

• RG, 10.11.1887 - 2369/87

  1. Stehen die Veranstaltung einer öffentlichen Ausspielung und die Defraudation …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BGH, 10.03.1983 - 4 StR 375/82

  Ludwig Poullain

  Es kann dabei offenbleiben, ob der Begriff der Diensthandlung, der in § 331 StGB die gleiche Bedeutung hat wie in § 332 StGB (vgl. BGHSt 29, 300, 303), in dem weiten Sinn zu verstehen ist, in welchem die Rechtsprechung das Tatbestandsmerkmal der in das "Amt einschlagenden Handlung" im Sinne des § 331 StGB aF ausgelegt hat (…vgl. Lackner 14. Aufl., § 331 StGB Anm. 3 c m. w. Nachw.), wonach es nämlich ausreichte, daß die Handlung ihrer Natur nach mit dem Amt in einer inneren Beziehung stand und nicht völlig außerhalb des Aufgabenbereichs des Beamten (Amtsträgers) lag (vgl. BGHSt 3, 143, 145; 11, 264, 266; 14, 123, 125; 16, 37, 38; RGSt 68, 255).
• BGH, 25.02.1954 - 4 StR 796/53

  Rechtsmittel

  Mit der Behauptung, das Landgericht habe es versäumt, durch genauere Befragung des Angeklagten und des Zeugen Ec. den Sinn der Angaben des Beschwerdeführers, die er vor der Polizei gemacht hatte, zu erforschen, kann die Aufklärungsrüge nicht begründet werden (BGH vom 5. September 1952 - 4 StR 885/51 -).
• BGH, 07.04.2020 - 6 StR 52/20

  Bestechlichkeit (Diensthandlung: bloße Möglichkeit der Einflussnahme, Bestehen …

  Allerdings hat der Bundesgerichtshof das Merkmal für den Fall als nicht erfüllt angesehen, dass der Amtsträger die in seinem Belieben stehende Übernahme von außerhalb seines Zuständigkeitsbereich liegenden Aufgaben käuflich macht, die Vornahme der Amtshandlung selbst aber sachlich richtig und für sich genommen nicht pflichtwidrig ist (vgl. BGH, Urteil vom 5. September 1952 - 4 StR 885/51, BGHSt 3, 143, 146 f.).

 
• BGH, 05.05.2011 - 3 StR 458/10

  Ist der Vertragsarzt Amtsträger?

  Darüber hinaus fallen unter das Tatbestandsmerkmal der Dienstausübung aber auch solche Tätigkeiten, die ihrer Natur nach zu dem Amt oder dem Dienst des Amtsträgers in einer inneren Beziehung stehen und nicht völlig außerhalb seines Aufgabenbereiches liegen (BGH, Urteile vom 5. September 1952 - 4 StR 885/51, BGHSt 3, 143, 145; vom 19. Dezember 1957 - 4 StR 485/57, BGHSt 11, 125, 127; vom 3. Februar 1960 - 4 StR 437/59, BGHSt 14, 123, 125; vgl. auch BGH, Urteil vom 22. Juni 2000 - 5 StR 268/99, NStZ 2000, 596, 598).
• BGH, 16.07.2004 - 2 StR 486/03

  Angestellter der Deutsche Bahn AG ist kein Amtsträger

  Entscheidend ist nur, daß dem Beamten die Verrichtung als amtliche Aufgabe nach den bestehenden Vorschriften übertragen worden ist und sie nicht völlig außerhalb des Aufgabenbereichs der zuweisenden Behörde liegt (RGSt 67, 299; 68, 70; RG JW 1934, 2149, BGHSt 3, 143, 145;… Gribbohm in LK 11. Aufl. § 11 Rdn. 25;… Eser in Schönke-Schröder, StGB 26. Aufl. § 11 Rdn. 19;… Rudolphi in SK-StGB, 6. Aufl § 11 Rdn. 18; aA Heinrich, Der Amtsträgerbegriff im Strafrecht, Strafrechtliche Abhandlungen Bd. 132 S. 313, 333;… MünchKomm/Radtke § 11 Rdn. 23: entscheidend nur die formale Rechtsstellung).
• BGH, 03.02.1960 - 4 StR 437/59
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 27.10.1960 - 2 StR 177/60

  Anforderungen an ein tatbestandliches Handeln im Sinne des § 332 Strafgesetzbuch …

  Es kommt aber für die Anwendung dieser Vorschrift nicht auf die Pflichtwidrigkeit an, die möglicherweise in der Annahme selbst liegt, sondern auf die Pflichtverletzung, die dem Beamten als Gegenleistung für den Vorteil angesonnen wird (vgl. die bereits erwähnte Entscheidung RG HRR 1938 Nr. 50 und BGHSt 3, 143, 147) [BGH 05.09.1952 - 4 StR 885/51].
• BGH, 12.09.1984 - 3 StR 333/84

  Berücksichtigung von Schadensersatzansprüchen des Erpreßten

  Eine Diensthandlung im Sinne des § 332 StGB liegt auch dann vor, wenn das zu erkaufende Verhalten des Amtsträgers lediglich darin bestehen soll, die Entschließung eines anderen Beamten vorzubereiten und zu beeinflussen (BGHSt 3, 143, 148).
• BGH, 13.10.1959 - 1 StR 354/59

  Rechtsmittel

  Auch wenn der Angeklagte keine endgültigen Entscheidungen zu treffen, sondern nur die des Verteilerausschusses, in dem er nicht stimmberechtigt war, vorzubereiten hatte, konnte er Ermessen ausüben (vgl. u.a. RGSt 68, 255, 256; BGHSt 3, 143, 148 [BGH 05.09.1952 - 4 StR 885/51]; RGH NJW 1957, 1079 [BGH 30.04.1957 - 1 StR 287/56] und 1 StR 50/59 vom 2. Juni 1959).

  Allerdings verletzt nach der übereinstimmenden Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofs ein "Ermessensbeamter" schon dann seine Amtspflicht, wenn er eine Amtshandlung unter dem Einfluß eines gewährten oder in Aussicht stehenden Vorteils vornimmt, denn das Bewußtsein eines mit der Amtshandlung verbundenen persönlichen Vorteils nimmt ihm die innere Unbefangenheit und trübt regelmäßig sein Urteilsvermögen (u.a. RGSt 74, 251, 256; 77, 75, 78; BGHSt 3, 143, 146 [BGH 05.09.1952 - 4 StR 885/51]; 11, 125, 129, 130 [BGH 19.12.1957 - 4 StR 485/57]; 5 StR 108/58 vom 2. Juni 1958; 1 StR 150/58 vom 8. Juli 1958; 1 StR 50/59 vom 2. Juni 1959).

• BGH, 02.06.1959 - 1 StR 50/59

  Rechtsmittel

  Nach übereinstimmender Rechtsprechung des Reichsgerichts (u.a. RGSt 74, 251, 255, 256; 77, 75, 78)und des Bundesgerichtshofs (u.a. BGHSt 11, 125, 129 [BGH 19.12.1957 - 4 StR 485/57]/130; 3, 143, 146; 5 StR 108/58 vom 10. Juni 1958; 1 StR 150/58 vom 8. Juli 1958) verletzt aber ein Beamter, der seine Entschlüsse nach pflichtgemäßem Ermessen zu treffen hat, schon dann seine Amtspflicht, wenn er eine Amtshandlung unter dem Einfluß eines gewährten oder in Aussicht stehenden persönlichen Vorteils vornimmt; denn das Bewußtsein eines mit der Amtshandlung verbundenen persönlichen Vorteils nimmt ihm die innere Unbefangenheit und trübt regelmäßig sein Urteilsvermögen.

  Zwar oblag die endgültige Entscheidung dem Gemeinderat, eigenes Ermessen kann jedoch auch derjenige ausüben, der die Entscheidungen einer anderen Stelle nur vorzubereiten hat (u.a. RGSt 68, 251, 255, 256; BGHSt 3, 143, 148 [BGH 05.09.1952 - 4 StR 885/51]; BGH NJW 1957, 1078, 1079) [BGH 30.04.1957 - 1 StR 287/56].

• BGH, 12.06.1958 - 4 StR 92/58

  Rechtsmittel
• OLG Köln, 05.09.2000 - Ss 278/00

  Definition des Begriffs "Diensthandlung" im Rahmen des § 332 Abs. 1 …
• BGH, 05.10.1960 - 2 StR 427/60

  Versprechenlassen eines Geldbetrags für die Bearbeitung eines …
• OLG Naumburg, 27.11.1996 - 2 Ss 130/96

  Materiell-rechtliche Überprüfung einer Verurteilung wegen Vorteilsgewährung; …
• BGH, 04.03.1966 - 1 StR 385/65

  Verhandlung zur Sache und ordnungsgemäßes Verfahren bei ständiger Abtrennung und …
• BGH, 19.02.1963 - 1 StR 349/62

  "Handlung, die eine Verletzung der ihm übertragenen Obliegenheiten enthält" als …
• BGH, 25.02.1954 - 4 StR 409/53

  Rechtsmittel
• BGH, 05.10.1960 - 2 StR 57/60

  Voraussetzung des Vorliegens einer Amtspflichtsverletzung oder einer …
• BGH, 08.12.1959 - 1 StR 303/59

  Rechtsmittel
• BGH, 16.06.1959 - 5 StR 58/59

  Rechtsmittel
• BGH, 10.06.1958 - 5 StR 108/58

  Verurteilung wegen fortgesetzter einfacher oder schwerer passiver Bestechung - …
• BGH, 07.12.1956 - 2 StR 381/56

  Rechtsmittel
• BGH, 28.04.1955 - 4 StR 23/55

  Rechtsmittel
• BGH, 29.04.1954 - 4 StR 579/53

  Rechtsmittel
• BDH, 20.02.1964 - II D 50/63

  Rechtsmittel
• BGH, 04.03.1958 - 5 StR 502/57

  Anforderungen an eine Verjährung der Strafverfolgung bei einerm fortgesetzten …
• BGH, 09.12.1954 - 3 StR 339/54

  Rechtsmittel
• BGH, 25.05.1954 - 5 StR 621/53

  Rechtsmittel
• BGH, 22.01.1953 - 4 StR 487/52

  Rechtsmittel
• BGH, 20.10.1961 - 4 StR 322/61

  Rechtsmittel
• BGH, 28.10.1958 - 1 StR 396/58

  Rechtsmittel
• BGH, 08.01.1957 - 5 StR 374/56

  Rechtsmittel
• BGH, 01.07.1954 - 4 StR 142/54

  Rechtsmittel
• BGH, 18.06.1953 - 4 StR 164/53

  Rechtsmittel
• BDH, 15.05.1963 - II D 34/62

  Rechtsmittel
• BGH, 10.06.1959 - 2 StR 138/59

  Rechtsmittel
• BGH, 23.11.1954 - 5 StR 131/54

  Rechtsmittel
• BGH, 03.12.1953 - 3 StR 879/52

  Rechtsmittel
• BGH, 09.07.1953 - 4 StR 153/53

  Rechtsmittel