Rechtsprechung
   OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,18538
OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06 (https://dejure.org/2007,18538)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16.01.2007 - 4 U 100/06 (https://dejure.org/2007,18538)
OLG Hamm, Entscheidung vom 16. Januar 2007 - 4 U 100/06 (https://dejure.org/2007,18538)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,18538) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Irreführende Werbung für kosmetische Mittel; Wirksamer Schutz von Coffein gegen Haarausfall

  • Judicialis

    UWG § 2 Abs. 1 Nr. 1; ; UWG § ... 3; ; UWG § 4 Nr. 11; ; UWG § 8; ; UWG § 12 Abs. 1 Satz 2; ; LFBG § 2 Abs. 5 Satz 1; ; LFBG § 27 Abs. 1; ; LFBG § 27 Abs. 1 Nr. 2; ; LFBG § 27 Abs. 1 S. 2 Nr. 1; ; ZPO § 253 Abs. 2 Satz 2; ; ZPO § 543 Abs. 2

  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 07.03.1991 - I ZR 127/89

    Rheumalind II - Irreführung/Beschaffenheit

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06
    Deshalb muss die Beklagte bei solchen Werbeaussagen in Bezug auf ihr kosmetisches Mittel B insbesondere auch beweisen, dass die beworbenen Wirkungen als fachlich unumstritten angesehen werden können, also gesicherter Kenntnisstand der Wissenschaft sind (vgl. OLG Hamburg GRUR 1983, 137 -Zahnprothesenreinigungsmittel; zu gesundheitsbezogener Werbung: BGH GRUR 1991, 848 -Rheuma Lind II; BGH GRUR 1971, 153, 155 -Tampax).
  • BGH, 23.10.1970 - I ZR 86/69

    Zulässigkeit einer Werbebehauptung durch Tragen eines Tampons während der

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06
    Deshalb muss die Beklagte bei solchen Werbeaussagen in Bezug auf ihr kosmetisches Mittel B insbesondere auch beweisen, dass die beworbenen Wirkungen als fachlich unumstritten angesehen werden können, also gesicherter Kenntnisstand der Wissenschaft sind (vgl. OLG Hamburg GRUR 1983, 137 -Zahnprothesenreinigungsmittel; zu gesundheitsbezogener Werbung: BGH GRUR 1991, 848 -Rheuma Lind II; BGH GRUR 1971, 153, 155 -Tampax).
  • OLG Hamburg, 02.09.1982 - 3 U 36/82
    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06
    Deshalb muss die Beklagte bei solchen Werbeaussagen in Bezug auf ihr kosmetisches Mittel B insbesondere auch beweisen, dass die beworbenen Wirkungen als fachlich unumstritten angesehen werden können, also gesicherter Kenntnisstand der Wissenschaft sind (vgl. OLG Hamburg GRUR 1983, 137 -Zahnprothesenreinigungsmittel; zu gesundheitsbezogener Werbung: BGH GRUR 1991, 848 -Rheuma Lind II; BGH GRUR 1971, 153, 155 -Tampax).
  • BGH, 12.12.1996 - I ZR 7/94

    Lifting-Creme - LMBG - Irreführung

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06
    Eine solche Vorschrift ist § 27 Abs. 1 LFGB, weil sie den Verbraucher in dem sensiblen Bereich der Kosmetikwerbung vor Täuschung schützen soll und damit dem Verbraucherschutz dient (BGH GRUR 1997, 537, 538 -Lifting Creme; Hefermehl/Köhler, Wettbewerbsrecht 25. Auflage, § 4 UWG Rdn. 11.136).
  • OLG Hamburg, 21.04.2005 - 3 U 23/05

    Irreführung durch die Angabe "Sichtbare Glättung bis zu 50 % geringere

    Auszug aus OLG Hamm, 16.01.2007 - 4 U 100/06
    Der Irreführungstatbestand bezieht sich nämlich darauf, dass die Aussage nicht wissenschaftlich hinreichend gesichert ist und nicht darum, dass sie nicht zutrifft (vgl. Leitsatz des OLG Hamburg WRP 2006, 909 -Sichtbare Glättung).
  • LG Frankfurt/Main, 26.02.2009 - 3 O 334/08

    Wettbewerbswidrige Internet-Werbung für eine kosmetische Behandlung: Werbung für

    Deshalb muss die Beklagte bei solchen Werbeaussagen in Bezug auf ihr kosmetisches Mittel insbesondere auch beweisen, dass die beworbenen Wirkungen als fachlich unumstritten angesehen werden können, also gesicherter Kenntnisstand der Wissenschaft sind (vgl. OLG Köln, Urt. vom 16.01.2007, Az.: 4 U 100/06 "Coffein-Shampoo", juris-Rn. 28 m. w. N.; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2003, 295; Meyer/Streinz, a. a. O., § 27 LFGB, Rn. 38, 41).

    Dazu genügen im Bereich der Wissenschaft solche neuen Untersuchungsergebnisse auch dann nicht, wenn sie lege artis durchgeführt worden und als solche nicht zu beanstanden sein sollten (OLG Köln, Urt. vom 16.01.2007, Az.: 4 U 100/06, juris-Rn. 231 "Coffein-Shampoo").

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht