Weitere Entscheidung unten: OLG Zweibrücken, 16.12.2011

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,868
OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2012,868)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.02.2012 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2012,868)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Februar 2012 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2012,868)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,868) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 631 BGB, § 632 BGB, § 670 BGB, § 683 BGB, § 812 BGB
    Ausgleichsanspruch zwischen Subunternehmen (Leistungskette) bei Beseitigung eines vermeintlichen Mangels der Werkleistung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines Ersatzes für einen Reparaturaufwand nach bereicherungsrechtlichen Grundsätzen bei Beseitigung eines Schadens durch einen tatsächlich nicht verantwortlichen Subunternehmer

  • baurechtsiegen.de

    Aufwendungsersatzanspruch bei Beseitigung eines Werkmangels an einer Heizkesselanlage

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ansprüche des Subunternehmers bei Beseitigung von ihm nicht zu vertretender Mangelfolgeschäden

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Nachunternehmer beseitigt Mangel seines Auftraggebers: Wer zahlt?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Mangelbeseitigung durch Subunternehmen (Leistungskette)

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Handwerker beseitigt Folgeschäden eines Mangels, den er nicht verursacht hatte, und bleibt auf den Kosten sitzen

  • kanzlei-nickert.de (Kurzinformation)

    Bauherr verlangt die Beseitigung eines Mangel oder Mangelfolgeschadens

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Auftragnehmer beseitigt "fremden" Mangelfolgeschaden: Muss Auftraggeber zahlen? (IBR 2012, 501)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 1200
  • BauR 2012, 993
  • BauR 2013, 974
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 23.01.2008 - VIII ZR 246/06

    Zum Anspruch des Verkäufers auf Schadensersatz nach einem unberechtigten

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Für die gerichtliche Geltendmachung einer vermeintlichen Forderung ist anerkannt, dass darin weder eine unerlaubte Handlung im Sinne der §§ 823ff. BGB noch ein Verstoß gegen Treu und Glauben und damit eine zum Schadensersatz verpflichtende Vertragsverletzung gesehen werden kann (BGH Urteil vom 23.01.2008, Az.: VIII ZR 246/06, Rn. 8 zitiert nach juris m.w.N.).

    Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen sich diese Rechtsprechung auf die außerprozessuale Geltendmachung vermeintlicher Rechte übertragen lässt, wird nicht einheitlich beantwortet (zum Meinungsstand vgl. BGH, Urteil vom 23.01.2008, Az.: VIII ZR 246/06, Rn. 8 m.w.N.; BGH, Urteil vom 16.01.2009, V ZR 133/08 Rn. 12ff., jeweils zitiert nach juris).

    Für den Fall des Mängelbeseitigungsverlangens nach § 439 Absatz 1 BGB wurde eine zum Schadensersatz verpflichtende schuldhafte Vertragsverletzung für den Fall bejaht, dass der Käufer erkannt oder fahrlässig nicht erkannt hat, dass ein Mangel nicht vorliegt, sondern die Ursache für die Beanstandungen in seinem Verantwortungsbereich liegt (BGH, Urteil vom 23.01.2008, Az.: VIII ZR 246/06, Rn. 12 zitiert nach juris).

  • BGH, 16.01.2009 - V ZR 133/08

    Haftung für fahrlässige Geltendmachung unberechtigter Forderungen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen sich diese Rechtsprechung auf die außerprozessuale Geltendmachung vermeintlicher Rechte übertragen lässt, wird nicht einheitlich beantwortet (zum Meinungsstand vgl. BGH, Urteil vom 23.01.2008, Az.: VIII ZR 246/06, Rn. 8 m.w.N.; BGH, Urteil vom 16.01.2009, V ZR 133/08 Rn. 12ff., jeweils zitiert nach juris).

    Bleibt dabei ungewiss, ob tatsächlich eine Pflichtverletzung der anderen Vertragspartei vorliegt, darf der Gläubiger die sich aus einer Pflichtverletzung ergebenden Rechte geltend machen, ohne Schadensersatzpflichten wegen einer schuldhaften Vertragsverletzung befürchten zu müssen, auch wenn sein Verlangen sich im Ergebnis als unberechtigt herausstellt (BGH, Urteil vom 16.01.2009, V ZR 133/08 Rn.20 zitiert nach juris).

  • OLG Düsseldorf, 19.06.2007 - 21 U 164/06

    Mängelbeseitigungskosten oder entgeltlicher Auftrag? Hinweis nach § 139 ZPO

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    2.1 Ein Anspruch der Klägerin auf Zahlung der üblichen Vergütung für den Austausch der Heizungsanlage ergibt sich nicht aus einem stillschweigend abgeschlossenen bedingten Werkvertrag (§§ 631, 632 Absatz 2 BGB, vgl. OLG Celle, Urteil vom 08.05.2002, Az.: 7 U 47/00 Rn. 7ff., OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2007, Az.: I-21 U 164/06, 21 U 164/06 Rn. 12 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.05.2003, Az.: 17 U 193/02 Rn. 15ff.; LG Kassel, Urteil vom 01.02.2008, Az.: 12 S 2/06 Rn. 20, jeweils zitiert nach juris).).

    Aus dem Aufforderungsschreiben der Beklagten vom 04.06.2007 ergibt sich, dass die Beklagte von der Klägerin eine Schadensbeseitigung auf deren Kosten erwartete, weil die Beklagte der Ansicht war, dass der Schaden dem Verantwortungsbereich der Klägerin zuzuordnen war (vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2007, I - 21 U 164/06, 21 U 164/06, Rn. 30 zitiert nach juris).

  • BGH, 09.05.1960 - III ZR 32/59

    Enteignungsrecht. Unanwendbarkeit der Bereicherungsvorschriften

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Abweichendes kann sich unter dem Gesichtspunkt der unzulässigen Rechtsausübung (§ 242 BGB) ergeben, wenn die Leistung in der erkennbaren Absicht erfolgt, sie auch für den Fall der Nichtschuld zu erbringen (BGH, Urteil vom 09.05.1960, III ZR 32/59 Rn. 26 zitiert nach juris).
  • BGH, 25.01.2008 - V ZR 118/07

    Verjährung von gesetzlichen Ansprüchen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Auch die Kenntnis der Tatsachen, aus denen sich das Fehlen der rechtlichen Verpflichtung ergibt, reicht allein nicht aus, der Leistende muss jedenfalls aufgrund einer "Parallelwertung in der Laiensphäre" daraus auch die zutreffende rechtliche Folge ziehen (BGH, Urteil vom 25.01.2008, V ZR 118/07, Rn. 13 m.w.N.).
  • BGH, 16.01.1997 - I ZR 208/94

    Rechtliches Interesse des Nebenintervenienten

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Hinsichtlich des Zulässigkeitserfordernisses der Beschwer kommt es bei der Berufung eines Streithelfers auf die Beschwer der unterstützten Hauptpartei an (BGH, Urteil vom 16.01.1997, Az.: I ZR 208/94 Rn. 19f. zitiert nach juris).
  • LG Kassel, 01.02.2008 - 12 S 2/06

    Bauvertrag: Vergütungsanspruch für die Untersuchung und Beseitigung zu Unrecht

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    2.1 Ein Anspruch der Klägerin auf Zahlung der üblichen Vergütung für den Austausch der Heizungsanlage ergibt sich nicht aus einem stillschweigend abgeschlossenen bedingten Werkvertrag (§§ 631, 632 Absatz 2 BGB, vgl. OLG Celle, Urteil vom 08.05.2002, Az.: 7 U 47/00 Rn. 7ff., OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2007, Az.: I-21 U 164/06, 21 U 164/06 Rn. 12 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.05.2003, Az.: 17 U 193/02 Rn. 15ff.; LG Kassel, Urteil vom 01.02.2008, Az.: 12 S 2/06 Rn. 20, jeweils zitiert nach juris).).
  • BGH, 22.03.1984 - VII ZR 50/82

    Rechte des Unternehmers bei einem Mängelbeseitigungsverlangen mit

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Die Verpflichtung des Auftraggebers zur Übernahme eines mitverursachten Nachbesserungsaufwandes beruht hier "als vertraglicher Nebenanspruch auf dem Gedanken von Treu und Glauben, § 242 BGB" (BGH Urteil vom 22.03.1984, Az.: VII ZR 50/82 Rn. 34 zitiert nach juris; Pastor in Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Auflage 2011, Rn. 2088ff.).
  • OLG Celle, 08.05.2002 - 7 U 47/00

    Vergütungsanspruch aus einem Werkvertrag über die Ausführung von

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    2.1 Ein Anspruch der Klägerin auf Zahlung der üblichen Vergütung für den Austausch der Heizungsanlage ergibt sich nicht aus einem stillschweigend abgeschlossenen bedingten Werkvertrag (§§ 631, 632 Absatz 2 BGB, vgl. OLG Celle, Urteil vom 08.05.2002, Az.: 7 U 47/00 Rn. 7ff., OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.06.2007, Az.: I-21 U 164/06, 21 U 164/06 Rn. 12 ff.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 13.05.2003, Az.: 17 U 193/02 Rn. 15ff.; LG Kassel, Urteil vom 01.02.2008, Az.: 12 S 2/06 Rn. 20, jeweils zitiert nach juris).).
  • BGH, 27.02.1980 - IV ZR 167/78

    Anfechtung der Ehelichkeit eines Kindes; Beitritt des potentiellen außerehelichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 15.02.2012 - 4 U 148/11
    Aus dem Schriftsatz des Klägervertreters vom 14.09.2011 (Bl. 674 d.A.), mit welchem die Berufung zurückgenommen wurde, ergibt sich jedoch, dass die Klägerin das erstinstanzliche Urteil nicht rechtskräftig werden lassen möchte, sondern die Berufung der Streithelferin zu 1) unterstützt (vgl. BGH Urteil vom 27.02.1980, Az.: IV ZR 167/78 Rn. 14 zitiert nach juris).
  • OLG Karlsruhe, 13.05.2003 - 17 U 193/02

    Bauvertrag: Zahlung vergeblicher Untersuchungskosten bei unberechtigter

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,49303
OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2011,49303)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 16.12.2011 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2011,49303)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 16. Dezember 2011 - 4 U 148/11 (https://dejure.org/2011,49303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,49303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    Unterstützt den Abbau von Körperfett

    § 11 Abs 1 Nr 2 LFGB, § 6 Abs 1 S 1 NKV, Art 3 EGV 1924/2006, Art 5 Abs 1 Buchst a EGV 1924/2006, Art 10 Abs 1 EGV 1924/2006
    Wettbewerbswidrige Lebensmittelwerbung: Irreführende Aussagen über die gewichtsreduzierende Wirkung von Nahrungsergänzungsmitteln

  • Wolters Kluwer

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Lebensmitteln mit gesundheitsbezogenen Angaben; Begriff der Irreführung i.S. von § 11 Abs. 1 Nr. 2 LFGB

  • ra.de
  • rechtsportal.de

    Verstoß von Werbung gegen Art. 10 Abs. 1 Abs. 2 a, Art. 5 Abs. 1 a, Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über Nährwert und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel (sog. Health-Claims, abgekürzt HCV) und § 11 Abs. 1 Nr. 2 LFGB

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Lebensmitteln mit gesundheitsbezogenen Angaben; Begriff der Irreführung i.S. von § 11 Abs. 1 Nr. 2 LFGB

Verfahrensgang

  • LG Kaiserslautern - HKO 48/11
  • OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 220/05

    MobilPlus-Kapseln

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Er ist in einer Vielzahl von Prozessen als klagebefugt angesehen worden (vgl. z. B. BGH WRP 2008, 1513; 2044, 1074; Senat, Hinweisbeschluss vom 20.12.2007 - 4 U 104/07 - 16.03.2010 - 4 U 146/09 -, jeweils m. w. N.).

    Diese Mittel unterfallen aber ebenfalls den Bestimmungen der HCV und des LFGB und dürfen daher nicht irreführend sein (vgl. auch BGH, Urteil vom 02.10.2008 - I ZR 220/05 - bei Juris).

  • BGH, 03.05.2001 - I ZR 318/98

    Das Beste jeden Morgen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Das entspricht der herrschenden Meinung (vgl. auch BGH, Urteile vom 21.01.2010 - I ZR 27/07 - GRUR 2002, 182; Senat, Hinweisbeschluss vom 16.03.2010, a. a. O.).
  • BGH, 02.10.2008 - I ZR 51/06

    Priorin

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Eine randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudie mit einer adäquaten statistischen Auswertung, die durch Veröffentlichung in den Diskussionsprozess der Fachwelt einbezogen worden ist, kann genügen (BGH, Urteil vom 02.10.2008 - I ZR 51/06 -).
  • BGH, 21.01.2010 - I ZR 27/07

    Irreführende Werbung für ein kosmetisches Mittel: Behauptung der Wirksamkeit von

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Das entspricht der herrschenden Meinung (vgl. auch BGH, Urteile vom 21.01.2010 - I ZR 27/07 - GRUR 2002, 182; Senat, Hinweisbeschluss vom 16.03.2010, a. a. O.).
  • OLG Brandenburg, 09.04.2008 - 4 U 104/07

    Kündigung eines Darlehensvertrages nur einheitlich gegenüber allen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Er ist in einer Vielzahl von Prozessen als klagebefugt angesehen worden (vgl. z. B. BGH WRP 2008, 1513; 2044, 1074; Senat, Hinweisbeschluss vom 20.12.2007 - 4 U 104/07 - 16.03.2010 - 4 U 146/09 -, jeweils m. w. N.).
  • OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 56/07

    "Donaprevent" - Präsentationsarzneimittel trotz Aufdruck

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Es entspricht auch dem Europäischen Verbraucherleitbild, dass überall dort, wo in der Werbung die Gesundheit ins Spiel gebracht wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit und Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind, wie aus auch dem Erwägungsgrund Nr. 16 der HCV entspricht (vgl. dazu auch OLG Köln, Urteil vom 12.10.2007 - 6 U 56/07 - bei Juris).
  • OLG Schleswig, 01.07.2008 - 6 U 14/08

    Zur irreführenden Werbung mit schlankmachender Wirkung bei Nahrungssupplementen

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 16.12.2011 - 4 U 148/11
    Nach § 6 Abs. 1 Satz 1 NKV (Verordnung über nährwertbezogene Angaben bei Lebensmitteln und die Nährwertkennzeichnung von Lebensmitteln) ist es verboten, im Verkehr mit Lebensmitteln oder in der Werbung für Lebensmittel Bezeichnungen, Angaben oder Aufmachungen zu verwenden, die darauf hindeuten, dass ein Lebensmittel schlankmachende, schlankheitsfördernde oder gewichtsverringernde Eigenschaften besitzt, vorausgesetzt, dass die Angaben irreführend sind (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 01.07.2008 - 6 U 14/08 - bei Juris).
  • OLG Hamburg, 21.06.2012 - 3 U 97/11

    Fitness für die grauen Zellen, Ginkgo Kapseln, Fitness für die grauen Zellen -

    Es entspricht dem europäischen Verbraucherleitbild, dass überall dort, wo in der Werbung auf die Gesundheit Bezug genommen wird, besonders strenge Anforderungen an die Richtigkeit und Eindeutigkeit und Klarheit der Aussagen zu stellen sind, wie sich auch aus dem Erwägungsgrund Nr. 16 der HCV ergibt (OLG Zweibrücken, Beschluss vom 16.12.2011, 4 U 148/11, MD 2012, 328 - Unterstützt den Abbau von Körperfett).
  • OLG Zweibrücken, 06.06.2012 - 4 U 30/12

    Ohne Kristallzucker - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung mit

    Der Senat hat das in der Vergangenheit im Einklang mit der dazu ergangenen höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. z. B. BGH WRP 2008, 1513; 2044) mehrfach festgestellt (vgl. z. B. Hinweisbeschlüsse vom 16.12.2011 - 4 U 148/11 - 20.12.2007 - 4 U 104/07 - jeweils m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht