Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 07.12.2011 | OLG Hamm, 20.12.2011

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 4 U 152/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,1261
OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2012,1261)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25.01.2012 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2012,1261)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25. Januar 2012 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2012,1261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 281 Abs 4 BGB, § 649 S 2 BGB
    Schadensersatz und Vergütung nach Kündigung des Bestellers

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines Werkunternehmers auf Zahlung der Vergütung abzüglich ersparter Aufwendungen aus § 649 S. 2 BGB bei vorheriger Geltendmachung von Schadenersatz wegen Ablehnung der Leistung durch den Besteller

  • baurechtsiegen.de

    Werkvertrag - Schadensersatz und Vergütung nach Kündigung des Bestellers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 281 Abs. 4; BGB § 649 S. 2
    Rechtsfolgen der Geltendmachung von Schadensersatz statt der Leistung durch den Besteller nach vorzeitiger Kündigung eines Werkvertrages

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Trotz Schadensersatzverlangen: Vergütungsanspruch nach Kündigung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Auftragnehmer verlangt Schadensersatz nach Kündigung: Besteht Vergütungsanspruch weiter? (IBR 2012, 255)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2012, 719
  • NZBau 2012, 363
  • BauR 2012, 1242
  • BauR 2012, 993
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.06.1987 - X ZR 39/86

    Umsatzsteuerpflicht der Restvergütung nach teilweiser Ausführung eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.01.2012 - 4 U 152/11
    cc) Der Charakter des Anspruchs aus § 649 S. 2 BGB als Schadensersatzanspruch kommt darüber hinaus darin zum Ausdruck, dass nach ganz überwiegend vertretener Auffassung auf diesen Anspruch keine Umsatzsteuer zu entrichten ist (BGHZ 101, 130, 132 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 07.12.2011 - 4 U 152/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,18286
OLG Frankfurt, 07.12.2011 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,18286)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.12.2011 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,18286)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. Dezember 2011 - 4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,18286)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,18286) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 281 Abs 4 BGB, § 649 S 2 BGB
    Schadensersatz und Vergütung nach Kündigung des Bestellers

  • Wolters Kluwer

    Geltendmachung des Anspruchs des Werkunternehmers auf Zahlung des vereinbarten Werklohns abzüglich ersparter Aufwendungen nach vorzeitiger Kündigung eines Werkvertrages

  • rechtsportal.de

    BGB § 281 Abs. 4; BGB § 649 S. 2
    Rechte des Auftragnehmers nach Kündigung des Auftraggebers; Anspruch auf Zahlung der Vergütung abzüglich ersparter Aufwendungen nach Geltendmachung von Schadensersatz statt der Leistung

  • rechtsportal.de

    BGB § 281 Abs. 4 ; BGB § 649 S. 2
    Anspruch auf Leistung; Kündigung; Schadensersatz; Vergütung; Werkvertrag - Schadensersatz und Vergütung nach Kündigung des Bestellers

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Anspruch des Werkunternehmers auf Zahlung der vereinbarten Vergütung bei Kündigung des Bestellers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2012, 571
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.06.1987 - X ZR 39/86

    Umsatzsteuerpflicht der Restvergütung nach teilweiser Ausführung eines

    Auszug aus OLG Frankfurt, 07.12.2011 - 4 U 152/11
    c) Der Charakter des Anspruchs aus § 649 S. 2 BGB als Schadensersatzanspruch kommt darüber hinaus darin zum Ausdruck, dass nach ganz überwiegend vertretener Auffassung auf diesen Anspruch keine Umsatzsteuer zu entrichten ist (BGHZ 101, 130, 132 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 20.12.2011 - I-4 U 152/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,5585
OLG Hamm, 20.12.2011 - I-4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,5585)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20.12.2011 - I-4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,5585)
OLG Hamm, Entscheidung vom 20. Dezember 2011 - I-4 U 152/11 (https://dejure.org/2011,5585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Wolters Kluwer

    Irreführung durch Verschleierung des geschäftlichen Charakters einer redaktionellen Veröffentlichung in einer Zeitschrift

  • rechtsportal.de

    UWG § 8 Abs. 1; UWG § 3; UWG § 4 Nr. 3
    Irreführung durch Verschleierung des geschäftlichen Charakters einer redaktionellen Veröffentlichung in einer Zeitschrift

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Mitwirkung von Unternehmern an redaktionellen Beiträgen ist keine Schleichwerbung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 18.02.1993 - I ZR 219/91

    Faltenglätter - Bestimmtheit des Klageantrags; Irreführung/sonst

    Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2011 - 4 U 152/11
    Getarnte Werbung kann allerdings auch dann vorliegen, wenn das Presseunternehmen im Rahmen der redaktionellen Berichterstattung die Informationen eines Dritten weitgehend übernimmt (vgl. Köhler/Bornkamm, a.a.O, § 4 Rdn. 3.22; BGH GRUR 1993, 565, 566 -Faltenglätter), Hier hat sich das Presseunternehmen im Rahmen der Berichterstattung der Unterstützung des Antragsgegners bedient, der als Fachmann zu den Fachfragen Stellung genommen hat.
  • BGH, 18.02.1993 - I ZR 14/91

    Produktinformation I - Getarnte Werbung

    Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2011 - 4 U 152/11
    Als Informant der selbst verantwortlich berichtenden Presse könnte er für eine getarnte Werbung wettbewerbsrechtlich nur dann verantwortlich gemacht werden, wenn die von ihm gegebenen Informationen entweder sachlich nicht zutreffend waren oder wenn er damit rechnen musste, dass seine Informationen verfälscht oder sonstwie irreführend in dem Presseorgan erscheinen würden (Harte/Henning/Frank, Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, § 4 C (Nr. 3) Rdn. 111 und 112 mit Hinweis auf BGH GRUR 1993, 561, 563 -Produktinformation I, GRUR 1994, 819, 820 -Produktinformation II, GRUR 1996, 71 -Produktinformation III).
  • BGH, 18.10.1995 - I ZR 227/93

    Produktinformation III - Getarnte Werbung

    Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2011 - 4 U 152/11
    Als Informant der selbst verantwortlich berichtenden Presse könnte er für eine getarnte Werbung wettbewerbsrechtlich nur dann verantwortlich gemacht werden, wenn die von ihm gegebenen Informationen entweder sachlich nicht zutreffend waren oder wenn er damit rechnen musste, dass seine Informationen verfälscht oder sonstwie irreführend in dem Presseorgan erscheinen würden (Harte/Henning/Frank, Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, § 4 C (Nr. 3) Rdn. 111 und 112 mit Hinweis auf BGH GRUR 1993, 561, 563 -Produktinformation I, GRUR 1994, 819, 820 -Produktinformation II, GRUR 1996, 71 -Produktinformation III).
  • BGH, 30.06.1994 - I ZR 167/92

    Produktinformation II - Getarnte Werbung

    Auszug aus OLG Hamm, 20.12.2011 - 4 U 152/11
    Als Informant der selbst verantwortlich berichtenden Presse könnte er für eine getarnte Werbung wettbewerbsrechtlich nur dann verantwortlich gemacht werden, wenn die von ihm gegebenen Informationen entweder sachlich nicht zutreffend waren oder wenn er damit rechnen musste, dass seine Informationen verfälscht oder sonstwie irreführend in dem Presseorgan erscheinen würden (Harte/Henning/Frank, Wettbewerbsrecht, 2. Auflage, § 4 C (Nr. 3) Rdn. 111 und 112 mit Hinweis auf BGH GRUR 1993, 561, 563 -Produktinformation I, GRUR 1994, 819, 820 -Produktinformation II, GRUR 1996, 71 -Produktinformation III).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht