Rechtsprechung
OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 155/12 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 649 BGB, § 2 Nr 3 VOB/B, § 8 Nr 1 VOB/B
VOB-Vertrag: Vergütungsanspruch für nicht erbrachte Leistung bei Anordnung einer Leistungszeitverkürzung durch den Auftraggeber - rewis.io
- ra.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bauzeitverkürzung = freie Kündigung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Bauzeitverkürzung = freie Kündigung! (IBR 2017, 367)
Verfahrensgang
- LG Schwerin, 29.11.2012 - 4 O 270/12
- OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 155/12
- BGH, 08.11.2017 - VII ZR 82/17
- BGH, 26.04.2018 - VII ZR 82/17
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 69/12
Rechte des Unternehmers bei Kündigung eines Pauschalpreisvertrages durch den …
Auszug aus OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 155/12
Dieser Nachtrag ist Gegenstand des Parallelverfahrens 4 U 69/12. - BGH, 07.11.1996 - VII ZR 82/95
Anspruch aus einem geschlossenen Bauvertrag über die Erbringung von …
Auszug aus OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 155/12
Die Berechnung des Anspruchs auf Grundlage des Privatgutachtens der K. ... Baumanagement GmbH unter erstmaliger Erstellung der Urkalkulation (vgl. zur Notwendigkeit und Zulässigkeit einer nachträglichen Erstellung der Angebotskalkulation: BGH, Urteil vom 07. November 1996 - VII ZR 82/95 -, juris Rn.10) ist in sich schlüssig. - LG Schwerin, 29.11.2012 - 4 O 270/12
Zur Frage, ob wegen in einem Titel enthaltenen bereits verjährten Zinsen ein …
Auszug aus OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 155/12
Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Schwerin vom 29.11.2012, Az. 4 O 270/12, abgeändert:.
- BGH, 26.04.2018 - VII ZR 82/17
VOB-Vertrag: Vergütungsanspruch für nicht erbrachte Leistungen bei …
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Rostock vom 14. März 2017 - 4 U 155/12 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen. - OLG Rostock, 14.03.2017 - 4 U 69/12
Bauvertrag mit einem öffentlichen Auftraggeber: Entschädigungsanspruch wegen …
Dieser ist Gegenstand des Parallelverfahrens 4 U 155/12.Eine Abhängigkeit (Ausschluss oder Kompensation) zwischen dem hier geltend gemachten Entschädigungsanspruch wegen verzögerter Vergabe und dem im Parallelverfahren 4 U 155/12 verfolgten Anspruch wegen des auf Weisung der Beklagten vorzeitig erfolgten Abbaus der Stahlgleitwand besteht ebenfalls nicht.
Werden diese Leistungen später gekündigt (siehe Parallelverfahren 4 U 155/12), führt dies grundsätzlich nicht zum Wegfall der Vergütung.
- OLG Frankfurt, 25.02.2013 - 24 W 2/13 BGH, IX ZR 230/09 BGH, V ZR 23/72 BGH, V ZR 11/53 OLG Frankfurt, 12 W 78/12 und 24 W 25/11 Pfälzisches Oberlandesgericht, 7 U 16/12 OLG Nürnberg, 6 U 1600/12 OLG Celle, 4 U 155/12 LG Stendal, 21 O 87/11 LG München 1 O 17536/11.