Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 20.07.2015 - 4 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,64843
OLG Bamberg, 20.07.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,64843)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 20.07.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,64843)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 20. Juli 2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,64843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,64843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Arzthaftung; Aufklärungspflichten bei einer Hüftoperation ("Robodoc-Methode"); Schutzzweck der Aufklärungspflicht; Beweislast; Verjährungsbeginn bei Aufklärungsmängeln

  • rechtsportal.de

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht bei einer alternativen Operationsmethode

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht bei einer alternativen Operationsmethode; Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich eines hypothetischen Kausalverlaufs

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 88 (Leitsatz und Kurzinformation)

    Arzthaftung | Aufklärung/Einwilligung | Erhöhtes Risiko alternativer Operationsmethode: Hüftoperation ("Robodoc-Methode")

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 29.01.2019 - VI ZR 117/18

    Schadensersatz wegen angeblicher Behandlungs- und Aufklärungsfehler im

    aa) In Rechtsprechung (OLG Nürnberg, VersR 2016, 195, 197, juris Rn. 42; LG Bonn, NJW 2015, 3461, 3462, juris Rn. 23; vgl. ferner OLG Nürnberg, Urteil vom 7. Oktober 2011 - 5 U 410/11, juris Rn. 26; OLG Bamberg, Urteil vom 20. Juli 2015 - 4 U 16/14, juris Rn. 36) und Literatur (etwa BeckOK BGB/Förster, 48. Ed. 1.11.2018, BGB § 823 Rn. 844; Slizyk, Imm-DAT, Kommentierung, 15. Auflage 2019, Rn. 360; BeckOGKBGB/Spindler, 1.7.2018, BGB § 823 Rn. 816.1; MüKoBGB/Wagner, 7. Aufl. 2016, BGB § 630e Rn. 9) wird teilweise allerdings die Auffassung vertreten, Wahrscheinlichkeitsangaben in Aufklärungsbögen hätten sich an den für Beipackzettel für Medikamente gebräuchlichen Häufigkeitsdefinitionen des MedDRA zu orientieren, die unter "gelegentlich" eine Wahrscheinlichkeit von nur 0, 1 bis 1 % fassen.
  • OLG Dresden, 20.07.2021 - 4 U 2901/19

    Wie muss ein Operateur den Patienten über mögliche Nervenschädigungen bei

    Dieser Grundsatz ist jedoch insoweit einzuschränken, dass die Behandlungsalternativen zu jeweils wesentlich unterschiedlichen Belastungen des Patienten führen oder wesentlich unterschiedliche Risiken oder Erfolgschancen bieten müssen, um von der Aufklärungspflicht des Arztes umfasst zu sein (vgl. § 630 e Abs. 1 Satz 3 BGB; OLG Bamberg, Urteil vom 20.07.2015, Az.: 4 U 16/14 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 08.01.2015 - 4 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,871
OLG Saarbrücken, 08.01.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,871)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 08.01.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,871)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 08. Januar 2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anforderungen an die Sorgfalt eines Finanztransferunternehmens hinsichtlich der Prüfung der Legitimation des Empfängers einer Zahlung

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Nach Prüfung von Identifikationspapier Auszahlung des Geldbetrages auftragsgemäß

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Nach Prüfung von Identifikationspapier Auszahlung des Geldbetrages auftragsgemäß

Besprechungen u.ä.

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Auszahlung des Geldbetrages nach Prüfung eines Identifikationspapiers auftragsgemäß

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2015, 739
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 11.07.2014 - 4 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,17157
OLG Karlsruhe, 11.07.2014 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2014,17157)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11.07.2014 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2014,17157)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 11. Juli 2014 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2014,17157)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,17157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Werbeaussage "Massiv-Kork" auch bei einschichtigen Pressekork-Platten nicht irreführend

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Keine Irreführung durch Werbung mit "Massiv-Kork" bei einschichtigen Pressekork-Platten

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Keine Irreführung durch Werbung mit "Massiv-Kork" bei einschichtigen Pressekork-Platten

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Massiv - Kork

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Massiv-Kork als Bezeichnung einschichtiger Presskorkplatten nicht irreführend

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 03.07.2015 - 4 U 16/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,82197
OLG Bamberg, 03.07.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,82197)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 03.07.2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,82197)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 03. Juli 2015 - 4 U 16/14 (https://dejure.org/2015,82197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,82197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht