Weitere Entscheidung unten: OLG Karlsruhe, 03.11.2011

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 21.01.2010 - 4 U 168/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2356
OLG Hamm, 21.01.2010 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2010,2356)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21.01.2010 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2010,2356)
OLG Hamm, Entscheidung vom 21. Januar 2010 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2010,2356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • webshoprecht.de

    Zur Abmahnung in Etappen und zum Abmahnungs-Streitwert

  • JurPC

    Keine Untersuchungspflicht des Abmahnenden auf weitere andersartige Wettbewerbsverstöße

  • kanzleischroeder-kiel.de

    Zweite Abmahnung

  • kanzlei.biz

    Zulässige Mehrfachabmahnung oder schon Salamitaktik?

  • info-it-recht.de

    Keine Beobachtungs- und Untersuchungspflicht des Abmahners

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 12 Abs. 2
    Eilbedürftigkeit im gewerblichen Rechtsschutz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    § 8 Abs. 4 UWG
    Rechtsmissbrauch bei einer Zweit- und Drittabmahnung / Abmahner muss Angebot des Wettbewerbers nicht vollständig auf Wettbewerbsverstöße überprüfen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eilbedürftigkeit im gewerblichen Rechtsschutz

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Abmahner muss Webseite nicht auf weitere Wettbewerbsverstöße beobachten

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Abmahner trifft keine Beobachtungspflicht von Internetauftritt des Mitbewerbers

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Mehrfache Abmahnung eines Mitbewerbers ist nicht rechtsmißbräuchlich

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Verstoß gegen Wettbewerbsrecht bei unzureichender Widerrufsbelehrung

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbsrechtliche Mehrfachabmahnungen müssen nicht rechtsmissbräuchlich sein

  • lawbster.de (Kurzinformation)

    Onlinehandel: Mehrere Abmahnungen in Folge

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abmahnung

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Onlinehandel: Die Gefahr mehrerer Abmahnungen in Folge

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MIR 2010, Dok. 054
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Hamm, 23.11.2010 - 4 U 136/10

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit erkauften Bewertungen

    Auch nach dem Urteil des Senats vom 21.01.2010 (4 U 168/09) solle es nicht rechtsmissbräuchlich sein, wenn sich ein Anspruchssteller zunächst auf einen vordringlich festgestellten Wettbewerbsverstoß konzentriere, ohne die Seiten des Konkurrenten auf jeden denkbaren weiteren Verstoß hin zu überprüfen, um diesen sogleich mit geltend machen zu können.

    Eine Parallele zum Rechtsstreit vor dem hiesigen Senat, Az.: 4 U 168/09, vermag die Klägerin nicht zu erkennen.

    Auch ist der vorliegende Fall nicht mit dem von der Beklagten ins Feld geführten Fall, der dem Urteil des Senats vom 21.01.2010 (4 U 168/09) zugrunde liegt, vergleichbar.

  • OLG Hamm, 10.09.2013 - 4 U 48/13

    Rechtsmissbräuchlichkeit des Vorgehens gegen Wettbewerbsverletzungen

    Denn die Antragstellerin traf grundsätzlich keine allgemeine Marktbeobachtungspflicht hinsichtlich möglicher Wettbewerbsverstöße der Antragsgegnerin als ihrer Mitbewerberin (vgl. Senat BeckRS 2010, 03167; Köhler /Bornkamm, 31. Aufl., § 12 UWG, Rn. 3.15), auch wenn sie diese zuvor schon einmal aus einem anderen Anlass abgemahnt hatte.
  • OLG Hamm, 23.08.2011 - 4 U 67/11

    Wettbewerbswidrigkeit der Veröffentlichung einer kritischen Äußerung im Internet

    Die Beklagte bezieht sich insoweit auf die Senatsentscheidung in der Sache 4 U 168/09.
  • OLG Jena, 29.03.2012 - 2 U 82/12

    Kostenentscheidung im Berufungsverfahren: Kostentragung durch die obsiegende

    Auch ist die Printausgabe eines Werbeprospekts leicht zu erfassen (anders und nicht in jeder Hinsicht überzeugend für eine Internetpräsenz: OLG Hamm Urteil vom 21.1.2010, Az. 4 U 168/09, zit. bei juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 03.11.2011 - 4 U 168/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,73507
OLG Karlsruhe, 03.11.2011 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2011,73507)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.11.2011 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2011,73507)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03. November 2011 - 4 U 168/09 (https://dejure.org/2011,73507)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,73507) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht