Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 10.03.2005

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 09.09.2005 - 4 U 183/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,16979
OLG Brandenburg, 09.09.2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,16979)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09.09.2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,16979)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 09. September 2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,16979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,16979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Mehrvergütung wegen veränderter Bedingungen der Bauausführung; Zustandekommen einer verbindlichen Vereinbarung zwischen den Parteien mit der Unterzeichnung eines zweiten Nachtrages durch den Vertreter; Vermutungswirkung einer Urkunde für deren Richtigkeit ...

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    VOB/B § 2 Nr. 5; ; VOB/B § 18 Nr. 2; ; ZPO § 92; ; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 4; ; BGB § 150 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VOB/B § 2 Nr. 5 § 18 Nr. 2; BGB § 150 Abs. 2
    Anspruch auf Mehrvergütung gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B wegen veränderter Bedingungen der Bauausführung Auslegung einer Nachtragsvereinbarung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,10134
OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,10134)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10.03.2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,10134)
OLG Hamm, Entscheidung vom 10. März 2005 - 4 U 183/04 (https://dejure.org/2005,10134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    WpHG § 37 a; ; HGB § 84; ; HGB § 92; ; BGB §§ 195 ff; ; BGB § 254; ; BGB § 278; ; BGB § 826

  • rewis.io
  • rechtsportal.de

    Schadensersatz wegen schuldhafter Schlechtberatung durch einen Vermögensberater bzw. den hinter ihm stehenden Versicherungskonzern wegen des eingetretenen Wertverlustes bei einem Aktienfonds

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • advogarant.de (Kurzinformation)

    Schadensersatz wegen unzureichender Beratung beim Erwerb von Aktienfonds

  • bank-kritik.de (Kurzinformation)

    Vermögensanalyse muss ordentliche Beratung folgen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 13.07.2004 - XI ZR 178/03

    Begriff des Börsentermingeschäfts; Hinweispflichten von Direkt-Brokern beim

    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04
    Denn selbst ein warnender Hinweis, der nach dem Erstgeschäft erteilt wird, rechtfertigt keine andere Beurteilung, weil der Anleger diesem Hinweis unter dem Eindruck des Erstgeschäftes nicht mehr unvoreingenommen gegenübersteht (BGH NJW 2004, 2967).
  • OLG Düsseldorf, 15.07.2003 - 24 U 16/03

    Bedeutung und Auswirkung der Option "nur sichere Anlage" in einem

    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04
    Abgesehen davon, daß solche vorformulierten allgemeinen Risikohinweise dem speziellen Anlegerbedürfnis für sachgerechte Aufklärung nicht genügen (vgl. OLG Düsseldorf MDR 2004, 387), ist es gerade nicht erst die fehlende Risikoaufklärung, die die Beklagte zu 2) haften läßt.
  • OLG Düsseldorf, 24.08.1995 - 6 U 138/94
    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04
    Zur Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich einer ordnungsgemäßen Beratung gehört es dabei, daß die Beklagte zu 2) als Beraterin die Behauptung des Klägers, eine ordnungsgemäße Beratung sei nicht erfolgt, substantiiert zu bestreiten und im einzelnen konkret darzulegen hat, wo und wie sie die gebotene Aufklärung vorgenommen bzw. veranlaßt hat (OLG Düsseldorf WM 1996, 1082 m.w.N.).
  • BGH, 07.05.2002 - XI ZR 197/01

    Anforderungen an die Aufklärung über den Verfall von Rechten aus Optionsscheinen

    Auszug aus OLG Hamm, 10.03.2005 - 4 U 183/04
    Es ist zugunsten des Klägers davon auszugehen, daß er bei anlegergerechter Beratung die Fonds nicht gezeichnet hätte (BGH WM 2002, 1442), mithin sein Barvermögen in Höhe von 100.000,00 DM auch nicht für diese Fonds ausgegeben hätte.
  • OLG München, 15.02.2006 - 19 U 3142/05
    Insoweit unterscheidet sich der Sachverhalt von der vom Kläger herangezogenen Entscheidung des OLG Hamm vom 10.3.2005 (Az.: 4 U 183/04).
  • OLG München, 13.01.2006 - 19 U 3142/05

    Rechtsschutzbedürfnis für eine Gegenvorstellung

    Insoweit unterscheidet sich der Sachverhalt von der vom Kläger herangezogenen Entscheidung des OLG Hamm vom 10.3.2005 (Az.: 4 U 183/04).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht