Volltextveröffentlichungen (5)

• Justiz Sachsen
  Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

• RA Kotz

  Verkehrsunfall - Anscheinsbeweis für ein Fehlverhalten des Wendenden

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Schadensersatzanspruch nach einem Verkehrsunfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Haftungsverteilung bei Zusammenstoß des Wendenden mit dem fließenden Verkehr

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Keine Entkräftung des Anscheinsbeweises durch verkersübliche Geschwindigkeitsüberschreitung

• rofast.de (Kurzinformation)

  Haftungsverteilung nach Unfall eines Wendenden

Papierfundstellen

• NJW-RR 2020, 730

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (17)

• OLG Saarbrücken, 15.03.2005 - 4 U 102/04

  Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: Kollision eines nachfolgenden …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Bei einem Zusammenstoß des Wendenden mit dem fließenden Verkehr spricht grundsätzlich der Anscheinsbeweis für ein Fehlverhalten des Wendenden als Unfallursache; ihn trifft im Allgemeinen die Alleinhaftung (vgl. OLG Saarbrücken MDR 2005, 1287;… Geigel/Zieres a. a. O. Rn. 300;… s. auch die Nachweise bei Grüneberg, Haftungsquoten bei Verkehrsunfällen 10. Aufl. 2007, S. 260).

  Da der Wendende aber mit verkehrsüblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen rechnen muss, reicht eine festgestellte Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit für sich genommen noch nicht aus, um den Anscheinsbeweis zu entkräften (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 15. März 2005 - 4 U 102/04 -, Rn. 37, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 10. Mai 2011 - 1 U 149/10 -, Rn. 26, juris).

  Dies gilt besonders dann, wenn sich der Wendeunfall - wie hier - beim Anfahren ereignet, da dieses Fahrmanöver für andere Verkehrsteilnehmer kaum erkennbar ist (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Urteil vom 15. März 2005 - 4 U 102/04 -, Rn. 44, juris Grüneberg, a.a.O.).

• OLG Düsseldorf, 10.05.2011 - 1 U 149/10

  Rückwärtsfahrer muss unter Beachtung der höchsten Sorgfalltspflicht eine …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Da der Wendende aber mit verkehrsüblichen Geschwindigkeitsüberschreitungen rechnen muss, reicht eine festgestellte Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit für sich genommen noch nicht aus, um den Anscheinsbeweis zu entkräften (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken…, Urteil vom 15. März 2005 - 4 U 102/04 -, Rn. 37, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2011 - 1 U 149/10 -, Rn. 26, juris).

  Dies kann bei einer Überschreitung um 50 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit angenommen werden (vgl. BGH…, Urteil vom 14. Februar 1984 - VI ZR 229/82 -, Rn. 15, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. Mai 2011 - 1 U 149/10 -, Rn. 4 - 5, juris).

• BGH, 14.02.1984 - VI ZR 229/82

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem Fahrzeug des …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Der Wendende darf auf die Einhaltung einer angemessenen oder üblicherweise noch tolerierten Geschwindigkeit des bevorrechtigten Kraftfahrers nur solange vertrauen, als er bei sorgfältiger Beobachtung des rückwärtigen Verkehrs nicht erkannte oder erkennen musste, dass dieser sich mit einer höheren Geschwindigkeit nähert (vgl. BGH, Urteil vom 14. Februar 1984 - VI ZR 229/82 -, Rn. 15, juris).

  Dies kann bei einer Überschreitung um 50 % der zulässigen Höchstgeschwindigkeit angenommen werden (vgl. BGH, Urteil vom 14. Februar 1984 - VI ZR 229/82 -, Rn. 15, juris; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 10. Mai 2011 - 1 U 149/10 -, Rn. 4 - 5, juris).

 
• OLG Karlsruhe, 26.07.2018 - 1 U 117/17

  Kollision Müllfahrzeug mit vorbeifahrendem Fahrzeug

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung auf Grund geschaffener Gefährdungslage haben deswegen außer Betracht zu bleiben (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 21.11.2006 - VI ZR 115/05, NJW 2007, 506; Urteil vom 27.6.2000 - VI ZR 126/99, NJW 2000, 3069; OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.10.2010 - 4 U 110/10, juris; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 1 U 117/17 -, Rn. 5, juris).

  Der Beweis obliegt im übrigen demjenigen, welcher sich auf einen einzustellenden Gesichtspunkt beruft, d. h. hier die jeweils andere Partei (vgl. BGH NZV 1996, 231;… Hentschel/König/Dauer-König, StVR, 44. Aufl. 2017, § 17 StVG, Rn. 31 OLG Karlsruhe, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 1 U 117/17 -, Rn. 5, juris).

• OLG München, 29.04.2011 - 10 U 4208/10

  Schadenersatzklage nach Verkehrsunfall: Anspruch des Geschädigten auf …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Die Höhe der ersparten Aufwendungen werden bei mangelndem konkretem Vortrag im Rahmen des Schätzungsermessens nach § 287 ZPO pauschal mit 10 % des Nettoeinkommens bewertet (OLG München, Urteil vom 29. April 2011 - 10 U 4208/10 -, Rn. 43, juris).
• OLG Köln, 19.07.2005 - 4 U 35/04

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Fahrzeugs des fließenden Verkehrs mit …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Die Verantwortung für die Sicherheit des Vorgangs trifft vor allem ihn (vgl. BGH VRS 56, 203, OLG Köln, DAR 2006, 27;… König, a.a.O. m.w.N.).
• OLG Saarbrücken, 12.10.2010 - 4 U 110/10

  Haftung bei Verkehrsunfall: Kollision eines nach links einbiegenden …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Nur vermutete Tatbeiträge oder die bloße Möglichkeit einer Schadensverursachung auf Grund geschaffener Gefährdungslage haben deswegen außer Betracht zu bleiben (st. Rspr.;… BGH, Urt. v. 21.11.2006 - VI ZR 115/05, NJW 2007, 506; Urteil vom 27.6.2000 - VI ZR 126/99, NJW 2000, 3069; OLG Saarbrücken, Urteil vom 12.10.2010 - 4 U 110/10, juris; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 1 U 117/17 -, Rn. 5, juris).
• BGH, 13.02.1996 - VI ZR 126/95

  Haftungsverteilung bei nicht nachgewiesenem Versagen des Grünpfeils für einen …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Der Beweis obliegt im übrigen demjenigen, welcher sich auf einen einzustellenden Gesichtspunkt beruft, d. h. hier die jeweils andere Partei (vgl. BGH NZV 1996, 231;… Hentschel/König/Dauer-König, StVR, 44. Aufl. 2017, § 17 StVG, Rn. 31 OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 1 U 117/17 -, Rn. 5, juris).
• OLG Celle, 12.10.2000 - 14 U 265/99

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Wendenden mit einem mit überhöhter …

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Dies ist dann der Fall, wenn der Herannahende für den Wendenden bei Berücksichtigung der konkreten Straßenführung nicht sichtbar war oder eine so erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitung vorgelegen hat, dass der Wendende bei Beginn des Wendemanövers aufgrund der Entfernung mit einer Behinderung des Herannahenden noch nicht zu rechnen brauchte (vgl. OLG Celle, Urteil vom 12. Oktober 2000 - 14 U 265/99 -, Rn. 8, juris).
• BGH, 17.03.1992 - VI ZR 62/91

  Unabwendbarkeit eines Verkehrsunfalls bei Überschreitung der Richtgeschwindigkeit

  Auszug aus OLG Dresden, 25.02.2020 - 4 U 1914/19

  Die Beklagten haben den ihnen obliegenden Beweis nicht geführt, dass es auch bei Einhaltung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zu dem Unfall mit vergleichbar schweren Folgen gekommen wäre (vgl. BGH, Urteil vom 17. März 1992 - VI ZR 62/91 -, BGHZ 117, 337 - 345).
• OLG Köln, 02.01.2012 - 5 U 161/11

  Kollision des rückwärts aus Grundstückseinfahrt Herausfahrenden mit einem …
• KG, 04.03.1996 - 12 U 1032/95

  Haftungsverteilung bei Kollision eines durch eine Lücke aus einer …
• BGH, 21.11.2006 - VI ZR 115/05

  Abwägung der Verursachungsanteile bei Fehlen der Fahrerlaubnis; Umfang des …
• OLG Frankfurt, 30.11.2017 - 3 U 183/16

  Mitberücksichtigung der "halben Vorfahrt" bei einem Verkehrsunfall
• BGH, 27.06.2000 - VI ZR 126/99

  Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem Fußgänger
• BGH, 20.09.2011 - VI ZR 282/10

  Verkehrsunfall bei Einfahren aus einem Grundstück auf die Straße: Mithaftung des …
• OLG Hamm, 16.01.2018 - 9 U 198/16

  Haftungsverteilung bei Condon eines Linksabbiegers mit einem entgegenkommenden, …

• OLG Schleswig, 06.02.2024 - 7 U 94/23

  Verkehrsunfall im Zusammenhang mit unzulässigem Überholen und Rechtsabbiegen in …

  Der Beweis obliegt demjenigen, welcher sich auf einen in die Abwägung einzustellenden Gesichtspunkt beruft (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, NZV 1996, 231, 232; OLG Dresden, Urteil vom 25.02.2020, 4 U 1914/19, Juris Rn. 4 m.w.N.).
• OLG Schleswig, 26.07.2023 - 7 U 42/23

  Schadensersatzansprüche aus Verkehrsunfall bei Linksabbiegevorgang; Bewertung der …

  Der Beweis obliegt demjenigen, welcher sich auf einen in die Abwägung einzustellenden Gesichtspunkt beruft (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, NZV 1996, 231, 232; OLG Dresden, Urteil vom 25.02.2020, 4 U 1914/19, Juris Rn. 4 m.w.N.).
• OLG Schleswig, 15.11.2023 - 7 U 106/23

  Wenn ein Radfahrer mehrfach grob gegen die Sorgfaltsanforderungen beim …

  Der Beweis obliegt demjenigen, welcher sich auf einen in die Abwägung einzustellenden Gesichtspunkt beruft (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, NZV 1996, 231, 232; OLG Dresden, Urteil vom 25.02.2020, 4 U 1914/19, Juris Rn. 4 m.w.N.).

 
• OLG Schleswig, 24.01.2023 - 7 U 148/22

  Zeitliche Vermeidbarkeit einer Zweitkollision bei Einhaltung der …

  Der Beweis obliegt demjenigen, welcher sich auf einen in die Abwägung einzustellenden Gesichtspunkt beruft (BGH, Urteil vom 13.02.1996, VI ZR 126/95, NZV 1996, 231, 232; OLG Dresden, Urteil vom 25.02.2020, 4 U 1914/19, Juris Rn. 4 m.w.N.).
• OLG Schleswig, 28.05.2020 - 7 U 232/19

  Haftungsverteilung bei Kollision eines Linksabbiegers mit einem …

  Der Beweis obliegt demjenigen, welcher sich auf einen in die Abwägung einzustellenden Gesichtspunkt beruft (vgl. BGH, Urteil vom 13. Februar 1996 - VI ZR 126/95 -, NZV 1996, 231-232;… Hentschel/König/Dauer-König, StVR, 45. Aufl. 2019, § 17 StVG, Rn. 31 OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 26. Juli 2018 - 1 U 117/17 -, Rn. 5, juris; OLG Dresden, Urteil vom 25. Februar 2020 - 4 U 1914/19 -, juris Rn. 4 m.w.N.).
• OLG Schleswig, 10.08.2021 - 7 U 22/21

  Beweislast für Behauptung des Ausschlusses der Verantwortlichkeit aufgrund einer …

  Sofern sich diese auf das Unfallgeschehen oder die Schwere der Unfallfolgen ausgewirkt hat, was wiederum nur sachverständig aufgeklärt werden kann, würde dies die Haftungsquote der Beklagten entsprechend erhöhen (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 25.02.2020, 4 U 1914/19, Juris Rn. 13 m.w.N.).