Rechtsprechung
OLG Dresden, 09.08.2022 - 4 U 243/22 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.
- IWW
Insolvenz, InsoBekVO
- iurado.de (Kurzinformation und Volltext)
Anspruch auf Löschung personenbezogener Daten aus einen Bonitätsinformationssystem
- zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Kein vorzeitiger Anspruch auf Löschung von Schufa-Daten aufgrund insolvenzrechtlicher Vorschriften
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch auf Löschung personenbezogener Daten in einer Datenbank; Information über die Erteilung einer Restschuldbefreiung in einem Bonitätsinformationssystem; Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten; Speicherfristen der InsBekV
- rechtsportal.de
Anspruch auf Löschung personenbezogener Daten in einer Datenbank; Information über die Erteilung einer Restschuldbefreiung in einem Bonitätsinformationssystem; Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten; Speicherfristen der InsBekV
Verfahrensgang
- LG Chemnitz, 30.12.2021 - 4 O 365/21
- OLG Dresden, 09.08.2022 - 4 U 243/22
Papierfundstellen
- NZI 2022, 863
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 24.10.2022 - 3 U 2040/22
Insolvenzverfahren, Restschuldbefreiung, Berufung, Internet, Neuberechnung, …
Insoweit ist den bereits zu dieser Problematik ergangenen Entscheidungen verschiedenster Oberlandesgerichte zuzustimmen (siehe OLG Oldenburg, Urteil vom 23.11.2021, 13 U 63/21; OLG Köln, Urteil vom 27.01.2022, 15 U 153/21; KG Berlin, Urteil vom 15.02.2022, 27 U 51/21; OLG Dresden, Urteil vom 09.08.2022, 4 U 243/22; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.08.2022, 9 U 24/22). - OLG Koblenz, 29.09.2022 - 12 U 450/22
Längerfristige Speicherung von Restschuldbefreiung auch nach DSGVO rechtmäßig
Der Senat schließt sich insoweit der vom OLG Köln, OLG Oldenburg, KG Berlin (Urteil vom 15.02.2022, 27 U 51/21, juris), OLG Stuttgart (Urteil vom 10.08.2022, 9 U 24/22, BeckRS 2022, 20818) und OLG Dresden (Urteil vom 30.08.2022, 4 U 243/22, bisher nicht veröff.) vertretenen Auffassung an, dass allein das typische Interesse eines zumindest schon bestimmbaren Personenkreises in der Situation einer potentiellen Kreditgewährung im Grundsatz die Datenverarbeitung und auch das weitere Vorhalten der Informationen im Sinne von Art. 6 Abs. 1 Satz 2 lit.f DSGVO zu rechtfertigen vermag (…vgl. OLG Köln a.a.O. Rdnr. 33).46 f.; KG Berlin, Urteil vom 15.02.2022, 27 U 51/21, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.08.2022, 9 U 24/22, BeckRS 2022, 20818 und OLG Dresden, Urteil vom 30.08.2022, 4 U 243/22, bisher nicht veröff.).
76 ff.; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.08.2022, 9 U 24/22, BeckRS 2022, 20818; OLG Dresden, Urteil vom 30.08.2022, 4 U 243/22).
76 ff.; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.08.2022, 9 U 24/22, BeckRS 2022, 20818; OLG Dresden, Urteil vom 30.08.2022, 4 U 243/22).
- OLG Frankfurt, 27.09.2022 - 7 U 16/22
Kein Anspruch auf Löschung des Eintrags über Restschuldbefreiung
Dies gilt auch unter Berücksichtigung der Vorgaben zur DS-GVO (Erwägungsgrund Nr. 39), nach denen die Speicherung von Daten auf das notwendige und unbedingt erforderliche Mindestmaß zu beschränken ist (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 31.08.2022, Az. 4 U 243/22; zitiert nach Juris).