Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch des Versicherungsnehmers auf die Neuwertspitze; Sicherstellung der Verwendung der Entschädigung für die Wiederherstellung der versicherten Sache; Verbindlichkeit der Feststellungen eines Obmanns

 
• Judicialis

  VGB 88 § 15 Nr. 4; ; VVG § 64

• rewis.io
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VGB 88 § 15; VVG § 64
  Bloße Dacherneuerung und Einholung von Kostenvoranschlägen reichen nicht für die Sicherstellung der Wiederherstellung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VGB 88 § 15 Nr. 4; VVG § 64
  Kein Anspruch des Versicherungsnehmers auf Neuwertspitze ohne fristgerechten Nachweis von Maßnahmen zur Wiederherstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

  Voraussetzungen für den Anfall der Neuwertspitze

Papierfundstellen

• VersR 2007, 1080

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 29.02.1984 - 20 W 7/84

  Wiederverwendung; Beweislast; Nachweis; Entschädigungsleistung; Wiedererrichtung; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2006 - 4 U 45/06

  Das ist der Fall, wenn nach verbindlichem Abschluss eines Bauvertrages dessen Rückgängigmachung nur eine fernliegende Möglichkeit ist oder wenn der Versicherungsnehmer von der Durchführung des Vertrages nicht ohne erhebliche wirtschaftliche Einbußen Abstand nehmen kann (…BGH, Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03 -, VersR 2004, 512 unter II.1a; OLG Hamm, Beschl. v. 29.2.1984 - 20 W 7/84 -, VersR 1984, 833;… Kollhosser in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 97 Rn. 14;… Martin, Sachversicherungsrecht, 3. Aufl., R IV Rn. 35).
• OLG Düsseldorf, 28.12.1994 - 4 U 44/94

  Hypothekengläubiger; Versicherungsvertrag; Kurze Verjährung; Sicherung der …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2006 - 4 U 45/06

  Es muss deshalb ausreichen, wenn angesichts der getroffenen Vorkehrungen keine vernünftigen Zweifel an der Wiederherstellung bestehen (Senat, Urt. v. 18.12.1994 - 4 U 44/94 - VersR 1996, 623 unter 2.).
• BGH, 18.02.2004 - IV ZR 94/03

  Voraussetzungen des Anspruchs auf den Neuwertanteil in der Gebäudeversicherung

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 19.12.2006 - 4 U 45/06

  Das ist der Fall, wenn nach verbindlichem Abschluss eines Bauvertrages dessen Rückgängigmachung nur eine fernliegende Möglichkeit ist oder wenn der Versicherungsnehmer von der Durchführung des Vertrages nicht ohne erhebliche wirtschaftliche Einbußen Abstand nehmen kann (BGH, Urt. v. 18.2.2004 - IV ZR 94/03 -, VersR 2004, 512 unter II.1a; OLG Hamm, Beschl. v. 29.2.1984 - 20 W 7/84 -, VersR 1984, 833;… Kollhosser in: Prölss/Martin, VVG, 27. Aufl., § 97 Rn. 14;… Martin, Sachversicherungsrecht, 3. Aufl., R IV Rn. 35).

• KG, 09.11.2007 - 13 U 27/07

  Finanzierter Fondsbeitritt im Haustürgeschäft: Wirksamkeit einer …

  Wie der XI. Zivilsenat des BGH nunmehr in der Entscheidung vom 24. April 2007 klargestellt hat, gilt dasselbe für die Erklärung, die den Zusatz enthält, dass im Falle des Widerrufes des Darlehensvertrages auch der Beitritt in die Fondsgesellschaft nicht wirksam zustande komme (Urteil vom 24. April 2007 aaO).

  Die bisher vom II. Zivilsenat vertretene anderweitige Rechtsauffassung hat der XI. Zivilsenat mit der genannten Entscheidung mit dessen Einverständnis aufgegeben (BGH, Urt. vom 24. April 2007, aaO Rz. 20).

  Aus der Begründung der Entscheidung wie auch den zu früheren die Anwendung des § 2 Abs. 1 S. 2 HWiG und dessen teleologische Reduktion betreffenden Entscheidungen des BGH ergeben sich die Kriterien, die dabei maßgeblich sind (vgl. BGH, Urt. vom 24. April 2007, aaO; BGH WM 2004, 172 und 1579; BGHZ 159, 280; BGH WM 2005, 547 und 1408; BGH WM 2006, 220).

  Im Gegenteil liegen zahlreiche Entscheidungen vor, die einen Zusatz mit der hier in Rede stehenden Formulierung für zulässig halten (vgl. OLG Celle, Urteil vom 2. Mai 2007 - 3 U 271/06 -, sowie bereits Urteil vom 9. August 2006 - 3 U 112/06 - OLGR 2007, 143; Kammergericht, Urteil vom 24. August 2007 - 3 U 27/06 - Urteil vom 24. April 2007 - 4 U 45/06 - Urteil vom 6. Juni 2007 - 24 U 5/07; OLG Stuttgart, Hinweisverfügung vom 2. Mai 2007 - 6 U 95/07; zuvor bereits OLG Stuttgart OLGR 2004, 202).

• LG Köln, 15.03.2017 - 20 O 292/16

  Wohngebäudeversicherung - strenge Wiederherstellungsklausel

  Es ist aber zugleich anerkannt, dass auch bei einer strengen Wiederherstellungsklausel der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung durch den Versicherer möglich ist und dem Versicherungsnehmer in diesem Fall eine angemessene Nachfrist für die Sicherstellung des Wiederaufbaus zuzubilligen ist (BGH, Urteil vom 06.12.1978 - IV ZR 129/77 -, VersR 1979, 173 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 16.12.1988 - 20 U 123/88 -, VersR 1989, 1082 f.; vgl. auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2006 - 4 U 45/06 -, VersR 2007, 1080 f.).
• LG Köln, 25.01.2017 - 20 O 290/16

  Wohngebäudeversicherung - Neuwertanspruch nach Brandschaden

  Nicht ausreichend ist der Abschluss von Verträgen über die Erneuerung lediglich von Teilen der beschädigten Sache oder die Einholung von Kostenvoranschlägen, vgl. Urt. OLG Düsseldorf v. 19.12.2006, I-4 U 45/06, 4 U 45/06, VersR 2007, 1080, zitiert nach juris Rn. 22.
• BSG, 18.11.2014 - B 2 U 252/14 B
  S 4 U 45/06 (SG Chemnitz).
• LG Waldshut-Tiengen, 31.05.2016 - 1 O 23/16

  Neuwertversicherung von Wohngebäuden: Versicherungsschutz für eine in eine …

  Die Einholung von Angeboten reicht dafür nicht aus (vgl. OLG Düsseldorf, VersR 2007, 1080;… Armbrüster, in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, VGB A. § 13 Rn. 5).