Rechtsprechung
   OLG Hamm, 12.01.2017 - I-4 U 80/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,18363
OLG Hamm, 12.01.2017 - I-4 U 80/16 (https://dejure.org/2017,18363)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12.01.2017 - I-4 U 80/16 (https://dejure.org/2017,18363)
OLG Hamm, Entscheidung vom 12. Januar 2017 - I-4 U 80/16 (https://dejure.org/2017,18363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,18363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • damm-legal.de

    Das Anlegen einer neuen Artikeldetailseite bei Amazon für ein bereits vorhandenes Produkt ist irreführend

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Artikeln auf einer Internet-Handelsplattform unter Täuschung über das Vorhandensein weiterer Angebote anderer Anbieter des Warenherstellers des Produkts und über neutrale Produktprüfungen

  • kanzlei.biz

    Erstellung von parallelen Artikeldetailseiten auf Amazon ist wettbewerbswidrig

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Artikeln auf einer Internet-Handelsplattform unter Täuschung über das Vorhandensein weiterer Angebote anderer Anbieter des Warenherstellers des Produkts und über neutrale Produktprüfungen

  • rechtsportal.de

    Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von Artikeln auf einer Internet-Handelsplattform unter Täuschung über das Vorhandensein weiterer Angebote anderer Anbieter des Warenherstellers des Produkts und über neutrale Produktprüfungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Das Anlegen einer neuen Artikeldetailseite bei Amazon für ein bereits vorhandenes Produkt ist irreführend

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidrige Irreführung durch Einstellen einer weiteren Produktdetailseite bei Amazon für ein bereits gelistetes Produkt

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Das doppelte Anlegen eines Artikels auf AMAZON ist wettbewerbswidrig!

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Erneute Anlage einer Amazon-Produktbeschreibung irreführend und somit wettbewerbswidrig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Erneute Anlage einer Amazon-Produktbeschreibung irreführend

  • otto-schmidt.de (Kurzinformation)

    Doppeltes Einstellen von Artikel bei Amazon wettbewerbswidrig

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Erneute Anlage einer Produktbeschreibung bei Amazon mit neuer ASIN wettbewerbswidrig?!

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Amazon-Händler: Doppeltes Anlegen von Artikeln kann abgemahnt werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2017, 328
  • MMR 2017, 780
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Hamm, 22.11.2018 - 4 U 73/18

    Irreführung durch Textfeld "von" auf Amazon

    Für einen Hinweis auf den Verkäufer des Produkts hält der Verkehr die in Rede stehende Angabe schon deshalb nicht, weil dieser in den hier in Rede stehenden P-Angeboten grundsätzlich an anderer Stelle ausdrücklich als solcher benannt ist (zum Vorstehenden bereits Senat GRUR-RR 2017, 328).

    Wettbewerbern würde das Angebot gleicher Artikel letztlich unmöglich gemacht wird, da sie diese nicht unter einer anderen ASIN anbieten könnten, ohne sich dem Vorwurf ausgesetzt zu sehen, solchermaßen irreführend eine "Dublette" anzubieten (hierzu Senat, Urteil vom 12.01.2017 - 4 U 80/16, BeckRS 2017, 112393).

  • OLG Koblenz, 03.07.2019 - 9 U 1359/18

    "Zweitlotterien" sind keine Lotterien - Sogenannte Zweitlotterien sind keine

    Bei Wettbewerbsverstößen besteht in der Regel nur ein Auskunftsanspruch, hingegen kein Rechnungslegungsanspruch (BGH GRUR 1969, 292 (294) - Buntstreifensatin II; BGH GRUR 1978, 52 - Fernschreibverzeichnisse; OLG Hamm GRUR-RR 2017, 328 Rn. 33).
  • OLG Hamm, 07.03.2019 - 4 U 77/18

    Amazon; Marke; Irreführung; Hersteller; Treu und Glauben

    Indem sie die Marke "ABC" auf die oben beschriebene Weise in die Produktüberschrift und in den unmittelbar unter der Produktüberschrift befindlichen "von"-Hinweis eingefügt hat, hat sie sich als Herstellerin des Produktes geriert (vgl. zum diesbezüglichen Verkehrsverständnis Senat , Urteil vom 12.01.2017 - 4 U 80/16 - &60;juris&62;, dort Rdnr. 68), obwohl sie tatsächlich nicht der Hersteller des Produktes, sondern lediglich einer von mehreren Händlern ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht