Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe, da der Antragsteller über genügend eigenes Vermögen verfügt

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 115 Abs. 3
  Zurückweisung eines Antrags auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe, da der Antragsteller über genügend eigenes Vermögen verfügt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Olpe - 22 F 280/13
• OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 25.06.2008 - XII ZB 163/06

  Geltendmachung der nichtehelichen Abstammung eines Kindes im Verfahren über den …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass, wenn die Ehegatten wesentlich länger getrennt als zusammen gelebt haben, dies einen Unbilligkeitsgrund darstellen kann (vgl. insoweit BVerfG FamRZ 2003, 1173; BGH FamRZ 2007, 1964; FamRZ 2008, 1836; FamRZ 2011, 706; FamRZ 2013, 106).

  fehlen kann (BGH FamRZ 2008, 1836, 1837; Johann-.

• BGH, 02.02.2011 - XII ZB 133/08

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Ausgleich degressiver Bestandteile …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass, wenn die Ehegatten wesentlich länger getrennt als zusammen gelebt haben, dies einen Unbilligkeitsgrund darstellen kann (vgl. insoweit BVerfG FamRZ 2003, 1173; BGH FamRZ 2007, 1964; FamRZ 2008, 1836; FamRZ 2011, 706; FamRZ 2013, 106).

  Allerdings ist auch insoweit eine Gesamtwürdigung aller wirtschaftlichen, sozialen und persönlichen Verhältnisse beider Ehegatten vorzunehmen (BGH FamRZ 2011, 706; OLG Hamm FamRZ 2011, 901).

• BVerfG, 20.05.2003 - 1 BvR 237/97

  Verletzung von GG Art 6 Abs 1 iVm Art 3 Abs 2 durch Außerachtlassung wesentlicher …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass, wenn die Ehegatten wesentlich länger getrennt als zusammen gelebt haben, dies einen Unbilligkeitsgrund darstellen kann (vgl. insoweit BVerfG FamRZ 2003, 1173; BGH FamRZ 2007, 1964; FamRZ 2008, 1836; FamRZ 2011, 706; FamRZ 2013, 106).

 
• OLG Celle, 25.07.2000 - 17 UF 88/00

  Scheidung; Versorgungsausgleich; Versorgungsanwartschaft; Trennungszeit ; …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zunächst hat die Rechtsprechung eine solche unbillige Härte erst bei Trennungszeiten von sieben und mehr Jahren angenommen (vgl. dazu OLG Koblenz BeckRS 2003, 15942 (7 ½ Jahre); OLG Jena BeckRS 2014, 05419 (8 Jahre); OLG Celle BeckRS 2000, 30124106 (13 Jahre)), die hier nicht erreicht sind.
• BGH, 11.09.2007 - XII ZB 107/04

  Ausschluss des Versorgungsausgleichs bei sog. phasenverschobener Ehe und Eintritt …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass, wenn die Ehegatten wesentlich länger getrennt als zusammen gelebt haben, dies einen Unbilligkeitsgrund darstellen kann (vgl. insoweit BVerfG FamRZ 2003, 1173; BGH FamRZ 2007, 1964; FamRZ 2008, 1836; FamRZ 2011, 706; FamRZ 2013, 106).
• OLG Hamm, 30.09.2010 - 11 UF 119/10

  Kürzung des Versorgungsausgleichs bei langer Trennungszeit

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Allerdings ist auch insoweit eine Gesamtwürdigung aller wirtschaftlichen, sozialen und persönlichen Verhältnisse beider Ehegatten vorzunehmen (BGH FamRZ 2011, 706; OLG Hamm FamRZ 2011, 901).
• BGH, 19.09.2012 - XII ZB 649/11

  Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich: Rentenanrecht in der irischen …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zutreffend geht das Familiengericht allerdings davon aus, dass, wenn die Ehegatten wesentlich länger getrennt als zusammen gelebt haben, dies einen Unbilligkeitsgrund darstellen kann (vgl. insoweit BVerfG FamRZ 2003, 1173; BGH FamRZ 2007, 1964; FamRZ 2008, 1836; FamRZ 2011, 706; FamRZ 2013, 106).
• OLG Jena, 07.10.2013 - 1 UF 64/13

  Versorgungsausgleich: Herabsetzung des Ausgleichsanspruchs wegen langer Trennung …

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Zunächst hat die Rechtsprechung eine solche unbillige Härte erst bei Trennungszeiten von sieben und mehr Jahren angenommen (vgl. dazu OLG Koblenz BeckRS 2003, 15942 (7 ½ Jahre); OLG Jena BeckRS 2014, 05419 (8 Jahre); OLG Celle BeckRS 2000, 30124106 (13 Jahre)), die hier nicht erreicht sind.
• BGH, 21.12.1994 - XII ZB 149/92

  Ruhensberechnung einer Beamtenversorgung

  Auszug aus OLG Hamm, 21.05.2015 - 4 UF 17/15

  Eine grobe Unbilligkeit ist nur dann gegeben, wenn im Einzelfall die rein schematische Durchführung des Wertausgleichs unter den besonderen Gegebenheiten des konkreten Falles dem Grundgedanken des Versorgungsausgleichs, nämlich eine dauerhaft gleichmäßige Teilhabe beider Ehegatten an den in der Ehezeit insgesamt erworbenen Versorgungsanwartschaften zu gewähren, in unerträglicher Weise widerspräche (vgl. dazu nur BGH FamRZ 1995, 413).