Rechtsprechung
   OLG Hamm, 19.09.2002 - 4 W 156/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,9096
OLG Hamm, 19.09.2002 - 4 W 156/02 (https://dejure.org/2002,9096)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19.09.2002 - 4 W 156/02 (https://dejure.org/2002,9096)
OLG Hamm, Entscheidung vom 19. September 2002 - 4 W 156/02 (https://dejure.org/2002,9096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,9096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • aufrecht.de

    Annahme von DM zulässig

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verstoß gegen § 1 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) unter dem Gesichtspunkt eines Vorsprungs durch Rechtsbruch ; Verstoß gegen § 1 UWG wegen einesübertriebenen Anlockens von Kunden durch das Angebot zur Zahlungsmöglichkeit in DM

  • Judicialis

    ZPO § 567 Abs. 1 Nr. 2; ; UWG § 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UWG § 1; 3. Euro-Einführungsgesetz § 1
    Wettbewerbswidrige Werbung - Anreiz der Zahlungsmöglichkeit mit DMark als übertriebenes Anlocken von Kunden?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.02.1998 - I ZR 151/95

    Rubbelaktion - übertriebenes Anlocken; psychologischer Kaufzwang

    Auszug aus OLG Hamm, 19.09.2002 - 4 W 156/02
    Erst dann, wenn der Anlockeffekt so stark ist, dass der Umworbene von einer sachgerechten Prüfung des Warenangebotes abgelenkt und seine Entschließung maßgeblich von der Erwägung bestimmt wird, den in Aussicht gestellten Vorteil zu erlangen, kann die Werbung wettbewerbswidrig sein (BGH GRUR 1998, 735, 736 - Rubbelaktion; GRUR 1998, 1037 - Schmuck-Set; GRUR 2000, 820, 821 - "Space Fidelity Peep-Show").
  • BGH, 17.02.2000 - I ZR 239/97

    Space Fidelity Peep-Show

    Auszug aus OLG Hamm, 19.09.2002 - 4 W 156/02
    Erst dann, wenn der Anlockeffekt so stark ist, dass der Umworbene von einer sachgerechten Prüfung des Warenangebotes abgelenkt und seine Entschließung maßgeblich von der Erwägung bestimmt wird, den in Aussicht gestellten Vorteil zu erlangen, kann die Werbung wettbewerbswidrig sein (BGH GRUR 1998, 735, 736 - Rubbelaktion; GRUR 1998, 1037 - Schmuck-Set; GRUR 2000, 820, 821 - "Space Fidelity Peep-Show").
  • BGH, 26.03.1998 - I ZR 231/95

    Schmuck-Set - übertriebenes Anlocken; Wertreklame

    Auszug aus OLG Hamm, 19.09.2002 - 4 W 156/02
    Erst dann, wenn der Anlockeffekt so stark ist, dass der Umworbene von einer sachgerechten Prüfung des Warenangebotes abgelenkt und seine Entschließung maßgeblich von der Erwägung bestimmt wird, den in Aussicht gestellten Vorteil zu erlangen, kann die Werbung wettbewerbswidrig sein (BGH GRUR 1998, 735, 736 - Rubbelaktion; GRUR 1998, 1037 - Schmuck-Set; GRUR 2000, 820, 821 - "Space Fidelity Peep-Show").
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht