Rechtsprechung
   OLG Hamm, 14.04.2005 - 4 Ws 101/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9163
OLG Hamm, 14.04.2005 - 4 Ws 101/05 (https://dejure.org/2005,9163)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14.04.2005 - 4 Ws 101/05 (https://dejure.org/2005,9163)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. April 2005 - 4 Ws 101/05 (https://dejure.org/2005,9163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Rechtmäßigkeit der nachträglichen Umkehr der Vollstreckungsreihenfolge; Erleichterung des Zwecks der Maßregel als Vorsaussetzung für die Umkehr der Vollstreckungsreihenfolge; Andauern des Maßregelvollzugs bei fehlender Therapiestrategie

Verfahrensgang

  • LG Paderborn - StVK K 259/04
  • OLG Hamm, 14.04.2005 - 4 Ws 101/05

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2005, 251
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • KG, 22.06.2006 - 5 Ws 283/06

    Pflichtverteidigergebühr: Vernehmungsterminsgebühr für Teilnahme am

    Die Strafkammer habe auch den zu dieser Thematik ergangenen Beschluss des 4. Strafsenats des Kammergerichts vom 31. August 2005 - 4 Ws 101/05 - nicht beachtet.

    Die von der Bezirksrevisorin herangezogene Entscheidung des 4. Strafsenats des Kammergerichts vom 31. August 2005 - 4 Ws 101/05 - betrifft einen anderen Fall - nämlich denjenigen, dass in einem Termin ein bereits bestehender Haftbefehl lediglich verkündet wird.

  • KG, 23.06.2006 - 4 Ws 62/06

    Pflichtverteidigerkosten bei Untersuchungshaft: Vergütung für die Wahrnehmung des

    Denn ein solcher Anspruch ergibt sich schon aus dem eindeutigen Wortlaut des Gebührentatbestandes Nr. 4102 Ziff. 3 VV RVG und steht auch nach dem Beschluß des Senats vom 31. August 2005 (4 Ws 101/05) nicht in Frage.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht