Volltextveröffentlichungen (9)

• Burhoff online

  Nr. 4141 VV RVG
  Befriedungsgebühr; Mitwirkung; Ursächlichkeit

• IWW
• openjur.de

 
• Entscheidungsdatenbank Berlin-Brandenburg

  § 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 4141 Abs 1 RVG, § 2 Abs 2 S 1 Anl 1 Nr 4141 Abs 2 RVG
  Zusätzliche Gebühr des Strafverteidigers: Entbehrlichwerden der Hauptverhandlung durch anwaltliche Mitwirkung

• Judicialis

  Zusätzliche Gebühr des Strafverteidigers; Entbehrlichwerden der Hauptverhandlung durch anwaltliche Mitwirkung

• Burhoff online

  Befriedungsgebühr; Mitwirkung; Ursächlichkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  RVG -VV Nr. 4141
  Rechtsanwaltsvergütung: Entstehen der Befriedungsgebühr, Mitwirkungserfordernis des Rechtsanwalts

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• IWW (Entscheidungsbesprechung)

  Strafverfahren - Ursächlichkeit der Mitwirkung des Verteidigers an der Einstellung des Verfahrens

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Stuttgart, 08.03.2010 - 2 Ws 29/10

  Vergütung des Pflichtverteidigers: Zusätzliche Gebühr wegen Mitwirkung an der …

  Weitergehende Anforderung an die Quantität oder Qualität der Mitwirkung, insbesondere im Sinne einer intensiven und zeitaufwändigen anwaltlichen Mitwirkung bestehen nicht (entgegen KG Berlin, Beschluss vom 24.10.2006, 4 Ws 131/06).

  Mit der herrschenden Meinung in Literatur und Rechtsprechung muss die auf Förderung " gerichtete " Mitwirkungshandlung für die Entscheidung des Gerichts insbesondere weder ursächlich noch mitursächlich sein (…OLG Düsseldorf, a.a.O. zu § 84 BRAGO;… Burhoff. a.a.O, VV 4141, Rz 11;… Gerold/Schmidt, a.a.O., VV 4141, Rz 10;… Hartmann, a.a.O., VV 4141, Rz 8;… Schneider/Wolf, a.a.O., VV 4141, Rz 30 - a.A.: KG Berlin, Beschluss vom 24.10.2006, 4 Ws 131/06, zitiert nach ; AG Betzdorf…, Beschluss vom 16.05.2008, 2070 Js 30194/07, JurBüro 2008, 589 mit Verweis auf KG Berlin, a.a.O.;… Mayer/Kroiß, RVG, 4. Auflage 2009, VV 4141, Rz 12 mit Verweis auf AG Betzdorf, a.a.O.).

  Angesichts des Gesetz gewordenen Wortlauts selbst kann hieraus aber keine einschränkende Auslegung im dem Sinn vorgenommen werden, dass unter anwaltlicher Mitwirkung nur intensive und zeitaufwändige Tätigkeiten zu verstehen wären (so aber KG Berlin, Beschluss vom 24.10.2006, 4 Ws 131/06, zitiert nach ).

• KG, 30.09.2011 - 1 Ws 66/09

  Rechtsanwaltsvergütung

  Nach der Rechtsprechung des Kammergerichts muss die anwaltliche Mitwirkung für die Beendigung des Verfahrens ursächlich oder jedenfalls mitursächlich gewesen sein, wobei keine kleinliche Kausalitätsprüfung vorzunehmen ist (vgl. Beschlüsse vom 24. Oktober 2006 - 4 Ws 131/06 - und 28. April 1999 - 4 Ws 47/99 - [zu § 84 Abs.' 2 Satz 1 Nr. 1 BRAGO], beide bei juris).