Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 24.06.2015 - 4 Ws 222/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,46818
OLG Stuttgart, 24.06.2015 - 4 Ws 222/15 (https://dejure.org/2015,46818)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24.06.2015 - 4 Ws 222/15 (https://dejure.org/2015,46818)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24. Juni 2015 - 4 Ws 222/15 (https://dejure.org/2015,46818)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,46818) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 140 Abs 1 Nr 1 StPO, § 140 Abs 2 StPO, § 143 StPO
    Strafverteidigung: Beiordnung eines bisherigen Wahlverteidigers für die Revisionsinstanz als Pflichtverteidiger nach Entpflichtung eines in erster Instanz bestellten Verteidigers

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    StPO § 140 Abs. 1 Nr. 1 ; StPO § 143
    Bestellung des bisherigen Wahlverteidigers als Pflichtverteidiger nach vorheriger Entpflichtung eines anderen Pflichtverteidigers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2016, 142
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VerfGH Sachsen, 27.08.2003 - 40-IV-03

    Notwendige Mitwirkung eines Verteidigers im Strafverfahren; Gebot fairer

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2015 - 4 Ws 222/15
    Nicht immer schon dann, wenn tatbestandlich von einem "Verdrängen" des bisherigen Pflichtverteidigers gesprochen werden kann, darf die Bestellung des vom Beschuldigten gewünschten (neuen) Anwalt des Vertrauens unterbleiben (SächsVerfGH, StraFo 2004, 54).
  • OLG Köln, 24.09.2012 - 2 Ws 678/12

    Herazsdrängen eines Pflichtverteidigers durch taktische Wahlverteidigerbestellung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2015 - 4 Ws 222/15
    Dabei kommt es grundsätzlich nicht darauf an, ob der Wahlverteidiger, der die Entpflichtung eines Pflichtverteidigers erwirkt, seinen Beiordnungsantrag in unmittelbarem zeitlichen Zusammenhang mit der Entpflichtung oder mit zeitlicher Verzögerung stellt (OLG Köln, Beschluss vom 24. September 2012 - 2 Ws 678/12 - juris mwN).
  • BGH, 17.09.2008 - 1 StR 496/08

    Keine Bestellung als Pflichtverteidiger nach Meldung als Wahlverteidiger, die zur

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.06.2015 - 4 Ws 222/15
    a) Zwar ist auch der Senat der Ansicht, dass regelmäßig der frühere Pflichtverteidiger wieder zu bestellen sein wird, wenn dieser zunächst als bestellter Verteidiger allein deshalb gemäß § 143 StPO entpflichtet worden war, weil ein anderer Rechtsanwalt sich als Wahlverteidiger gemeldet hatte (vgl. BGH, BGHR StPO § 143 Rücknahme 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht