Rechtsprechung
| BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
VwGO § 173 Satz 1, § 133 Abs. 3, § 60 Abs. 1 und 2, § 152; ZPO §§ 78b, 87 Abs. 1
Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; zuständiges Prozessgericht; Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Mandatsniederlegung nach Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde; keine Bestellung eines neuen Bevollmächtigten; Fortbestehen der ursprünglichen Vollmacht ... - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
VwGO § 173 Satz 1, § 133 Abs. 3, § 60 Abs. 1 und 2, § 152
Antrag auf Bestellung eines Notanwalts; Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde; Fortbestehen der ursprünglichen Vollmacht gegenüber dem Gericht; Mandatsniederlegung nach Erhebung der Nichtzulassungsbeschwerde; keine Bestellung eines neuen Bevollmächtigten; zuständiges ...
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 173 S 1 VwGO, § 67 Abs 4 VwGO, § 87 Abs 1 ZPO
Zuständigkeit für die Bestellung eines Notanwalts; Außenwirkung der Kündigung des Prozessvertretungsvertrages - Wolters Kluwer
Bundesverwaltungsgericht als zuständiges Prozessgericht für die Entscheidung über einen Antrag auf Bestellung eines Notanwalts nach Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und noch nicht erfolgter Vorlage
- rewis.io
Zuständigkeit für die Bestellung eines Notanwalts; Außenwirkung der Kündigung des Prozessvertretungsvertrages
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 173 S. 1; ZPO § 78b Abs. 1
Bundesverwaltungsgericht als zuständiges Prozessgericht für die Entscheidung über einen Antrag auf Bestellung eines Notanwalts nach Einlegung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision und noch nicht erfolgter Vorlage - datenbank.nwb.de
Zuständigkeit für die Bestellung eines Notanwalts; Außenwirkung der Kündigung des Prozessvertretungsvertrages
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Mandatsniederlegung und Notanwalt für die Nichtzulassungsbeschwerde
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NJW 2013, 711
Wird zitiert von ... (27) Neu Zitiert selbst (9)
- BFH, 19.04.1995 - VI B 19/95
Antrag auf Bestellung eines Notanwalts für ein Verfahren vor dem Bundesfinanzhof …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Das ist vorliegend das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BFH, Beschlüsse vom 19. April 1995 - VI B 19/95 - BFH/NV 1995, 912 und vom 18. November 1977 - III S 6/77 - BFHE 123, 433 ; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 19. Juni 1998 - BVerwG 6 AV 2.98 - Buchholz 303 § 719 ZPO Nr. 1 , der dort in Bezug auf § 719 Abs. 2 ZPO entwickelte Rechtsgedanke lässt sich auch auf das Verfahren nach § 78b Abs. 1 ZPO im Falle einer Nichtzulassungsbeschwerde übertragen).Das ist aber auch nicht erforderlich, weil dieser Beschluss keine präjudizielle Wirkung für das vorliegende Verfahren hat (vgl. BFH, Beschluss vom 19. April 1995, a.a.O.).
- BFH, 18.11.1977 - III S 6/77
Einführung des Vertretungszwangs - Analoge Anwendung - Beiordnung eines …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Das ist vorliegend das Bundesverwaltungsgericht (…vgl. BFH, Beschlüsse vom 19. April 1995 - VI B 19/95 - BFH/NV 1995, 912 und vom 18. November 1977 - III S 6/77 - BFHE 123, 433 ; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 19. Juni 1998 - BVerwG 6 AV 2.98 - Buchholz 303 § 719 ZPO Nr. 1 , der dort in Bezug auf § 719 Abs. 2 ZPO entwickelte Rechtsgedanke lässt sich auch auf das Verfahren nach § 78b Abs. 1 ZPO im Falle einer Nichtzulassungsbeschwerde übertragen). - BFH, 10.04.1995 - VIII R 69/94
Rechtsfolgen des Fehlens eines ausdrücklichen Revisionsantrags
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Das ist vorliegend das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BFH, Beschlüsse vom 19. April 1995 - VI B 19/95 - BFH/NV 1995, 912 und vom 18. November 1977 - III S 6/77 - BFHE 123, 433 ; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 19. Juni 1998 - BVerwG 6 AV 2.98 - Buchholz 303 § 719 ZPO Nr. 1 , der dort in Bezug auf § 719 Abs. 2 ZPO entwickelte Rechtsgedanke lässt sich auch auf das Verfahren nach § 78b Abs. 1 ZPO im Falle einer Nichtzulassungsbeschwerde übertragen).
- BGH, 25.04.2007 - XII ZR 58/06
Erlöschen der Vollmacht des Prozessbevollmächtigten im Anwaltsprozess
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Vielmehr kommt es hier allein darauf an, dass die Kündigung des Prozessvertretungsvertrages gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m § 87 Abs. 1 ZPO im - wie hier - Anwaltsprozess dem Prozessgegner und auch dem Gericht gegenüber erst durch die Anzeige der Bestellung einer anderen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO zur Prozessvertretung befugten Person rechtliche Wirksamkeit erlangt (Urteil vom 26. Januar 1978 - BVerwG 3 C 83.76 - BVerwGE 55, 193; Beschluss vom 30. November 1977 - BVerwG 7 CB 61.76 - BayVBl 1978, 123 ; BGH, Urteil vom 25. April 2007 - XII ZR 58/06 - NJW 2007, 2124 ). - BVerwG, 30.11.1977 - 7 CB 61.76
Folgen der Versäumung der Rechtsmittelfristen bei Zustellung an einen nicht mehr …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Vielmehr kommt es hier allein darauf an, dass die Kündigung des Prozessvertretungsvertrages gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m § 87 Abs. 1 ZPO im - wie hier - Anwaltsprozess dem Prozessgegner und auch dem Gericht gegenüber erst durch die Anzeige der Bestellung einer anderen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO zur Prozessvertretung befugten Person rechtliche Wirksamkeit erlangt (Urteil vom 26. Januar 1978 - BVerwG 3 C 83.76 - BVerwGE 55, 193; Beschluss vom 30. November 1977 - BVerwG 7 CB 61.76 - BayVBl 1978, 123 ; BGH, Urteil vom 25. April 2007 - XII ZR 58/06 - NJW 2007, 2124 ). - BVerwG, 26.01.1978 - 3 C 83.76
Zulässig der Revision - Ordnungsgemäße Einlegung - Begründung der Revision - …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Vielmehr kommt es hier allein darauf an, dass die Kündigung des Prozessvertretungsvertrages gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m § 87 Abs. 1 ZPO im - wie hier - Anwaltsprozess dem Prozessgegner und auch dem Gericht gegenüber erst durch die Anzeige der Bestellung einer anderen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO zur Prozessvertretung befugten Person rechtliche Wirksamkeit erlangt (Urteil vom 26. Januar 1978 - BVerwG 3 C 83.76 - BVerwGE 55, 193; Beschluss vom 30. November 1977 - BVerwG 7 CB 61.76 - BayVBl 1978, 123 ; BGH, Urteil vom 25. April 2007 - XII ZR 58/06 - NJW 2007, 2124 ). - BVerwG, 19.06.1998 - 6 AV 2.98
Einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung; Verfahren der Beschwerde gegen …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Das ist vorliegend das Bundesverwaltungsgericht (…vgl. BFH, Beschlüsse vom 19. April 1995 - VI B 19/95 - BFH/NV 1995, 912 und vom 18. November 1977 - III S 6/77 - BFHE 123, 433 ; siehe auch BVerwG, Beschluss vom 19. Juni 1998 - BVerwG 6 AV 2.98 - Buchholz 303 § 719 ZPO Nr. 1 , der dort in Bezug auf § 719 Abs. 2 ZPO entwickelte Rechtsgedanke lässt sich auch auf das Verfahren nach § 78b Abs. 1 ZPO im Falle einer Nichtzulassungsbeschwerde übertragen). - BVerwG, 10.10.2006 - 8 B 74.06
Antrag des Klägers auf Beiordnung eines Notanwalts gemäß § 78b …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Bis zu diesem Zeitpunkt sind sie im Außenverhältnis berechtigt und verpflichtet, die Antragsteller im Beschwerdeverfahren zu vertreten (Beschluss vom 10. Oktober 2006 - BVerwG 8 B 74.06 und 8 AV 1.06 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 26.06.2012 - 1 B 11.2471
Ablehnungsgesuch nicht postulationsfähiger Personen; Aussageverweigerung einer …
Auszug aus BVerwG, 20.11.2012 - 4 AV 2.12
Die Revision wurde vom Verwaltungsgerichtshof in seinem Urteil vom 26. Juni 2012 (VGH 1 B 11.2471) nicht zugelassen.
- BAG, 20.01.2016 - 6 AZR 742/14
Freizeitausgleich für Bereitschaftsdienst - Anrechnung auf Sollarbeitszeit
Eine etwaig fehlende Vertretungsmacht hätte allein im Innenverhältnis zwischen Vollmachtgeber und Bevollmächtigtem rechtliche Bedeutung, nicht jedoch im Prozessrechtsverhältnis gegenüber dem Gericht (vgl. zum Ganzen: BAG 8. Dezember 1981 - 7 AZN 441/81 -; BVerwG 20. November 2012 - 4 AV 2.12 - Rn. 9; vgl. auch BAG 19. November 1996 - 3 AZR 461/95 - zu A 1 der Gründe) . - BVerwG, 28.03.2017 - 2 B 4.17
Beamter; Begründungsfrist; Beiordnung; Darlegungsanforderung; Einlegungsfrist; …
Das ist beim angestrebten Zugang zur Revisionsinstanz das Bundesverwaltungsgericht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2012 - 4 AV 2.12 - Buchholz 303 § 78b ZPO Nr. 4 Rn. 8;… Pietzner/Bier, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand: Juni 2016, Bd. II, § 133 Rn. 60 mit Verweis auf Rn. 51).Dies gilt auch bei einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision, die beim Berufungsgericht einzulegen und der zunächst eine Nichtabhilfeentscheidung durch das Berufungsgericht vorgeschaltet ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2012 - 4 AV 2.12 - Buchholz 303 § 78b ZPO Nr. 4 Rn. 8).
- OVG Niedersachsen, 23.03.2020 - 1 LA 2/20
Notanwalt, Beiordnung
Bis zu diesem Zeitpunkt ist der Prozessbevollmächtigte im Außenverhältnis zur Vertretung berechtigt und verpflichtet (vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 -, juris Rn. 9).Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§§ 152 Abs. 1 VwGO, 68 Abs. 1 Satz 5, 66 Abs. 3 Satz 3 GKG; § 78b Abs. 2 ZPO wird durch § 152 Abs. 1 VwGO verdrängt, vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 -, juris Rn. 8).
- BVerwG, 26.02.2013 - 4 AV 3.12
Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts i.R.d. Anhörungsrüge bei fehlendem …
Die Anhörungsrüge der Antragsteller gegen den Beschluss vom 20. November 2012 (BVerwG 4 AV 2.12) wird zurückgewiesen. - VGH Bayern, 09.12.2019 - 5 C 19.2386
Zur Zuständigkeit für die Entscheidung über einen Antrag auf Beiordnung eines …
Über den Antrag auf Beiordnung für den Rechtszug entscheidet gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 78b ZPO das Prozessgericht; dies ist das Gericht, bei dem das Verfahren, für das der Vertretungszwang besteht, bereits anhängig ist oder anhängig gemacht werden soll (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 8;… Weth in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl. 2019, § 78b Rn. 8;… Piekenbrock in Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO, Stand 1.9.2019, § 78b Rn. 8; jeweils m.w.N.).Eine Kostenentscheidung ist entbehrlich, weil Gerichtskosten nicht entstehen und Kosten nicht erstattet werden (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 11); im Übrigen werden Kosten nach § 21 GKG nicht erhoben.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.10.2013 - 2 B 1095/13
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts für ein Beschwerdeverfahren
vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2012 - 4 AV 2.12 -, juris Rn. 9.vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2012 - 4 AV 2.12 -, juris Rn. 9.
- VGH Bayern, 02.08.2016 - 9 BV 15.1034
Klagefrist bei möglicherweise zu Unrecht eingeräumtem fakultativem …
Die Mandatsbeendigung wird im Anwaltsprozess vor dem Verwaltungsgerichtshof (§ 67 Abs. 4 VwGO) gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 87b Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO gegenüber dem Gericht und dem Prozessgegner erst dann rechtlich wirksam, wenn die Bestellung einer anderen zur Prozessvertretung befugten Person angezeigt wird (BVerwG, B. v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 20.10.2020 - 11 ZB 20.2046
Unzulässiger Antrag auf Zulassung der Berufung wegen versäumter Begründungsfrist
Der Prozessbevollmächtigte gilt dem Gericht gegenüber solange als bestellt, wie sich für den Kläger - was bisher nicht der Fall war - kein neuer Prozessbevollmächtigter bestellt hat (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 = juris Rn. 9 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 1.9.2015 - 3 B 15.530 - juris Rn. 11). - VGH Bayern, 19.08.2016 - 9 N 15.528
Vertretungszwang für Normenkontrollantrag
Über den Normenkontrollantrag kann zudem entschieden werden, obwohl der Antragsteller seinem Bevollmächtigten das Mandat entzogen hat (vgl. BVerwG, B. v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 02.08.2016 - 9 BV 15.1032
Grundsatz des Meistbegünstigungsprinzips - Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung
Die Mandatsbeendigung wird im Anwaltsprozess vor dem Verwaltungsgerichtshof (§ 67 Abs. 4 VwGO) gemäß § 173 VwGO i. V. m. § 87b Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO gegenüber dem Gericht und dem Prozessgegner erst dann rechtlich wirksam, wenn die Bestellung einer anderen zur Prozessvertretung befugten Person angezeigt wird (BVerwG, B.v. 20.11.2012 - 4 AV 2.12 - juris Rn. 9). - OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.2022 - 19 B 1431/21
Rechtswirksamkeit der Mandatsniederlegung eines Rechtsanwalts im Anwaltsprozess; …
- BVerwG, 07.12.2021 - 9 B 35.21
Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist nach Mandatsniederlegung; …
- VGH Hessen, 06.10.2021 - 9 A 1440/18
Zur Beteiligtenfähigkeit einer gelöschten GmbH im Verwaltungsprozess
- BGH, 25.03.2020 - III ZB 5/20
Vorliegen der Voraussetzungen für die Bewilligung eines Notanwalts
- OVG Niedersachsen, 03.07.2014 - 11 LA 284/13
Abgabe der Erklärung des Verzichts auf ein Rechtsmittel gegen das …
- VGH Bayern, 22.09.2023 - 16b D 23.1385
Gewährung von Prozesskostenhilfe - Anhörungsrüge - Beiordnung eines Anwalts bei …
- VGH Bayern, 29.04.2022 - 22 ZB 20.1957
Klagerücknahmefiktion wegen Nichtbetreibens des Verfahrens
- VGH Bayern, 31.07.2020 - 11 C 20.610
Fortwirken des Wohnsitzverstoßes bei Ausstellung eines weiteren Führerscheins
- OLG Köln, 05.03.2018 - 18 U 50/17
Verfahren des Gerichts bei Zurückweisung der Berufung gem. § 522 Abs. 2 ZPO
- OLG Hamm, 22.01.2018 - 1 W 24/17
Richterablehnung, Notanwalt für Beschwerdeverfahren, Prüfungsbefugnis …
- VGH Bayern, 20.07.2021 - 10 ZB 21.1714
Beiordnung eines Notanwalts
- BVerwG, 24.05.2013 - 3 B 95.12
Kostenentscheidung nach Einstellung des Verfahrens wegen Rücknahme der …
- VGH Bayern, 27.05.2021 - 98 F 21.1062
Beiordnung, Ausgangsverfahren, Verfahren, Nachweis, Darlegung, Antragsschrift, …
- VGH Bayern, 02.08.2016 - 9 BV 15.1070
Widerspruchsverfahren bei tierschutzrechtlichen Anordnungen
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.07.2014 - 1 L 164/11
Voraussetzungen für die Bestellung eines Notanwalts gemäß § 78 b ZPO
- VGH Bayern, 12.07.2021 - 10 ZB 21.1782
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts
- VGH Bayern, 21.09.2020 - 10 CE 20.2097
Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts für beabsichtigte Beschwerde