Rechtsprechung
   AG St. Wendel, 27.05.2010 - 4 C 46/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,17798
AG St. Wendel, 27.05.2010 - 4 C 46/10 (https://dejure.org/2010,17798)
AG St. Wendel, Entscheidung vom 27.05.2010 - 4 C 46/10 (https://dejure.org/2010,17798)
AG St. Wendel, Entscheidung vom 27. Mai 2010 - 4 C 46/10 (https://dejure.org/2010,17798)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,17798) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 123 Abs. 1, 142 Abs. 1 BGB
    Arglistige Täuschung bei "Aufnahmeantrag” für Branchenbuch

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Angeblicher Branchenbucheintrag wegen arglistiger Täuschung anfechtbar

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Anfechtung wegen arglistiger Täuschung bei angeblicher Überprüfung von Branchenbuch

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Brancheneintragungsantrag ist irreführend: www.branche100.eu täuscht arglistig - AG St. Wendel weist Zahlungsklage des Branchenbuchanbieters ab

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Stuttgart, 07.12.2009 - 13 S 183/09
    Auszug aus AG St. Wendel, 27.05.2010 - 4 C 46/10
    Täuschung ist jedes objektive Verhalten, das objektiv irre führt, oder einen Irrtum unterhält, und damit auf die Vorstellung eines anderen einwirkt; dabei ist in Rechtssprechung und Literatur allgemein anerkannt, dass außer der ausdrücklichen Begehung, namentlich durch bewusst unwahre Behauptungen, die Täuschung auch konkludent erfolgen kann, nämlich durch ein irre führendes Verhalten, das nach der Verkehrsanschauung als stillschweigende Erklärung zu verstehen ist; davon ist auszugehen, wenn der Täter die Unwahrheit zwar nicht expressis verbis zum Ausdruck bringt, sie aber nach der Verkehrsanschauung durch sein Verhalten mit erklärt (vgl. LG Stuttgart, AZ 13 S 183/09; BGH NJW 2001, 2187).
  • BGH, 26.04.2001 - 4 StR 439/00

    Betrügerische Angebotsschreiben

    Auszug aus AG St. Wendel, 27.05.2010 - 4 C 46/10
    Täuschung ist jedes objektive Verhalten, das objektiv irre führt, oder einen Irrtum unterhält, und damit auf die Vorstellung eines anderen einwirkt; dabei ist in Rechtssprechung und Literatur allgemein anerkannt, dass außer der ausdrücklichen Begehung, namentlich durch bewusst unwahre Behauptungen, die Täuschung auch konkludent erfolgen kann, nämlich durch ein irre führendes Verhalten, das nach der Verkehrsanschauung als stillschweigende Erklärung zu verstehen ist; davon ist auszugehen, wenn der Täter die Unwahrheit zwar nicht expressis verbis zum Ausdruck bringt, sie aber nach der Verkehrsanschauung durch sein Verhalten mit erklärt (vgl. LG Stuttgart, AZ 13 S 183/09; BGH NJW 2001, 2187).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht