Rechtsprechung
| VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07.NW |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2008, 439 (Ls.)
Wird zitiert von ... (12) Neu Zitiert selbst (12)
- BVerfG, 18.04.2007 - 1 BvR 110/07
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Unterzeichnung eines per Telefax …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Dabei ist die Schriftlichkeit im Sinne von § 70 Abs. 1 Satz Alt. 1 VwGO grundsätzlich nur dann gewahrt, wenn der Widerspruchsführer die Widerspruchsschrift eigenhändig und im Original unterschrieben hat, da nur so das Schriftstück dem Unterzeichner zuverlässig zugeordnet werden kann (vgl. BVerfG, NJW 2007, 3117 [BVerfG 18.04.2007 - 1 BvR 110/07] ).Die von der Rechtsprechung anerkannten Ausnahmen von dem grundsätzlichen Erfordernis der eigenhändigen Unterschrift haben stets gemein, dass die Unterschrift auf Grund der technischen Besonderheiten des Übermittlungswegs nicht möglich war (vgl. BVerfG, NJW 2007, 3117 [BVerfG 18.04.2007 - 1 BvR 110/07] ).
- OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2006 - 10 A 11741/05
Elektronische Signatur; Rechtsfolge bei Fehlen; Wahrung einer Frist
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Angesichts der klaren gesetzlichen Regelung zur qualifizierten elektronischen Signatur in § 3a VwVfG ist eine Übertragung des oben dargestellten Maßstabs in Bezug auf den schriftlichen Widerspruch auf den per einfacher E-Mail eingelegten Widerspruch abzulehnen (s. VGH Kassel, NVwZ-RR 2006, 377;… Dolde/Porsch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, a.a.O., § 70 Rdnr. 6b;… Kopp/Ramsauer, VwVfG Kommentar, 9. Auflage 2005, § 3a Rdnr. 14;… Ziekow, VwVfG Kommentar, 1. Auflage 2006, § 3a Rdnr. 6; vgl. auch OVG Rheinland-Pfalz, NVwZ-RR 2006, 519, zu § 55a VwGO und LSG Hessen, K & R 2007, 486 zu § 84 Abs. 1 SGG ).Insbesondere reicht es dazu nicht aus, dass aus der Absenderkennung der E-Mail hervorgeht, dass das Dokument von dem persönlichen Postfach des Beteiligten bzw. seines Verfahrensbevollmächtigten aus versandt worden ist (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, NVwZ-RR 2006, 519).
- BVerfG, 04.07.2002 - 2 BvR 2168/00
Zum Schriftformerfordernis bei der Einlegung eines Einspruchs gegen einen …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Das Verlangen nach einer Unterschrift sei unnötige Förmelei, wie sich aus einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts in der Sache 2 BvR 2168/00 ergebe.Zwar hat die Rechtsprechung in der Vergangenheit das Unterschriftserfordernis dahin relativiert, dass auch bei fehlender Unterschrift der Widerspruch als formgerecht angesehen wird, wenn sich aus dem Schriftsatz allein oder in Verbindung mit beigefügten Unterlagen die Urheberschaft und der Wille, das Schreiben in den Rechtsverkehr zu bringen, hinreichend sicher ergeben, ohne dass darüber Beweis erhoben werden müsste (s.z.B. BVerwG , NJW 1993, 1874 [BVerwG 18.12.1992 - 7 C 16/92] ; BVerwG, NJW 2002, 1137 [BVerwG 12.12.2001 - 8 C 17/01] ; vgl. auch den vom Kläger zitierten Beschluss des BVerfG, NJW 2002, 3534 zum Computerfax und BVerwG, NJW 2006, 1989 [BVerwG 30.03.2006 - BVerwG 8 B 8.06] zum Funkfax).
- BVerwG, 12.12.2001 - 8 C 17.01
Berufungsbegründungsfrist; Fristverlängerung; Grundstücksverkehrsgenehmigung; …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Zwar hat die Rechtsprechung in der Vergangenheit das Unterschriftserfordernis dahin relativiert, dass auch bei fehlender Unterschrift der Widerspruch als formgerecht angesehen wird, wenn sich aus dem Schriftsatz allein oder in Verbindung mit beigefügten Unterlagen die Urheberschaft und der Wille, das Schreiben in den Rechtsverkehr zu bringen, hinreichend sicher ergeben, ohne dass darüber Beweis erhoben werden müsste (s.z.B. BVerwG , NJW 1993, 1874 [BVerwG 18.12.1992 - 7 C 16/92] ; BVerwG, NJW 2002, 1137 [BVerwG 12.12.2001 - 8 C 17/01] ; vgl. auch den vom Kläger zitierten Beschluss des BVerfG, NJW 2002, 3534 zum Computerfax und BVerwG, NJW 2006, 1989 [BVerwG 30.03.2006 - BVerwG 8 B 8.06] zum Funkfax). - BVerwG, 27.02.1976 - IV C 74.74
Anlaufen der Widerspruchsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - Form des Widerspruchs - …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Ebenso ist es aufgrund des Vermerks des Sachbearbeiters vom 11. Juli 2005 ausgeschlossen, dass dieser den Anruf des Klägers anstandslos als neuen telefonischen Widerspruch entgegen genommen hat mit der Folge, dass der Kläger jedenfalls seit dem Telefonat "ohne Verschulden verhindert" gewesen ist, die Widerspruchsfrist einzuhalten (vgl. dazu BVerwG, NJW 1976, 1332). - VGH Hessen, 03.11.2005 - 1 TG 1668/05
Schriftformerfordernis; Email; qualifizierte elektronische Signatur erforderlich
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Angesichts der klaren gesetzlichen Regelung zur qualifizierten elektronischen Signatur in § 3a VwVfG ist eine Übertragung des oben dargestellten Maßstabs in Bezug auf den schriftlichen Widerspruch auf den per einfacher E-Mail eingelegten Widerspruch abzulehnen (s. VGH Kassel, NVwZ-RR 2006, 377;… Dolde/Porsch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, a.a.O., § 70 Rdnr. 6b;… Kopp/Ramsauer, VwVfG Kommentar, 9. Auflage 2005, § 3a Rdnr. 14;… Ziekow, VwVfG Kommentar, 1. Auflage 2006, § 3a Rdnr. 6; vgl. auch OVG Rheinland-Pfalz, NVwZ-RR 2006, 519, zu § 55a VwGO und LSG Hessen, K & R 2007, 486 zu § 84 Abs. 1 SGG ). - OVG Niedersachsen, 24.11.2006 - 8 ME 152/06
Bestehen einer gebührenpflichtigen Emissionsmessung bei Betrieb einer …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Vielmehr bezieht sich diese Bestimmung nur auf immissionsschutzrechtliche Überwachungsmaßnahmen und auch insoweit nur auf Kontrollen durch die allgemeinen Behörden, nicht aber auf Maßnahmen des Bezirksschornsteinfegermeisters (ausführlich dazu s. OVG Niedersachsen, NVwZ-RR 2007, 96). - BVerwG, 30.03.2006 - 8 B 8.06
Klageschrift; Schriftform; Computerfax; Funkfax; elektronisches Dokument; …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Zwar hat die Rechtsprechung in der Vergangenheit das Unterschriftserfordernis dahin relativiert, dass auch bei fehlender Unterschrift der Widerspruch als formgerecht angesehen wird, wenn sich aus dem Schriftsatz allein oder in Verbindung mit beigefügten Unterlagen die Urheberschaft und der Wille, das Schreiben in den Rechtsverkehr zu bringen, hinreichend sicher ergeben, ohne dass darüber Beweis erhoben werden müsste (s.z.B. BVerwG , NJW 1993, 1874 [BVerwG 18.12.1992 - 7 C 16/92] ; BVerwG, NJW 2002, 1137 [BVerwG 12.12.2001 - 8 C 17/01] ; vgl. auch den vom Kläger zitierten Beschluss des BVerfG, NJW 2002, 3534 zum Computerfax und BVerwG, NJW 2006, 1989 [BVerwG 30.03.2006 - BVerwG 8 B 8.06] zum Funkfax). - BVerwG, 18.12.1992 - 7 C 16.92
Investitionsgesetz - Investitionsvorrangverfahren - Investitionsbescheinigung - …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Zwar hat die Rechtsprechung in der Vergangenheit das Unterschriftserfordernis dahin relativiert, dass auch bei fehlender Unterschrift der Widerspruch als formgerecht angesehen wird, wenn sich aus dem Schriftsatz allein oder in Verbindung mit beigefügten Unterlagen die Urheberschaft und der Wille, das Schreiben in den Rechtsverkehr zu bringen, hinreichend sicher ergeben, ohne dass darüber Beweis erhoben werden müsste (s.z.B. BVerwG , NJW 1993, 1874 [BVerwG 18.12.1992 - 7 C 16/92] ; BVerwG, NJW 2002, 1137 [BVerwG 12.12.2001 - 8 C 17/01] ; vgl. auch den vom Kläger zitierten Beschluss des BVerfG, NJW 2002, 3534 zum Computerfax und BVerwG, NJW 2006, 1989 [BVerwG 30.03.2006 - BVerwG 8 B 8.06] zum Funkfax). - BVerwG, 22.11.1963 - IV C 76.63
Ansprüche auf Feststellung von Schäden an einem Betriebsvermögen - Gewährung …
Auszug aus VG Neustadt, 11.02.2008 - 4 K 1537/07
Die Erhebung des Widerspruchs zur Niederschrift ist eine Unterform der Schriftlichkeit (vgl. BVerwGE 17, 166, 168 [BVerwG 22.11.1963 - BVerwG IV C 76.63] ). - VGH Bayern, 18.06.2007 - 11 CS 06.1959
Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis // Wirksame …
- OVG Thüringen, 17.05.2001 - 4 ZKO 263/01
Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht, Verwaltungsverfahrensrecht; …
- LSG Sachsen, 26.06.2012 - L 7 AS 205/11
Widerspruchseinlegung per E-Mail mit einem als PDF-Datei angehängten Schreiben
31, 32; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008 - 4 K 1537/07.NW, zitiert nach Juris, RdNr. 27, 28; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.02.2007 - 13 K 2485/05, zitiert nach Juris, RdNr. 25; Skrobotz, juris PR-ITR 17/2008 Anmerkung 5; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 84, RdNr. 3; Dolde/Porsch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: 2010; § 70 RdNr. 6b).11 ff.; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008, a.a.O., RdNrn.
Eine andere Betrachtungsweise (vgl. Bayerisches LSG; Beschluss vom 24.02.2012 - L 8 SO 9/12 B ER, zitiert nach Juris, RdNrn. 12, 15; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008, a.a.O., RdNrn. 20 f.), würde dieser Intention widersprechen.
- LSG Sachsen, 26.06.2012 - 7 AS 205/11
Eingescannte Unterschrift; elektronische Form; E-Mail; PDF-Datei; Schriftform; …
31, 32; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008 - 4 K 1537/07.NW, zitiert nach Juris, RdNr. 27, 28; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 15.02.2007 - 13 K 2485/05, zitiert nach Juris, RdNr. 25; Skrobotz, juris PR-ITR 17/2008 Anmerkung 5; Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 10. Auflage 2012, § 84 , RdNr. 3; Dolde/Porsch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO , Stand: 2010; § 70 RdNr. 6b).11 ff.; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008, aaO., RdNrn.
Eine andere Betrachtungsweise (vgl. Bayerisches LSG; Beschluss vom 24.02.2012 - L 8 SO 9/12 B ER, zitiert nach Juris, RdNrn. 12, 15; VG Neustadt, Urteil vom 11.02.2008, aaO., RdNrn. 20 f.), würde dieser Intention widersprechen.
- VG Neustadt, 09.07.2009 - 4 K 409/09
Widerspruchseinlegung durch einfache E-Mail; Hinweispflicht der Behörde bei …
Denn er hat den Widerspruch gegen den Bescheid der Beklagten vom 11. Januar 2007 unzweifelhaft weder "schriftlich" (s. zur fehlenden Schriftform von E-Mails das Urteil der Kammer vom 11. Februar 2008 - 4 K 1537/07.NW -, juris) noch "zur Niederschrift der Behörde" erhoben.
- FG Düsseldorf, 09.07.2009 - 16 K 572/09
Klageerhebung per E-Mail ohne qualifizierte Signatur
Dem steht auch nicht entgegen, dass es sich bei einer E-Mail - jedenfalls zunächst - nur um eine Folge nicht lesbarer elektrischer Impulse handeln mag (aus diesem Grund einen Verstoß gegen das Schriftformerfordernis annehmend das Verwaltungsgericht --VG-- Neustadt , Urteil vom 11. Februar 2008 4 K 1537/07.NW, abrufbar in [...], vgl. auch Skrobotz, jurisPR-ITR 17/2008 Anm. 5 und 10/2008 Anm. 3 zum "Urkundserfordernis").Wenn das VG Neustadt im Übrigen einen entscheidenden Unterschied zwischen Computerfax und E-Mail darin sieht, dass es bei letzterer zur Umwandlung in lesbare Zeichen einer aktiven Mitwirkung des Empfängers bedürfe, erscheint diese Unterscheidung gekünstelt (vgl. VG Neustadt , Urteil vom 11. Februar 2008 4 K 1537/07.NW, abrufbar in [...]).
- VG Neustadt, 13.05.2013 - 3 K 800/12
Zum Begriff Wohnung im Sinne des Zustellungsrechts
Denn er hat den Widerspruch gegen die Bescheide des Beklagten vom 4. April 2011 und 19. April 2011 unzweifelhaft weder "schriftlich" (s. zur fehlenden Schriftform von E-Mails VG Neustadt, Urteil vom 11. Februar 2008 - 4 K 1537/07.NW -, juris) noch "zur Niederschrift der Behörde" erhoben. - VG Karlsruhe, 08.12.2020 - 12 K 8048/19
Erstattung geleisteter Grundstücksanschlusskosten und Abwassergebühren
- VG Trier, 02.05.2019 - 8 L 1654/19
Erfolgloser Eilantrag gegen Wegnahme von Pferden im Eifelkreis Bitburg-Prüm
Die wirksame elektronische Einlegung des Widerspruchs setzt aber voraus, dass die Behörde sowohl den Zugang für die Übermittlung elektronischer Dokumente nach § 3a Abs. 1 VwVfG als auch nach § 3a Abs. 2 VwVfG eröffnet hat und der Widerspruch vom Absender mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist (Sächsisches OVG, Beschluss vom 9. Juni 2015 - 3 A 63/15 - juris, Rn.7; VG Neustadt, Urteil vom 11. Februar 2008 - 4 K 1537/07.NW - juris, Rn.24). - VG Neustadt, 12.08.2008 - 5 K 408/08
Rechtmäßigkeit der Gebührenerhebung für das Abschleppen eines verbotwidrig …
Zwar ist die Erhebung des Widerspruchs "zur Niederschrift" eine Unterform der Schriftlichkeit, so dass der Widerspruch grundsätzlich nicht wirksam erhoben ist, wenn der Betroffene bei der Behörde anruft oder persönlich vorspricht und darauf vertraut, dass darüber bei der Behörde ein Aktenvermerk gefertigt wird (OVG Weimar, Beschluss vom 17. Mai 2001, NVwZ-RR 2002, 408 und VG Neustadt/Wstr., Urteil vom 11. Februar 2008, NVwZ-RR 2008, 439). - VG Arnsberg, 28.10.2014 - 9 K 3637/12
Verlust des Anspruchs auf Wiederholung oder Neubewertung einer Dissertation nach …
vgl. Sächsisches Landessozialgericht (LSG), Beschluss vom 26. Juni 2012 - L 7 AS 205/11 B ER -, juris Rdn. 22 m.w.N.; a.A: Bayerisches LSG, Beschluss vom 24. Februar 2012 - L 8 SO 9/12 B ER -, juris Rdn. 11; Verwaltungsgericht (VG) Neustadt, Urteil vom 11. Februar 2008 - 4 K 1537/07 NW - juris Rdn 21. - VG München, 05.02.2009 - M 15 K 07.2394
Anforderungen an einen Terminsverlegungsantrag "in letzter Minute"; keine …
Eine einfache e-mail genügt nicht dem Schriftformerfordernis des § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO (OVG Niedersachsen v. 29.7.2004 Az. 5 A 53/04 u. v. 17.1.2005 NVwZ 2005, 470; Hess. VGH v. 31.11.2005 Az. 1 ATG 166805 verfügbar in Juris; VG Sigmaringen v. 27.12.2004 Az. 5 K 1313/04, verfügbar in Juris; VG Berlin v. 2.11.2007 Az. 4 A 243.06, verfügbar in Juris; VG Neustadt/Weinstraße v. 11.2.2008 Az. 4 K 1537/07). - VG Köln, 04.03.2009 - 3 K 5713/07
Keine Wahrung des für einen Widerspruch erforderlichen Schriftformerfordernisses …
- VG Ansbach, 13.01.2010 - AN 11 K 09.00739
Klagen gegen Kostenbescheide in der Fassung der Widerspruchsbescheide